Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konvička jde do voleb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Slanina 1.7.2015 10:24Re: Je to prý mnohem horší Nezahodí, neb je sám rudý až na prdeli. |
J. Mrázek 1.7.2015 10:29nnInn Jste "jednička"... |
J. Slanina 1.7.2015 10:47Re: nnInn A pak že nejsi rudý ksindl: Autor: J. Mrázek Datum: 6.2.2015 22:40 http://www.ze-sveta.cz/?p=23984 |
J. Slanina 1.7.2015 10:53Re: A tohle je také velmi chutné: Autor: J. Mrázek Datum: 27.5.2015 17:43 http://outsidermedia.cz/p-c-roberts-vyhlidka-na-rok-2015/ |
J. Mrázek 1.7.2015 11:47Že nejste schopen myslet a třídit ..to je Vaše věc. Kdeyž se k tomu ovšem připojí nedostatečná duševní kapacita a zapšklost na 99,9% světa, který je chytřejší, než Vy, to pak chápu Vaše oprávněné vyskakování si na ten okolní svět. Přípimínáte ale prskajícího hysterického ratlíka, jste si toho tristního dojmu vědom? |
J. Skála 1.7.2015 9:07Do kytek? Tak jsem včera jen pro legraci dělal soupis lidí, diskutujících na Psu. Dostal jsem se s odřenýma ušima k číslu 88. Ono jich bude jistě dvojnásobek, ale co to je, když tři čtvrtiny z nich jsou důchodci. Nediskutujících čtenářů bude určitě mnohem víc (sám znám dva), ale slavné to nebude. A bude hůř. I první internetový deník jde pomalu do kytek. |
P. Manda 1.7.2015 9:10Re: Do kytek? zvyk je železná košile, sepisujte, sepisujte. Bureš se s tím jistě potěší. |
J. Skála 1.7.2015 9:20Re: Do kytek? Nic jste nepochopil. |
P. Manda 1.7.2015 9:23Re: Do kytek? děla jste si soupis lidí ? To stačí. |
S. Lazárek 1.7.2015 9:26Re: Do kytek? Soupisu lidí se též říká presentační listina. Jakou diagnózou trpí ten, kdo ji sestaví? |
J. Skála 1.7.2015 9:34Re: Do kytek? Jména jsou tam proto, abych někoho nepočítal dvakrát. Kapišto? |
J. Lepka 1.7.2015 9:57Re: Do kytek? Přesně takhle argumentovali všichni "užiteční id.oti". Nikomu ale nedošlo, že Gestapu, KGB, STB, STASSI atp. nesmírně usnadňují život! I když podle bratislavského soudu byla STB jen zájmovým kroužkem dobrovolníků, co při večerních sedánkách v pohostinství vymýšleli seznamy agentů, asi jen proto, aby jim stát platil útratu. Nakonec se dozvíme, že tak bojovali proti bolševismu. Jací to hrdinové !!! |
I. Mertl 1.7.2015 10:03Re: Do kytek? Takových tady je, co nic než své podivné myšlení nechápou! Bodejť by neupadala sledovanost, když upadá obsah; Neff to přirozeně sám nestíhá a externisti jsou stále pochybnější. Snad i vnější tlaky. Kytky jsou pravděpodobné; Svobodní se přesunou na právě tak upadající mateřský deník nebo na Novinky, než se internetovvé diskuze zakážou vůbec. |
P. Vandas 1.7.2015 9:35Re: Do kytek? Důchodce, nejsem, patrně na rozdíl od Vás, pane Skálo, nicméně netuším, kde tkví ono pejorativní jmenování důchodců, jako samostatnou kategorii. Též vím o pár mých přátelích, že Neviditelného Psa čtou a rádi. I kdyby to bylo cca 300lidí, co nahlédnou za den, tak to není málo. :-):-):-) |
H. Balzám 1.7.2015 10:14Re: Do kytek? V tomto případě určitě nebyli důchodci zmíněni nijak hanlivě, myslím, že šlo pouze o to, že mají na diskuse celý den. |
J. Slanina 1.7.2015 9:44Re: Do kytek? A teď si představte, že ta zbývající čtvrtina jsou takové existence jako jsou různí anonymové, které za celý život nepřeložili stýblo křížem. Viď, Šoustale či soudruhu podpraporčíku? |
J. Chaloupka 1.7.2015 9:04Pořád lepší Konvička, než socialisti s nataženou rukou, šátrající v našich kapsách. S kým asi Babiš půjde do koalice, až vyhraje volby? No Kalousek a ODS si denně zavírají do takové koalice dveře. Tak možná přijde na řadu Konvička. Nedávno europoslanec Keller smutně v ČT říkal, že pan Sobotka má trochu problém, protože Babišovi dává přednost cca 30% voličů, zatímco Sobotkovi cca 20%. Tak ještě pár takových útoků, jako byla biopaliva a máme tu nové volby. Pak bude zřejmě Babiš premiérem a vezme do vlády raději nováčky než rozhazovačné socialisty. |
V. Kain 1.7.2015 9:23Re: Pořád lepší Konvička, než socialisti s nataženou rukou, Jenom vůl může volit prolhaného Babiše.O Sobotkovi se vůbec nemá cenu zmiňovat.To je jen trapný užvaněnec. |
I. Mertl 1.7.2015 9:39Re: Pořád lepší Konvička, než socialisti s nataženou rukou, A pak se budeme všichni divit, co jsme si to zvolili. Pak si dáte sakra pozor, co píšete v diskuzi. |
J. Slanina 1.7.2015 9:49Re: Pořád lepší Konvička, než socialisti s nataženou rukou, Já se divit nebudu. Informovaní se nediví. Při tom průřezu českým elektorátem, který je příznačný i zde na rádoby "pravicovém" NP, by se divil snad jenom Marťan čerstvě spadlý do zdejší kotlinky. |
J. Hanzal 1.7.2015 9:03Pane Neffe, dle Vašeho článku se nejspíše máme na všechny protesty proti těm již okupantům Evropy vykašlat. To se tedy musí naší prapradědové v hrobech vrtět jako čamrdy. Byly doby kdy se nepřátelé spojovali proti nájezdům Tatarů, Turků, Mongolů, aby ochránili své domovy. A dnes těm samým máme otevírat dveře dokořán? |
J. Gutvirth 1.7.2015 9:03Myslím, že pro pana DR. Konvičku není přijatelný islám v čr. Politická korektnost je, bohužel, blbost. V Tunisu zavřely mešity, indoktrinovalo se v nich proti civilizaci. A takové poměry bychom chtěli zavádět zde? Prevence a zadržování jsou určitě lepší politika. |
P. Přibyl 1.7.2015 8:51Astone , Astone(( Takové to bylo dobré čtení,kdysi.Tento článek je další z řady dobrých důvodů proč přestat s Neviditelným psem ztrácet čas. |
M. Moravcová 1.7.2015 8:48a něco od Macka Pochopitelně, že Andrej Babiš nespolupracoval se Státní bezpečností. Cožpak vůbec existovala nějaká StB? Jen pár hodných pánů, kteří dělali svoji práci, a kteří vzhledem k vrozenému smyslu pro humor a nedostatku jiné činnosti tehdy vytvářeli falešné dokumenty a zápisy z neexistujících schůzek, což u soudu nyní po pravdě potvrdili. Mnozí z nich byli jistě vnitřně přesvědčení antikomunisté, kteří takto sabotovali svoji nudnou práci pro nenáviděný režim. Cožpak si tu idylickou dobu nepamatujete, blbouni? |
E. Erat 1.7.2015 9:07Re: a něco od Macka Takových již zde bylo.Namátkou : premiér Tošovský,Bohdalová,Kanyza atd.Všichni jsou dnes právně čístí. |
V. Novák 1.7.2015 9:46Re: a něco od Macka Macek si nevšiml, že údajný verbíř Babiše byl už v 86. roce vnitřní inspekcí StB odhalen - a potrestán spolu s nadřízenými - jako fixlíř, který si napískal "agenty", vedl na ně svazky a hlavně na ně fasoval peníze. Což samotný ÚPN zveřejnil v publikaci, kterou dokládal (IMHO zcela správně) poměry v StB. Penězům by mohl Macek rozumět... |
M. Moravcová 1.7.2015 9:57Re: a něco od Macka fixlíř byl možná jeden, záznamů o "neBurešovi" 260 a to ne od fixlíře.. Ale zastávejte se ho dál. |
V. Novák 1.7.2015 10:34Re: a něco od Macka Fixlíř byl jeden - a jako řídící důstojník měl pod palcem veškeorou činnost svého "agenta". Takže záznam jeden, 260 nebo 260 000, je fuk. Všechny jdou za jedním řídícím důstojníkem. Fixlířem. Fixlíř byl odhalen - ještě StB, protože i souzi věděli, že je snazší zverbovaného nafixlovat než skutečně zverbovat, takže ani StBáci StBákům nevěřili - a potrestán. Jak bylo zvykem, tak včetně nadřízených. Nikoho se nezastávám - jen upozornuji na skutečnost, že onen StBák nesvědčil před soudem o něčem, co si mohl vycucat z (podmazaného) prstu, ale o skutečnosti, která je prokazatelná, zaznamenaná a jeho stála trest. A nejen jeho. |
M. Moravcová 1.7.2015 10:58Re: a něco od Macka Fixlíř byl jistě člen brigády socialistické práce, tak mu budeme věřit. Hlavně u soudu. Lhaní a dehonestace lidí, manipulace a fízlování, práskání a verbování byla jeho náplň práce a dělal ji ke spokojenosti svého zaměstnavatele, největšího lháře, a fízláka. Jeho slovo budiš (babiš) svaté. |
J. Slanina 1.7.2015 11:05Re: a něco od Macka Ale no tak, pí Moravcová. Přece nebudete znevažovat přesné informace soudruha podpraporčíka o tom, jak to u StB chodilo. Kdopak by už měl být informovanější o tomto tématu než on. |