Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konvička jde do voleb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 1.7.2015 11:05Re: a něco od Macka Tak znova - a naposled. Pokud ještě ani teď nepochopíte, asi je každé předkládání textu zbytečné, neb prostě nečtete co je napsáno, ale to, co si myslíte, že je napsáno nebo být napsáno mělo. FIXLÍŘ BYL CO FIXLÍŘ ODHALEN UŽ SVÝMI SPOLUPRACOVNÍKY A PŘED SOUDEM DOSVĚDCIL JEN TO, ZA CO BYL UŽ ZA SOCIALISMU POTRESTÁN! PODVÁDĚL UŽ SVÉ TEHDEJŠÍ ZAMĚSTNAVATELE A TI MU NA TO PŘIŠLI. Pochopila? Pokud ne, je další debata zbytečná. |
|
M. Moravcová 1.7.2015 13:09Re: a něco od Macka Co je na tom k pochopení nebo k nepochopení? Vy jim věříte nebo jste to Vy, kdo ho jako jeho spolupracovník odhalil? Nevěřím jim ani dobrý den. Tečka. A neestébák byl a je takový kariérista, že nemám pochyb, že využil vždy všeho, aby se dostal k prachům. |
|
|
M. Moravcová 1.7.2015 13:13Re: a něco od Macka Ústav paměti národa (ÚPN, založil ho Ján Langoš, je to obdoba českého Ústavu pro studium totalitních režimů, ÚSTR) ovšem předložil nejen svazek Bureš, ale dalších devět svazků, z nichž spolupráci dnešního ministra financí Babiše s StB doložil: Chemapol, Turek, Kosek, Bauer, Ekron, Voják, Jordán – Oko a Nosič. Krajský soud v Bratislavě rozhodl takto: řada ověřených dokumentů lže, odborníci ze Slovenska (ÚPN) i z České republiky (ÚSTR) se mýlí, nerozumějí své práci, pravdu a nic než pravdu naopak mluví hrdinní estébáci Július Šuman, František Hakáč a Andrej Kuľha. |
|
|
M. Moravcová 1.7.2015 8:40Když zvolení a odpovědní politici, jak u nás tak v EU, nekonají a jen se egoisticky předvádějí v pitomostech, potom nastoupí pan Konvička a další, kteří chtějí něco dělat. Ne jen jako ovce přikyvovat paňácům nebo strkat hlavu do písku. |
|
|
J. Laták 1.7.2015 8:58Re: Když zvolení a odpovědní politici, Vy tedy máte vzory. Jana Volfová als. Tančící vzducholoď tančila a přikyvovala na různých podiích a nikdy nezklamala. Je však těžké si zapamatovat komu, ale bylo jich hafo. |
|
|
M. Moravcová 1.7.2015 9:26Re: Když zvolení a odpovědní politici, Jak jste přišel na moje vzory? Mimochodem, lepší než neSTBák. |
|
|
R. Tichý 1.7.2015 8:25Milý Astone, dneska jdi do zádele V jiných článcích tu pláčeš, že je islám despocie. Ale člověka, který má alespoň odvahu se ozvat, začneš mediálně šacovat ještě přede dveřmi. |
|
|
J. Růžička 1.7.2015 8:20Proč by Konvička nemohl do voleb? Splňuje všechny zákonem dané podmínky a zaujme-li občany-voliče svým programem, dostane hlasy. Nezaujme-li, hlasy nedostane. Nálepkování blbcem a politickým avanturismem je pitomé bolševické škatulkování, které si mohl pan Neff jistě odpustit. Všechno lepší než čekat, co a jak nám naoktrojuje "moudrý" levičácký Brusel. |
|
|
P. Hlosta 1.7.2015 8:30Re: Proč by Konvička nemohl do voleb? Kdesi v pozadí u Konvičky je možné vnímat jisté charakteristické prvky společné pro způsob získávání davů k zájmům antidemokratickým. Radikalismus není to pravé ořechové, co řeší problémy. Krátká rázná cesta(jak známe z pohádek) nevede ke kladnému cíli. Lidé se ale rádi po takové vydají, protože netřeba tolik myslet. Myšlení je náročný duševní proces a ne každý ho zvládá. A pro takové je radikalismus to lákavé. Konvička určitě pro mně není můj šálek čaje. ;-)) |
|
|
P. Manda 1.7.2015 8:46Re: Proč by Konvička nemohl do voleb? Výborně, pane Hlosto. jak by to bylo pro vás to pravé ořechové? kritizovat bez vlastních návrhů to tady umí mnoho diskutujících. Jak byste vy zamezil islamismu ? |
|
|
P. Hlosta 1.7.2015 8:51Re: Proč by Konvička nemohl do voleb? Musel bych do obsáhlé diskuze a na ni tady není prostor. Navíc jsme dnes opět(jako většinou) po šichtě a krom toho už jsem si loknul kvitu na oslavu svých narozenin, což by mohlo dost poškodit pokračování mé účasti v diskuzi. Loknu ještě dvakrát a jdu chrnět. Vám pak zdar při obhajobě svého favorita. Pro mně však on není skutečně ten, který by na řešení jakkoliv rozumně přispěl. Pro mně!!! Toš na mé zdraví! ;-))) |
|
|
P. Manda 1.7.2015 9:08Re: Proč by Konvička nemohl do voleb? trapně útočné, ale jste asi unaven.Ten věk také moc nepřidá. Plácejte se ve svých dlouhých a neobsažných litaniích. Dobrou kobliháči. |
|
|
V. Novák 1.7.2015 9:48Re: Proč by Konvička nemohl do voleb? Pro mě taky ne - ale ať jde do voleb. I na cizí šálek čaje si zvyknu, budu-li muset... |
|
|
P. Lenc 1.7.2015 8:14Astone, začínáš být srandista. |
|
|
J. Slanina 1.7.2015 8:06Ale no tááák, Astone. Prosperující, slušný ba radostný kontinent s islámem???????? |
|
|
L. Křivan 1.7.2015 7:56Vřeštění blbců a politických avanturistů lidskoprávníků, rovnostářů, pseudohumanistů, multikulťáků, politkorektníků,... a jiných škůdců. |
|
|
Z. Švrček 1.7.2015 7:44Nechápu ten pohrdavý tón. Ono to má pane Neffe dvě příčiny. Jedna je v nás (a tedy i ve vás), jak chodíme, či nechodíme k volbám, koho volíme, či naopak nevolíme. Koukněte se na Bureše. Toho jste ze zástupů exotů vynechal. Tomu naletěla spousta lidí a mnozí z nich si to ještě ani neráčili uvědomit. Druhá je v tom, jak se chová, kam směřuje a na jakých utopiích je dnes postavena EU a kdo ji vede. Tam taky máme svoje "zásluhy". každý by měl zpytovat svědomí, jak hlasoval v referendu o přistoupení k EU, koho tam volí a co tam ti šumáci dělají. Kdyby ovšem nebylo toho referenda, tak bychom nemuseli plakat nad dnešní tragikomedií. Co se dnes divíme? Tak dlouho se chodí bojovat za lidská práva a sociální stát, až se jde do mešity. |
|
|
R. Sartori 1.7.2015 7:56BEZ RUSKA SE NIKDO NEOBEJDE !!! ... mám to správně Švrčku ??? :-)))) |
|
R. Gramblička 1.7.2015 8:03Re: BEZ RUSKA SE NIKDO NEOBEJDE !!! zase špatně vojíne Sartori, zpět do lavice a učte se, učte se a učte se :-) |
|
|
P. Hlosta 1.7.2015 8:17Re: Nechápu ten pohrdavý tón. Každý z voličů má svou pravdu a svůj zájem. Každý je přesvědčený o své volbě. Vy o té své nepochybujete také. Já mám za vodítko(po špatných zkušenostech) ekonomickou výhodnost a reálnost se sociálním aspektem. Nesplněný slib ale neovlivním, takže jsem připravený i na zklamání se. Ideologické mantinely jsem už zavrhnul. Taky ze špatných zkušeností z minula. Morálkou jsem nejvíc antikolektivista pro alibismus se v tom skrývající. Také jsem ale skeptik, který čeká, že populismus vyhrává. Dnešek není tragediokomedie. Je to tvrdá realita změn mantinelů v morálce a etice a to napříč společností! |
|
|
V. Novák 1.7.2015 9:51Re: Nechápu ten pohrdavý tón. Co je špatného na referendu o přistoupení k EU? Naopak! O všech takto podstatných záležitostech by mělo být rozhodováno v referendu. |
|
|
P. Vaníček 1.7.2015 7:36Neffe, Ty už jsi byl takovej divnej před cca 60 roky na Slaďárně na základce s tou sponkou ve vlasech. |
|
|
F. Lesniak 1.7.2015 7:34Kdby jenom to, ale lidé zvolili do Parlamentu dokonce i Langšádlovou, Kalouska, Němcovou, Korteho, Bendu či Schwarzenberga. Nemluvě o Štětinovi. Tak proč ne Konvičku? |
|
|
P. Hlosta 1.7.2015 7:38Re: Kdby jenom to, Ono de spíš vo to, aby sme si nezvolili diktaturu. To až taková nemožnost není. ;-)) |
|
|
R. Sartori 1.7.2015 7:41A MÍSTOPŘEDSEDOU PS dokonce agenta Falmera ... takže,možná zvolí i Lesniaka !!! |
|
|
J. Slanina 1.7.2015 8:10Re: Kdby jenom to, No vidíš to, bolševníčku-swiňáčku. A tihle ti v parlamentu nevadí, že??? Bayerová Marta RNDr.,Bebarová Rujbrová Zuzka JUDr,Bičík Milan Mgr., Braný Petr RSDr.,Černý Alexander RSDr.,Dolejš Jiří Ing.,Exner Václav RNDr. CSc,Fialová Jiřina,Filip Vojtěch JUDr., Grebeníček Miroslav ,Grospič Stanislav ,Halíková Milada ,Hojda Pavel, Konečná Kateřina, Koníček Vladimír, Kováčik Pavel, Levá Ivana, Marková Soňa , Maršíček Zdeněk , Mlčák Ladislav, Opálka Miroslav RSDr., Snopek Václav, Šenfeld Josef, Šidlo Karel, Vondruška Josef JUDr., Vostrá Miloslava |
|
|
P. Manda 1.7.2015 8:48Re: Kdby jenom to, rudá kobliha Lesniak se nedostal ani do vedení SRPŠ ? |
|
|
J. Chaloupka 1.7.2015 9:08A poděkujme panu Schwarzenbergovi za ty Kosovany, co se houfně valí do Evropy přesto, že na Kosovu není žádná válka a mohou budovat skvělý stát podle vzoru Schw. Kdyby to byli občané Srbska, možná by bylo možné něco s tím dělat, ale takhle? |
|
|
P. Hlosta 1.7.2015 7:27Snad to není pro vás příliš dlouhé ;-)) "Nechápu, proč lidé, kteří první po Daidalovi a Ikarovi snili o letu vzdušným prostorem, věřili v souvislost takového letu se zdokonalením lidstva, proč lidé jako Ciolkovskij uvažovali podobně o mírovém sjednocení lidstva vítězstvím nad zemskou přitažlivostí(jako svržení gravitačních okovů), proč tedy ti, kdo nám připravují celosvětový oběh informací s rychlostí světla, očekávají všemožné přednosti po realizaci tohoto(dost nákladného) projektu. Domnívám se tedy, že takoví vylepšovači našeho osudu technickými postupy se oddávají stejně milé jako falešné naději v existenci instrumentálního faktoru, který napraví lidskou povahu a stane se blaženstvím nějakého nevýslovně příjemného stavu. Realita těmto představám pokaždé a kategoricky odporuje; z letectví činí prostředek masové záhuby, z astronautiky interkontinentální samonaváděcí vražedné střely, z ovládnutého území zpracování informací prostor hromadných krádeží, vloupání, zneužívání a náhražku narkotik omamující neomezeně a beztrestně. " " Vyháněj přírodu vidlemi, ona se přeci vrátí - Horatius" ". Tak je třeba hledět i na ono vylepšení superspojení 21. století a uvažovat o jakési další(svou neviditelnou tlamu otevírající a možná nebezpečnější než předchozí) technické pasti." --- Stanislaw Lem v knize Tajemství čínského pokoje. Pro méně chápavé postačí citát od J.Wericha - "Lidi jsou jen lidi a s tím se nedá hnout!". Tisíciletí jsou lidé stále stejní a ač mají k dispozici dnešní techniku, stejně lidmi zůstanou se vším všudy, co je pro ně příznačné. Je namlouvání si, že má doba je nějak významná v dějinách lidstva a planety. Dnes může být šílená válka, stejně jako ukolébávající mír a blahobyt. Stejně tak tomu bude i v dějinách dál. Lidské povahy se nezmění v průměru. Vždy přijde člověk na to, že změnou režimu vlády se nestane žádný zázrak nápravy spoluobčanů, natož lidstva. I kdyby měli padnout všici, vstanou noví příživníci! ;-) Sem četl toho Lema, toš sem zase chytřejší. Proto ty vyčteniny, kterýma vás obdařuji. ;-) |
|
|
J. Slanina 1.7.2015 8:12Re: Snad to není pro vás příliš dlouhé ;-)) Je. |
