Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konečně důstojná figura
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 17.2.2013 17:22Re: To "demokratické vlastnictví" se mi moc líbí. To je nenapadne, protože je kdekdo "masíruje", jak je pro ně to € výhodné. O počtu lidí, schopných si spočítat výhody a nevýhody, nemám iluze. Bude jich cca tolik, jako zde těch, kdo vidí, jak jsou pro nás přínosné "peníze z Brusele". "A mám to zadarmo.....! " :-P |
|
S. Lazárek 17.2.2013 17:24Re: To "demokratické vlastnictví" se mi moc líbí. Nečas se tam o ně každopádně serval, jako byk. |
|
|
M. Prokop 17.2.2013 17:28Re: To "demokratické vlastnictví" se mi moc líbí. Však píšu, že těch lidí, schopných si spočítat, je málo. Jako voličskou skupinu je Nečas klidně může přenechat SSO. |
|
|
S. Lazárek 17.2.2013 17:39Re: To "demokratické vlastnictví" se mi moc líbí. Když vidím Macha a představím si ho jako ministra financí, připadá mi to, jako kdyby chtěl panic natočit tvrdé porno. SSO je partička, která to možná dobře umí s různými ekonomickými poučkami typu: "co by stalo kdyby", ale od toho chlapíka bych si osobně nenechal udělat ani daňové přiznání, protože si prostě myslím, že ho prostě udělat neumí. Tož tak. |
|
V. Nosek 17.2.2013 17:44Re: To "demokratické vlastnictví" se mi moc líbí. Mach není žádnej chlapík. Nebo chlapík asi jako Moravec, Žaluda, Pospíšil ....... |
|
|
V. Hajková 17.2.2013 17:27Re: To "demokratické vlastnictví" se mi moc líbí. Asi máte pravdu. I když uplně zavrhnout se to nedá! Vždyt - nikdy se nemohou ani přiblížit - podmínkám EUROZONY! |
|
|
M. Prokop 17.2.2013 17:34Re: To "demokratické vlastnictví" se mi moc líbí. Ano, ale oni jsou jen drobný problém, přijatý v podstatě z politických důvodů. Ta dichotomie sever-jih vede mezi většími a významnějšími státy, časem bude nutno ji nějak řešit a Řekové už se svezou v houfu. Frantíci už začínají cítit, že to € pro ně není zrovna to pravé za německých podmínek a že by si Němci nechali vnutit podmínky francouzské, to také moc nadějně nevypadá. Bude legrace. |
|
J. Ryba 17.2.2013 16:40vzniká logická otázka: jestliže se Nečas chystá kompenzovat spotřebiteli 80 hal za kWh za jádro, proč nešlo kompenzovat spotřebitelům 50 hal za kWh z fotovoltaiky? ...a naskýtá se logická odpověď, že chtěl lidi nasrat a zdiskreditovat OZE, aby byli povolnější pro ztrátovou dostavbu Tlemelína |
|
|
O. Uživatel 17.2.2013 16:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 17.2.2013 16:59Re: vzniká logická otázka: jestliže se Nečas chystá kompenzovat spotřebiteli 80 hal za kWh za jádro, proč nešlo kompenzovat spotřebitelům 50 hal za kWh z fotovoltaiky? Inverzně, je přece nějaký fištrón! :-P |
|
|
J. Ryba 17.2.2013 17:09Re: vzniká logická otázka: jestliže se Nečas chystá kompenzovat spotřebiteli 80 hal za kWh za jádro, proč nešlo kompenzovat spotřebitelům 50 hal za kWh z fotovoltaiky? stejná situace....nebo ne? :-) |
|
|
J. Ryba 17.2.2013 17:08Re: vzniká logická otázka: jestliže se Nečas chystá kompenzovat spotřebiteli 80 hal za kWh za jádro, proč nešlo kompenzovat spotřebitelům 50 hal za kWh z fotovoltaiky? jak jste přišel na jiné vysvětlení? |
|
H. Míčková 17.2.2013 17:11Re: vzniká logická otázka: jestliže se Nečas chystá kompenzovat spotřebiteli 80 hal za kWh za jádro, proč nešlo kompenzovat spotřebitelům 50 hal za kWh z fotovoltaiky? o tom Nečas mluvil v OVM ..byla zde oprávněná obava z mezinárodní arbitráže |
|
|
M. Prokop 17.2.2013 17:26Re: vzniká logická otázka: jestliže se Nečas chystá kompenzovat spotřebiteli 80 hal za kWh za jádro, proč nešlo kompenzovat spotřebitelům 50 hal za kWh z fotovoltaiky? Fištróna Rybílka nenapadne, že proud z Tlemelína (spolehlivý) potřebujeme, kdež ten z OZE je jen pro zlost a soudruhy z Brusele. |
|
|
J. Ryba 17.2.2013 18:18Re: vzniká logická otázka: jestliže se Nečas chystá kompenzovat spotřebiteli 80 hal za kWh za jádro, proč nešlo kompenzovat spotřebitelům 50 hal za kWh z fotovoltaiky? debile, ani netušíte, co píše, jen se jako "nelepíte".... |
|
|
J. Ryba 17.2.2013 17:34Re: vzniká logická otázka: jestliže se Nečas chystá kompenzovat spotřebiteli 80 hal za kWh za jádro, proč nešlo kompenzovat spotřebitelům 50 hal za kWh z fotovoltaiky? o čem to ženská melete? :-) To je mimo mísu...to, co mohl Nečas udělat v případě FVE, je totéž, co navrhuje pro jádro, a ani jedno se netýká výkupních cen OZE či jádra ani v nejmenším |
|
|
Z. Válek 17.2.2013 17:38Re: vzniká logická otázka: jestliže se Nečas chystá kompenzovat spotřebiteli 80 hal za kWh za jádro, proč nešlo kompenzovat spotřebitelům 50 hal za kWh z fotovoltaiky? Pane Rybo, pokud jsem dobře poslouchal Vítkovou v OVM, tak výpadek uhelných a jakýchsi dalších elektráren v příštích letech, bude činit tolik, jako je výkon Dukovan. A stejně tolik dává nyní fotovoltaika. Neměli bychom tedy udělat to samé, co udělala SRN a na jadernou enrgetiku se dočasně vysrát? |
|
|
P. Hofman 17.2.2013 16:20Spor o amnestii Institut Václava Klause vydal jako svůj první počin knihu VK "Spor o amnestii". Tak to se z tohoto Klausolea můžeme těšit na opravdu kvalitní a inspirující literaturu. |
|
|
J. Kombercová 17.2.2013 16:26Re: Spor o amnestii Jo, byl včera tady na Lidovkách článeček... poslanci studují tuhle brožurku... no studují, přečetl třeba Gazdík, možná jeden z mála... měli by, aby si vzali poučení z krizového vývoje, to už se jednou osvědčilo. |
|
|
P. Hofman 17.2.2013 16:31Re: Spor o amnestii Hlavně by si měli přečíst v té knize publikované oslavné dopisy na Klause od jeho příznivců se zkratkami, jako například V.H, M.P. či R.T. |
|
|
J. Kombercová 17.2.2013 16:33Re: Spor o amnestii V, H. určitě. :)) |
|
K. Drobková 17.2.2013 16:30Re: Spor o amnestii Neopoměl v " knize " uvést desítky snad i stovky děkovných dopisů, mailů ...... jenom ta budějická máňa mu neděkovala. |
|
|
J. Kombercová 17.2.2013 16:32Re: Spor o amnestii Máňa už je tam zpátky dobrovolně... desítky dalších také. Protože... dobří holubi se vracejí, jen přibili mezitím nějací poškození, ale oběti jsou u nás podružné... |
|
|
J. Kombercová 17.2.2013 16:33Re: Spor o amnestii Ta hrubka... no fuj. |
|
|
P. Hofman 17.2.2013 16:44Re: Spor o amnestii Já myslím, že jeho příští "knihy" už budou obsahovat jenom to. |
|
|
M. Prokop 17.2.2013 16:37Re: Spor o amnestii Ano, říká se tomu házení perel ....... |
|
|
J. Kombercová 17.2.2013 16:38Re: Spor o amnestii No, to jste se o parlamentu hezky nevyjádřil. Volíte? |
|
|
M. Prokop 17.2.2013 16:48Re: Spor o amnestii Jistěže. A nejde jen o Parlament. |
|
|
J. Kombercová 17.2.2013 16:53Re: Spor o amnestii No tak to je konec. Tak podle vás jsme vesměs svině... jen VK a možná vy ne. :)) |
|
|
S. Lazárek 17.2.2013 16:59Re: Spor o amnestii Pan president bude ta perlorodka a my asi budeme ty svině...... |
