Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konečně důstojná figura
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kadlec 18.2.2013 0:44Re: Tak po prvotním ,,jsem proti jakýmkoliv dotacím" snad můžeme postoupit dál. Dobrou noc. |
|
J. Václavíková 18.2.2013 0:27Re: Tak po prvotním ,,jsem proti jakýmkoliv dotacím" snad můžeme postoupit dál. Asi bychom mohli toto téma někdy rozvinout, ale teď už je pozdě, tak dobrou noc. |
|
|
O. Kadlec 18.2.2013 0:22Re: Tak po prvotním ,,jsem proti jakýmkoliv dotacím" snad můžeme postoupit dál. To je pravda. Právě proto je na tom Evropa bídně. |
|
J. Ryba 18.2.2013 0:20Re: to: p. Kadlec dnes z rozpočtů....stejně jako vždy, kravko |
|
|
J. Václavíková 18.2.2013 0:16Re: Tak po prvotním ,,jsem proti jakýmkoliv dotacím" snad můžeme postoupit dál. Třeba jsem zaujatá, ale nejde jen o rovnováhu ekonomickou a mocenskou, ale i duchovní. I tento aspekt společenského života je určující pro směr, kterým se ubírá. |
|
|
O. Kadlec 18.2.2013 0:14Re: Pokračování zítra, dnes dobrou noc. Taky dobrou noc. Původně jsem děl, že o utopiích se nediskutuje, ale pak jsem se zbytečně roščílil. Promiňte. |
|
|
V. Hajková 18.2.2013 0:13a už tu nejsem! :-) |
|
|
V. Hajková 18.2.2013 0:08Re: to: p. Kadlec Z jakých peněz - se dnes dotuje- BLBEČKU? |
|
|
O. Kadlec 18.2.2013 0:06Re: Tak po prvotním ,,jsem proti jakýmkoliv dotacím" snad můžeme postoupit dál. Jo. Imponuje mi, že v US je daňový zločin druhý nejvážnější po vraždě. Spolu s dělbou moci to významně omezuje rozkrádání, které tam samozřejmě, stejně jako všude kde jsou prachy, existuje. Jenže se s ním musí bojovat a to se nedělá oslabením státu. |
|
|
J. Ryba 18.2.2013 0:04Re: to: p. Kadlec ČR je schopna, rozdíl mezi tím, co odevzdáme a co se nám vrací tvoří 5% HDP....bez toho bychom byli v tvorbě HDP hluboko pod 0% růstu |
|
|
J. Ryba 18.2.2013 0:01Re: to: p. Kadlec dotace byly už v EHS, ty nevymyslela EU...a dotují i USA, zemědělce dokonce přímo dotací na výrobu, což EU nečiní |
|
|
J. Václavíková 17.2.2013 23:58Re: Tak po prvotním ,,jsem proti jakýmkoliv dotacím" snad můžeme postoupit dál. Taky to má mouchy, jako všude. Ale ideál asi neexistuje, jen snaha o přiblížení a nalezení rovnováhy. A hlídat, aby si nikdo neuzurpoval příliš moci. |
|
|
J. Ryba 17.2.2013 23:57Re: Pokračování zítra, dnes dobrou noc. Klaus je (zřejmě) vědomým pokračovatelem Hayekova vědomého liberálního utopismu, který on vědomě postavil proti utopismu socialistickému http://trololo.blog.cz/1208/klic-k-hayekovi-pro-kajana |
|
|
V. Hajková 17.2.2013 23:56Re: to: p. Kadlec Dnes u užasného p. Moravce - užasNÝ BOHOUŠ z ALTNERÁKU- bez nejmenšího studu - pištěl po předsedovi vlády- zda bude naše země schopna využít - té užasné možnosti dotační politiky EU- - KTEROU SI V PODSTATĚ MUSELA PŘEDPLATIT! |
|
|
O. Kadlec 17.2.2013 23:52Re: Tak po prvotním ,,jsem proti jakýmkoliv dotacím" snad můžeme postoupit dál. Jistěže nemusí. Korupce se to ale nedotkne, dokud peníze budou chodit přes někoho. A to budou úplně stejně. Když vyřadíte státního úředníka, musíte ho nahradit. ¨Jediný způsob jak teoreticky snížit korupci je NEPLATIT. prostě to nádraží nepostavíte, a zakázka nemůže být zkorumpovaná. Nechte zkrachovat Národní divadlo - a skončí i tento konkrétní finanční tok. Ovšem korupce přibude! !! !!! Protože obecná nouze riziko zvyšuje. Nedostupné věci se musí platit extra. není-li korupce, je vykořisťování. Neplatí-li stát zdravotnictví, musíte si ho kupovat, a to mnohem dráž. Tkaže je to pro mnohé nedostupné, a tím je to dražší, atd,atd,až do nějakého přirozeného limitu. Ten limit společnost dávno ozkoušela. Spočívá v tom, že je hrstka pánů všeho, a zbytek obyvatelstva, závislých na nich. Ne na státu, na soukromých osobách. Proto se lidé v minulých staletích přiklonili raději ke králům, než k lordům. bylo to bezpečnější a levnější. A od té doby hledali a hledají rovnováhu mezi potřebnou mocí státu a vlastní svobodou. Vzorem silného státu je pro mne USA. Tam tu rovnováhu našli nejlépe. |
|
|
V. Hajková 17.2.2013 23:51to: p. Kadlec Zamyslel jste se někdy- k čemu byly EU VYMYŠLENY DOTACE? Říkalo se , že na srovnání životní urovně v zemích EU! Věříte tomu? Aby bylo z čeho dotovat- musí každá země EU -poslat do společné kasy určenou částku- ubožáci z bývalého východního bloku- dostanou "" udajně více než posílají "" - aby mohli přijímat- musí určit - programy- na přijímanou pomoc- Ten - kdo se o toto bude starat- je určitý počet bruselských byrokratu- - který je z této částky placen! V přijímací zemi - musí vzniknout - regionílní - komise - pro které je nutno postavit - příslušné místa a zaplatit lidi- kteří budou hlídat- aby nikdo nic ze zbývajících peněz neukradl - jako třeba dr. RATH! :-)))) Užasné- že? A aby se dobře kradlo- s. Paroubek- navrhne - 24 typu možnosti - k čemu tuto pomoc- nepomoc - použít! Víte - je mu jasné, že se bude moci lépe krást- neb se to huře ohlídá! Tristní je, že i další polit. garnitura- se nesnaží toto změnit- snad proto, že to má nějaký dobýhající čas- který bylo nutno dodržet! Od letoška- je to programu 8! Uvidíme! |
|
|
J. Václavíková 17.2.2013 23:47Re: Pokračování zítra, dnes dobrou noc. Dobrou noc a pěkné sny o Utopii bez dotací! |
|
|
J. Ryba 17.2.2013 23:47Re: Pokračování zítra, dnes dobrou noc. třeba něco o vás, o Adamitech? :-) To by bylo veselé |
|
|
J. Ryba 17.2.2013 23:46Re: Tak po prvotním ,,jsem proti jakýmkoliv dotacím" snad můžeme postoupit dál. systém přerozdělování je, že přerozdělují poslanci, to je systém. Systém není to, kolik a jak přerozdělí. |
|
|
J. Václavíková 17.2.2013 23:46Re: Nečas se dnes hodně oháněl Británií Tak rozhodl parlament, zlobovaný kmotry. A chystá se na další. |
|
M. Prokop 17.2.2013 23:46Pokračování zítra, dnes dobrou noc. Čuju podnětný článek. |
|
|
J. Ryba 17.2.2013 23:44Re: Tak po prvotním ,,jsem proti jakýmkoliv dotacím" snad můžeme postoupit dál. ale vy jste spokojen s rozhodnutími poslanců... |
|
|
J. Ryba 17.2.2013 23:42Re: ž roky tu píšu, že tihle Klausovi epigonci mají ve skutečnosti nejblíž k anarchismu. Taky jsme jim říkali s čuldou Klausovi Adamité. Teď už je snad jasné, proč ... nikoliv, vy si honíte ocásek: vy jste nespokojen s rozhodnutími poslanců, ne se systémem, v němž rozhodují poslanci. Musíte si zvykat, že takový je parlamentarismus, že vždycky je někdo nespokojený....nebo smíte snít o své anarchii |
|
|
M. Prokop 17.2.2013 23:42Re: Tak po prvotním ,,jsem proti jakýmkoliv dotacím" snad můžeme postoupit dál. V praxi jsem realista, což mi nebrání představovat si, jak bych to viděl lépe. Dobrou. |
|
|
M. Prokop 17.2.2013 23:40Re: Tak po prvotním ,,jsem proti jakýmkoliv dotacím" snad můžeme postoupit dál. Ale prdlajz. Spousta peněz přes stát vůbec "jít" nemusí. Nepůjde-li není možno korumpovat úředníka a majitel peněz se nenechá. Namátkově různé pastelkovné, pohřebné, ty dotace OZE, některé "kultury" ...... Cestou od lidí přes úředníka opět k lidem se peníze akorát ztrácejí. |
|
|
J. Ryba 17.2.2013 23:40Re: Tak po prvotním ,,jsem proti jakýmkoliv dotacím" snad můžeme postoupit dál. ale vy jste spokojen s rozhodnutími poslanců, ne se systémem, v němž rozhodují poslanci. Musíte si zvykat, že takový je parlamentarismus, že vždycky je někdo nespokojený....nebo snít o své anarchii |
|
S. Lazárek 17.2.2013 23:37Re: Tak po prvotním ,,jsem proti jakýmkoliv dotacím" snad můžeme postoupit dál. Pane Prokope, pro mne osobně je překvapeni dne to, že Vy jste politický snílek!! A to je hezké! Jen aby se Vám to nějak nevymklo, jako jiným, Vám podobným, co také snili svůj sen o tom , že by to mělo být jinak. 😊 Dobrou😊 |
|
|
M. Prokop 17.2.2013 23:37Re: Tak po prvotním ,,jsem proti jakýmkoliv dotacím" snad můžeme postoupit dál. Teoreticky nebo prakticky? Prakticky viz výše, volení zástupci. Teoreticky každý sám dle sebe, já, vy, my, oni. |
|
|
J. Ryba 17.2.2013 23:36Re: Tak po prvotním ,,jsem proti jakýmkoliv dotacím" snad můžeme postoupit dál. ale psal jste, že úřednící... :-) takže poslanci rozhodnou o tom, co je dobré pořídit z těch peněz a co ne Prokop: Stát vezme peníze nám (jiné nemá) a dá je za to, za co my bychom je nedali. Pokud bychom dali (bylo by to pro nás výhodné) nemusel by stát (svými "neúplatnými" úředníky) toto činit, dávat je za pro nás nevýhodné.: takže Poslanci vezmou peníze nám (jiné nemají) a dají je za to, za co my bychom je nedali? Pak příště zvolíme jinak, že? Pokud bychom dali (bylo by to pro nás výhodné), pak zvolíme stejně, ne? Nemuseli by poslanci (úředníci nerozhodují)....bla bla bla |
|
|
M. Prokop 17.2.2013 23:36Re: ž roky tu píšu, že tihle Klausovi epigonci mají ve skutečnosti nejblíž k anarchismu. Taky jsme jim říkali s čuldou Klausovi Adamité. Teď už je snad jasné, proč ... Štěňátko Rybílek nebo štěňátko Václavíková? |
