Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Komunisté a NATO
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 18.10.2016 6:57Komunistům blahopřeji k takovým Komunistům blahopřeji k takovým propagátorům jejich idejí, jako je soudružka Semelová - Ten rudý odporný tvor - soudružka Semelová - vůbec netuší, že svoboda slova v demokratických zemích je chápána tak, že nevzdělaná a tupá osoba jejího typu nemůže hlásat sprosté, nepravdivé odpornosti o historii a vývoji světa v Evropě a ve světě v posledních stoletích i nedávné minulosti, kterou jsme díky jejím soudruhům komunistům prožili a poznali - co její soudruzi-komunisté nám připravili prožít v tom zadrátovaném koncentráku - sovětské kolonii... |
|
|
J. Laták 18.10.2016 7:08Re: Komunistům blahopřeji k takovým Bolševikům prý vždycky šlo o osvobození člověka, ale když konečně zjistili, že kecama si nikdo prĐel neutře a Rudým Právem to zakázali, tak se nakonec podělali sami. Dneska chtějí budit dojem, že už jich je tisíc a proto vylézají ze všech děr a kanálů. Jenže křesťan, kterého potkani zrovna neděsí, se při pohledu na ně klidně pokřižuje a ti ostatní si velkým obloukem odplivnou. |
|
|
J. Laták 18.10.2016 7:35Re: Komunistům blahopřeji k takovým Co odpornějšího by komunistka Sámelová měla o politických vězních z padesátých let vykládat, aby to soudy v Česku napružilo? |
|
|
V. P 18.10.2016 6:54Co by tomu řekl soudruh Lenin? KSČM je dnes docela prosperující agentura, která umí chytře zpeněžit ostalgii normalizačních soudruhů. |
|
|
T. Marný 18.10.2016 6:30Sobotka bude mít zanedlouho jiné starosti a pracuje na tom vehementně, než zdali vezme komunisty do vlády. ČSSD i bez Sobotky, bude ráda, že bude do vládní koalice pozvána. A to se bude muset na tom jejich jarním sjezdu a po něm hodně snažit, aby tomu tak bylo. |
|
|
M. Frank 18.10.2016 7:18Re: Sobotka bude mít zanedlouho jiné starosti a pracuje Zatím to podle chování všech stran vypadá, že spolu s komunisty půjdou z kola ven babišisti. A Agrofert se bez dotací zbortí jako domeček z karet. |
|
|
A. Bocek 18.10.2016 6:09Připravuje se sloučení s KDU - ČSL neboť vedení v Moskvě vyměnilo proletářský internacionalismus za pravoslavný patriarchální nacionalismus. |
|
|
P. Rajman 18.10.2016 6:26Re: Připravuje se sloučení s KDU - ČSL Ovšem, dokud je bude trpět Putin, kterému Rusové provolávají slávu pod vlajkami cara a bolševiků společně,dotud budou v Česku politici i soudy k tomuto problému tak akorát zarytě mlčet. |
|
|
A. Trick 18.10.2016 6:50Ach jo, čím méně Rajman o něčem ví, tím lépe se mu o tom žvaní. Ti co se scházejí pod vlajkami cara nebo bolševiků, tak tihle Putinovi slávu neprovolávají. Ty Česká televize, televize Václava Kima Havla představuje jako opozici. Učit se, užit se, učit se, Rajmane! |
|
|
P. Rajman 18.10.2016 6:02S komunisty je to jako s NSDaP a dokonce hůř. Ti parlamentní si taky jen změnily písmenko,ale do voleb mohou jít i ti kovaní tedy KSČ. Jestliže jsou národní socialismus a komunismus prohlášeny za hnutí otevřeně potlačující lidská práva,měla by i jen deklarace těchto hnutí v názvech politických uskupení být zákonem nebo soudy jasně označena za porušení zákona a tedy protiprávní. |
|
|
J. Mrázek 18.10.2016 5:57Prohrát nárůstem o 3% ? Začíná to tu připomínat rádio Jerevan ... |
|
J. Franke 18.10.2016 5:40Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník NATO jsme naštěstí nezpochybnili na žádné vládní úrovni, ať už byl u kormidla kdokoliv. Tedy po Listopadu. Bohužel onen ideální stav bez vojenských paktů, jak o něm snil Havel, je zatím v nedohlednu. Vydatně se o to stará jisté dubisko a je jen dobře mít se před ním na pozoru. To, že jsou komunisté jiného názoru, mě dokonale přesvědčuje o nutnosti v tomto svazku zůstat. |
|
|
F. Žůrek 18.10.2016 4:4921. srpen 1968 byla vůči nám velká potupa Odezvou je či byl vstup do NATO, což bylo přirozené, dá se říci, kdy se později politická situace zase změnila. Ovšem jinou otázkou zůstává (pro změnu) problém, zda válečné pakty jsou v pořádku. |
|
|
P. Skřivan 18.10.2016 4:00Tak pokud holky nerodily, tak je nemalá šance, že si to panenství mohou nechat opravit. :-))) ... a pak dostanou i to vysvědčení. :-) |
|
|
S. Ševeček 18.10.2016 0:17Zkuste se zeptat lidí NATO? |
|
|
J. Hejmala 18.10.2016 3:33Re: Zkuste se zeptat lidí NACO? |
|
|
Z. Málek 18.10.2016 5:57Re: Zkuste se zeptat lidí NATO! |
|
|
S. Ševeček 18.10.2016 7:34Re: Zkuste se zeptat lidí jeden z Lidu už se ozval. |
|
|
P. Boublíková 18.10.2016 7:19Re: Zkuste se zeptat lidí V roce 2014 mělo členství v NATO podporu 70 %, v roce 2016 už jen 56 %, ale pořád nadpoloviční většina. EU je na tom hůř. |
|
|
S. Ševeček 18.10.2016 7:35Re: Zkuste se zeptat lidí "Věřím jen těm průzkumům, které jsem si sám zfalšoval." |
|
|
P. Boublíková 18.10.2016 7:59Re: Zkuste se zeptat lidí V tom případě se neptejte. |
|
|
S. Ševeček 18.10.2016 8:53Re: Zkuste se zeptat lidí Ptát lidí by se měl Aston - tomu to taky bylo primárně určeno; Pokud se ozýváte, vážená paní Boublíková, mohu se zeptat i Vás: NEPTAT SE je radou, obáváte se výsledku takového referenda, nebo je preventivní vyhrůžkou pro zvědavé? (domníval jsem se, že chápete, jak to je - otázkou je, kdo se ptá, koho se ptá a kdo to hodnotí) |
|
|
P. Boublíková 18.10.2016 9:18Re: Zkuste se zeptat lidí Ptát by se měly agentury pro výzkum veřejného mínění - jejich výsledky jsem uvedla. Ovšem když jim nevěříte, co s tím? Aston se nemůže zeptat několik tisíc lidí. Referenda ohledně setrvání v NATO bych se nebála, myslím si, že nadpoloviční většina by byla pro. |
|
|
Z. Koutecký 18.10.2016 19:31Re: Zkuste se zeptat lidí SSSR a jeho komunismus byl strašákem Západu v době, kdy bylo NATO založeno. Dneska jsou komunisti bezvýznamní kecálisti. U nás rozhodně. K čemu se zabývat jejich názory na NATO? Stejně tak nemají smysl všelijaké ty statistiky veřejného mínění. Ale zamysleme se sám každý nad tím, jaký má dneska NATO význam pro bezpečnost našeho státu. Podle oficiálních proklamací naprosto nenahraditelný. Přiznejme si však, že bez vojáků USA minimální a těch je v Evropě cca 60-70 tisíc. Navíc USA vždy vyčkávaly se svým zásahem v Evropě nějaký čas, až jak se to vyvrbí. Současně je třeba vzít v úvahu, že základní oficiální doktrína NATO se změnila.Po dobu studené války se důsledně soustředila, v souladu s bodem pět smlouvy, na obranu členských států. Nyní se přeorientovala zejména na vojenské mise mimo evropský prostor. Od konce studené války NATO uskutečnilo celkem cca 30 takových zahraničních misí. Co nám NATO za těch 20 let,vynaložené miliardy, padlé a jinak postižené vojáky v nesmyslných bojích přineslo? Moderní výzbroj, část vojáků s bojovými zkušenostmi a naději, že v případě přepadení nám ostatní členové pomohou, zejména USA. Jak dalece a kdy, záleží jen na jejich uvážení a možnostech. Tak zní v podstatě bod pět smlouvy. Podobné smlouvy jsme měli i v roce 1938.Jak to dopadlo? A to jsme měli tehdy mnohem, mnohem větší vlastní armádu. Já osobně tedy tu záruku bezpečnosti s NATO moc velkou nepociťuji. Spíše bych očekával, že nám členství v NATO přinese další misi, třeba do Sýrie nebo znovu do Iráku, jestli to v Aleppu nebo Mosulu nepůjde jak by mělo. |
