Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kodrcavý běh k Vánocům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Novák 13.11.2020 12:57Potřebuje si zasloužit svou metalizaci v USA. |
J. Vobr 13.11.2020 12:58SOUHLAS !!! |
R. John 13.11.2020 13:09Vožungrovatíš... burešovatíš.... si zralej na klecák... dyť se trápíš... |
R. John 13.11.2020 12:59Dobře píšeš soudruhu....jen tepej ten západní zlořád, pořád, bratrský rusobolševický a čínský bolševický stát veleb... ale chybí ti tam Sev. Korea ...to mně na tobě mrzí... nějak tu propagandu flákáš.... |
D. Mach 13.11.2020 13:03Vy si myslíte, že Číňani a Rusáci nejsou nebezpeční? A proč si to myslíte? |
J. Matuška 13.11.2020 12:27Rada ČT odvolala pětičlennou dozorčí komisi kvůli vážným výhradám ................. "Instituce" jsou tady od toho, aby plnily svou funkci, ŽE. |
D. Mach 13.11.2020 12:29„Neslyšel jsem praktické zdůvodnění, proč měla být dozorčí komise za této situace odvolána. Volání po krvi bylo naplněno,“ konstatoval Šarapatka. Já také ne. Můžete sem napsat ty konkrétní důvody, o kterých jistě víte? |
J. Matuška 13.11.2020 12:45"Rada České televize na svém středečním zasedání odvolala pětičlennou dozorčí komisi. Důvodem jsou vážné výhrady k práci komise jako poradního orgánu rady. Vyplývá to ze záznamu jednání rady." ............. Dočkej času, jako husa klasu! /Jinak Dozorčí rada byla onucí. Ale to byste se musel problémem trochu zabývat. Šarapatka končí v příštím roce, najděte si předem svého "koně". Jsem vděčný ing. Haně Lipovské, že ten hnijící rybník, společně s dalšími radními, "prokysličí"... "NEBOJ SE, MLUV A NEMLČ." =POHODA! |
P. Jirkovský 13.11.2020 12:49Pane Matuško, a smí se vůbec ptát, jaký byly ty "vážný výhrady k práci komise jako poradního orgánu rady"? |
J. Černý 13.11.2020 12:59Tak ať si přečte Usnesení Rady České televize ... |
P. Jirkovský 13.11.2020 13:05Tady je: Usnesení č. 225/18/20: Rada konstatuje,že vyslovila vážné výhrady kpráci Dozorčí komiseRady České televize jako poradního orgánu Rady České televize. Rada na základě těchto výhrad odvolává Dozorčí komisiRady České televize. Co dál tžam máte stejně chytrýho? |
J. Drobný 13.11.2020 13:01Byly tak vážné, že vedly k jejímu odvolání, co na tom nechápete? Nebo vám zdůvodnění měli doručit osobně? |
J. Václavíková 13.11.2020 13:03Proč? Stačilo ty ,,závažné" důvody vyjmenovat. A nechat k nim proběhnout diskuzi, aby bylo učiněno zákonu zadost. |
J. Drobný 13.11.2020 13:14Šarapatka diskutoval jak o život, nebylo mu to nic platné! |
J. Václavíková 13.11.2020 13:17Umíte číst? Důvody uvedeny nebyly. |
P. Jirkovský 13.11.2020 13:06Až se budu potřeboat dozvědět něco hodně blbýho, tak se obrátím na Drobnýho aanonyma. |
J. Drobný 13.11.2020 13:16Copak ti zase nevoní pejsánku? P. Jirkovský 11.10.2020 8:06
Ty si mě neber do tlamy, křivácká prolhaná kreaturo. |
P. Jirkovský 13.11.2020 13:18Už vám zase spad řenen, anonymní udavači? |
M. Moravcová 13.11.2020 12:51
|
J. Václavíková 13.11.2020 12:57Tak jestli si to okysličení představuješ tak, že tahle rádobyekonomka zapříčinila, že cena za pozemek pod ostravskou ČT dost razantně stoupne, protože zmařila možnost odkupu za předkupního práva, tak to je bezesporu tvůj kůň. |
J. Černý 13.11.2020 13:00A vy jste co ? Rádo by.... |
R. Toman 13.11.2020 13:05Pokud vím, tak předkupní právo vůbec nehovoří o ceně. Akorát o tom, že ten pozemek, nemovitost musíte v prvém kole nabídnout tomu zúčastněnému. Třeba u RD ideální polovinu svému sourozenci apod. Pokud ten na cenu nepřistoupí, myslím do tří měsíců, můžete nemovitost bouhnout komukoliv. |
J. Václavíková 13.11.2020 13:10Měli možnost to odkoupit za 1,5 milionu. Jestli myslíte, že to bez předkupního práva dostanou levněji ..... |
R. Toman 13.11.2020 13:14To se musíte zeptat jich, proč to tedy neodkoupili. Předkupní právo ovšem s cenou nemá žádnou souvislost. Prostě buď zaplatíte požadované, nebo máte smůlu. |
P. Jirkovský 13.11.2020 13:15Mimochodem, rada ČT zametla tohle: realizaci zákonného předkupního práva k pozemkům parc.č. 637/3 a 637/4 ve vlastnictví paní Lindy Jean Avram apaní Patricie Nikoly Jobic, na kterých stojí budova č.p. 2892 ve vlastnictví České televize, přičemž uzavření kupní smlouvy bude předmětem samostatné žádosti generálního ředitele o předchozí souhlas Rady České televize podle ustanovení § 9 odst. 8 zákona č. 483/1991 Sb.; |
P. Jirkovský 13.11.2020 13:20O samotný smlouvě a ceně by se jednalo až v dalším jednání. Asi se zase ta hvězda v něčem spletla. |
J. Drobný 13.11.2020 13:06Babka z Horní Dolní se vyjadřuje k zásadním ekonomickým problémům. Není nad to, když se problému věnuje expert formátu Václavíkové. Ona totiž Lipovská nic nezmařila. Pokud někdo něco zmařil, tak špičkoví, velmi dobře honorovaní manažeři, kteří ani během 30 let nedokázali takový marginální problém vyřešit! |
D. Mach 13.11.2020 13:14Lipovská je babka z Horní Dolní? No pravda vyjadřuje se k věcem, kterým nerozumí. Asi vzorně plní roli Bobomluvčí. Ale babka bych jí neříkal. Je to jen taková mladá husa. |
J. Václavíková 13.11.2020 13:15No, právě jeden z těch, o nichž píšete, teď hlasovals Lipovskou. ,,Problém se přitom vleče od roku 1967, dále od r. 1989 a v roce 2010 jej bývalé Janečkovo vedení ČT, jehož provozní ředitel a bývalý esenbák Karmazín (sic!) nyní sedí v Radě ČT (za SPD), odsouvá k ledu. " |
V. Mokrý 13.11.2020 12:46Proč najednou zdůvodnění ? |