Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kodrcavý běh k Vánocům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Kellner 13.11.2020 15:06Jak můžete veřit Parlamentním listům, když Forum24...opakuji: Forum24.. tvrdí NĚCO JINÝHO! Fact check Pinďourek!..-) |
I. Kellner 13.11.2020 15:10Vymyslet nějakou novou zajímavou konspirační teorii, aby vydržela dýl než jeden měsíc, než se stane realitou je fakt fuška...!! :-) |
J. Václavíková 13.11.2020 15:10Fórum cituje zákon a uvádí souvislosti. Žumpa pouze tvrdí, pravda. |
D. Mach 13.11.2020 15:11Na Forum24 žádají novináři z Deníku Referendum podporu ostatních novinářů ve sporu s premiérem. Myslíte, že se přidají i novináři z Lidovek a iDnes? |
J. Václavíková 13.11.2020 15:14Šéfredaktoři rozhodně! |
D. Mach 13.11.2020 15:15I Léko? |
M. Varadinková 13.11.2020 14:55Vláda by se měla vyprdnout na tiskovky a informace předávat přímo občanům formou komentované webové prezentace. Když totiž dělá tuto prezentaci formou tiskovky, média ji nejsou schopna (či ochotna) zprostředkovat svým divákům/čtenářům. Jak jinak si vysvětlit, když např. pan Dušek prezentuje a popisuje nějaké grafy, kamera tvrdošíjně setrvává na tom, že divákům z nich neukáže nic. Neukáže a neukáže a neukáže. Neustále zabírá orouškovanou mluvící hlavu, ale to, o čem je řeč (tedy graf či tabulku), divákům hezky ututlá. Je kameraman opravdu takový debil, který netuší, že pro inteligentního diváka je podstatná právě informace obsažená v tom grafu? Nebo to dělá schválně, aby diváky co nejvíc nasral? Dělá to na příkaz režiséra? Všechny televize mají za kameramany /režiséry samé negramotné debily? Nebo to dělají schválně, aby potom mohli vykřikovat, že vláda v tom dělá chaos? Chaos v tom ve skutečnosti dělají média a jejich zoufalá neschopnost zprostředkovat informaci divákům a čtenářům. |
P. Milan 13.11.2020 14:59Tajení informací není Duškovi nijak cizí, takže nejspíš na jeho přání. |
M. Varadinková 13.11.2020 15:05Na jeho přání těžko. Kdyby to nechtěl zveřejnit, nebude to prezentovat na tiskovce. |
P. Milan 13.11.2020 15:10https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-covid-19-uzis-ladislav-dusek-udaje-o-poctu-umrti-statistika.A201111_095258_domaci_knn https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/soud-uzis-nzis-statistika-covid-koronavirus_2008030705_cib |
M. Varadinková 13.11.2020 15:16To jsme včera na idnes četla a taky jsem tam nesouhlasně reagovala. Ale to ještě neznamená, že Dušek je schizofrenik, který se brání i tomu, aby se dostalo k divákům to, co on sám před kamerami prezentuje. |
M. Ilsner 13.11.2020 15:00Kameraman opravdu není takový debil, jsou přítomny minimálně 2 až 3 kamery a je na režisérovi, jaký pokyn dá střihu, kterou kameru dát do éteru. |
M. Ilsner 13.11.2020 15:01ergo kladívko debil je v tomto případě rejža |
M. Varadinková 13.11.2020 15:04Tak proč všechny weby (idnes, novinky, lidovky...) setrvale ukazují toho, kdo mluví, a ne to, o čem mluví? Dtto Česká televize, jak jsme si všimla již dříve. Jen velmi zřídka ukáže tu prezentaci, zato sáhodlouze ukazuje mluvčího. Je to totální neprofesionalita nebo schválnost? |
D. Mach 13.11.2020 15:05Myslím, že na tiskovkách má každý televizní kanál jen jednu pevnou kameru. A je taky možné, že tam kameraman vůbec není, aby se nepřekročil maximální počet přítomných. Není to ale poprvé, kdy ministři dělají tiskovku s nějakou prezentací, tak se televizáci mohli připravit. |
P. Jirkovský 13.11.2020 15:09Já teda nevím, jak to je s kamerami a tiskovkami, ale předpokládám, že ty grafy a tabulky má nejen prof. Dušek v el. podobě, takže by nejspíš nebyl problém, to nějak odprezentovat, za což bych se velice přimlouval. |
M. Ilsner 13.11.2020 15:26Když je tiskovka, dává to přímo jen ČT. Jiné kanály to převezmou ve svém zpravodajství. Kameraman musí být přítomen, kamera sama nechodí :-) |
M. Varadinková 13.11.2020 15:36Přímý přenos tiskovky je i na idnes, na lidovkách na novinkách....) A všichni to dělají stejně blbě. |
J. Havelka 13.11.2020 14:51Nový "semafor", neboli právě představený Index rizika a stupně pohotovosti COVID považuji je velmi dobrý a propracovaný. Tu mojí důvěru v nový semafor dávají zejména lidé, kteří se na něm podíleli. Snad se jím Ministerstvo zdravotnictví České republiky bude řídit a nikoliv ho ignorovat, jako "starý semafor". |
J. Matuška 13.11.2020 14:42Až rok vězení za urážení sexuálních menšin v soukromí. Vítejte v Norsku https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Az-rok-vezeni-za-urazeni-sexualnich-mensin-v-soukromi-Vitejte-v-Norsku-643848 Prosím, do hlavy nééé! |
J. Václavíková 13.11.2020 14:50Nesmíš věřit tak doslovně Parlamentní žumpě. |
J. Drobný 13.11.2020 15:24Tak určitě, pravdivé a stoprocentně ověřené zprávy lze čerpat jedině z těchto zdrojů: Dalibor Balšínek, šéfredaktor deníku Echo 24 a týdeníku Echo Robert Břešťan, šéfredaktor serveru HlídacíPes.org Robert Čásenský, šéfredaktor Magazínu ReportérPetr Honzejk, komentátor deníku Hospodářské noviny Johana Hovorková, novinářka deníku FORUM 24 a předsedkyně spolku Free Czech Media Michal Klíma, předseda Českého výboru Mezinárodního tiskového institutu Jaroslav Kmenta, reportér Magazínu Reportér Jiří Kubík, šéfredaktor serveru Seznam Zprávy Alexandr Mitrofanov, komentátor deníku Právo Veronika Sedláčková, novinářka a rozhlasová moderátorka, ) Pavel Šafr, šéfredaktor deníku FORUM 24 Jindřich Šídlo, komentátor serveru Seznam Zprávy Josef Šlerka, výkonný ředitel Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky Erik Tabery, šéfredaktor týdeníku Respekt Marek Wollner, vedoucí redakce publicistiky České televize! Všichni ostatní jen lžou! |
P. Milan 13.11.2020 14:50https://echo24.cz/a/S7hFn/v-norsku-se-za-hate-speech-pujde-do-vezeni-a-to-i-za-komentare-v-soukromi |
D. Mach 13.11.2020 14:53Na sociálních sítích vzbuzuje zákon rozruch, především trestně právní postih vyjádření pronesených v soukromí. Tuto obavu za postih svobody slova však brzdí právnička Anine Kierulf z univerzity v Oslu, podle níž musí soud prokázat přímý útok či komentáře vůči translidem. "Rozhodně existuje spoustu nenávistných věcí, které můžete o těchto skupinách stále říci," prohlašuje. |
M. Ilsner 13.11.2020 14:58Nikoliv nenávistných, ale pravdivých. Když řeknu, že se mi ekluje soulož dvou buzíků, pak zde ještě můžu, ale v Norsku už ne. |
D. Mach 13.11.2020 15:07To není nadávka. Nadávka je, když na ně budete řvát na ulici. Tak neblázněte! |
R. Toman 13.11.2020 15:28Na ulici byste neměl nadávat nikomu. Bude tedy rozdíl, když někdo někomu řekne (bude nadávat) na ulici, že je nechutný tlusťoch, zrzoun, plašatec apod. proti tomu, když někdo řekne, že je to bukvice, teplouš apod. ? Na to je nutný nějaký speciální zákon, nestačí ty stávající - urážka apod. ? |
J. Václavíková 13.11.2020 15:36Jako vždy ovšem platí, že to musíte prokázat. Což lze v soukromí o hodně složitěji. Nicméně i v soukromí platí stejné zákony jako na veřejnosti. |
P. Milan 13.11.2020 14:58Už samotný ten zákon je útokem na svobodu projevu (byť třeba blbého). Mimo to, translidi jsem si vždy představoval jako ty, kteří operativně nebo alespoň administrativně změnili pohlaví. Jak tam zapadají homosexuálové, těžko říci. Mimo to, pojem "hate speech" je značně gumový, takže nějakému ujišťování věřím asi jako Burešovu nevlastnictví Agrofertu. |
R. Toman 13.11.2020 14:59Já znám jenom člověka - lidi, translidi to zní jako androidi. To znám ze sfi-fi filmů. |