Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klausův Ropák – buďme na pozoru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
čulibrk 2.5.2008 7:53PLAKETA-NEJLEPŠÍ SBĚRAČ barevných kovů by se měla také udělovat......to je pořád jenom Ropák a Klaus . |
![]() |
Vladan 2.5.2008 7:57Re: PLAKETA-NEJLEPŠÍ SBĚRAČ Bronzové destičky? |
![]() |
čulibrk 2.5.2008 8:06Re: Re: PLAKETA-NEJLEPŠÍ SBĚRAČ Měděné kabely..... |
![]() |
Mr. SkyFish 2.5.2008 7:47Souhlas Většina ekofašistických sdružení od teroristické Greenpeace až po SZ se snaží čím dál tím víc přetvářet svobodný svět tak, aby odpovídal jejich zelené utopistické "víře". :-) Jde o zásahy do svobod občanů, omezování užívání jejich majetku, omezování národních zvyků aj. K tomu využívají žhářské útoky, omezování osobní svobody, násilné akce, poškozování majetku aj. Z praxe zelení zapalují pole. Jejich členové poškozují nebo zapalují terénní vozy. Zelení okupují soukromé pozemky. Útočí na lidi s opačným názorem. Položte si otázku na základě čeho. Jen jejich přesvědčení. Tzn. pokud já budu přesvědčen, že váš dům/auto/majetek odporuje mé víře, mohu ho zapálit, zničit, okupovat? V historii to už tady bylo. Když židé odporovali nacistické víře čistoty rasy. Taky se zapalovalo, okupovalo, poškozovalo.... |
![]() |
Zikmund 2.5.2008 7:37Celému světui je k smíchu Klaus, jenom Jagovi jeho kritici! Úsměvné? .... Ani bych neřekl ... |
![]() |
MGM 2.5.2008 7:43Re: Celému světui je k smíchu Klaus, jenom Jagovi jeho kritici! Jestli je pravda, že celý svět se skládá z lidípřevážně tak "prostých", jak jste naznačil, opravdu se nedá mluvit o nějakém štěstí. |
![]() |
Zikmund 2.5.2008 7:54Re: Re: Celému světui je k smíchu Klaus, jenom Jagovi jeho kritici! Zato celý svět, obydlený samými Klausy, to by bylo štěstí, co? |
![]() |
Jirka 2.5.2008 7:53Re: Celému světui je k smíchu Klaus, jenom Jagovi jeho kritici! Asi Zikmunde pocházíte ze stejného spolku. Snad někdy se otevřou oči i mediím, které dávají dost prostoru právě těmto novým náboženstvím. |
![]() |
Tx 2.5.2008 8:42Re: Celému světui je k smíchu Klaus, jenom Jagovi jeho kritici! Doplňuji: celému ZELENÉMU světu je Klaus k smíchu, kdo se nad jeho argumenta zamyslí (čehož "zelení" nejsou schopni) vidí, že má většinou pravdu. |
![]() |
Ašek 2.5.2008 7:35H.......... Jojo zelená paka,Bursíkuv kolkovaný kaviár dostane jakou cenu?Buďte rádi že máme pana Klause v čele státu.Nedělá ostudu,používá mozek a nežvaní blbosti. |
![]() |
berkovitz 2.5.2008 7:38Re: H.......... To že nedělá ostudu říkal kdo? Livie, nebo letuška ! |
![]() |
Honza 2.5.2008 7:50Re: H.......... Standa Gross rozhodně rád nebude |
![]() |
berkovitz 2.5.2008 7:31Pojem a průjem Nevím, kde jste přišel na hrůznou myšlenku o zelené ideologii. Enviromentalismus není ideologie, ale postoj ! Nebo, že byste byl nakažen názory Jeho výsosti Narcise Ješity ? |
![]() |
berkovitz 2.5.2008 7:35Re: Pojem a průjem P.S. : perly sviním neházej ! |
![]() |
Vladan 2.5.2008 7:40Re: Pojem a průjem No, ideologie stojí na nějaké tezi, nedokázané tezi = nepravdivé tezi. Fašismus měl svoji tezi o nadřazenosti rasy, komunismus měl svoji diktaturu proletariátu a environmentalisté mají svůj CO2. Důkaz o tom, že původce pozorovaných změn je opravdu CO2 není! Najdu tucet dalších možných příčin, které nikdo nevyloučil a environmentalisté je "nevidí" - nehodí se jim. A pokud připustíte, že podstatný vliv CO2 není dokázaný, kde environmentalisté jsou? Celá jejich ideologie(!) jde ke dnu. Proto je to zelená víra. |
![]() |
berkovitz 2.5.2008 7:44Re: Re: Pojem a průjem Tak co je příčinou oteplování země ? Žeby 4.% menšina! |
![]() |
Vladan 2.5.2008 7:55Re: Re: Re: Pojem a průjem Já na rozdíl od zelených netvrdím, že to vím. Tvrdím, že že zelení demeagogové vydávají za pravdu něco, co není dokázané. Ale abyste neřekl, nabídnu jedno z možných vysvětlení: Golfský proud se zpomalil (to beru jako naměřený fakt) - co z toho plyne? Že studená voda v hloubce oceánu zůstává déle a teplá u hladiny taky déle -> více se prohřeje a tedy více zahřeje vzduch nad ní. A máme tu oteplování jako vyšité, i když vlastně k žádnému nedošlo- jen se teplo jinak vertikálně rozvrstvilo.
|
![]() |
konvektik 2.5.2008 8:28Re: Re: Re: Re: Pojem a průjem úžasné, hned si nechám v autě zpomalit oběh vody chladičem: voda se líp prohřeje a bude to líp chladit ! |
![]() |
Vladan 2.5.2008 8:59Re: Re: Re: Re: Re: Pojem a průjem Proč ne? Za předpokladu, že se ta voda ohřívá shora a od sluníčka........... |
![]() |
Vladan 2.5.2008 9:01Re: Re: Re: Re: Re: Pojem a průjem Typický příklad zelené demagogické argumentace. Námitka mimo realitu fyziky. |
![]() |
liberal shark 2.5.2008 8:02Re: Pojem a průjem A Hitler zastával ideologiii nebo postoj ? |
![]() |
Kolombo 2.5.2008 8:38Re: Pojem a průjem Jaký je rozdíl, jestli mne někdo bude otravovat kvůli ideologii nebo svému "postojí"? Ať ekologisti táhnou do háje zeleného. Tam nemusejí používat ropu ani elektřinu a spát ve chlévě spolu s kozami a ovcemi. Nic proti tomu. Ale jakmile začnou napadat, potřebovali by odpovědět stejnou mincí. |
![]() |
Aleš 2.5.2008 7:25pane Wagnere jen maličko soudnosti by stačilo na to, že výrok V.K: „Žádné ničení planety nevidím, nikdy v životě jsem neviděl a nemyslím, že nějaký vážný a rozumný člověk by to mohl říci.“ je velmi hloupý a ocenění si zaslouží. K ekologii fašismu a komunismu. To už opravdu hraničí s vrcholnou tupostí a podivným vnímáním politiky. Problematika životního prostředí je součástí programů drtivé většiny politických stran a hlásí se k němu i řada konzervativních stran- konzervativci ve V. Británii, CDU v SRN.Pane Wagnere jako komik a demagog jste výborný.
|
![]() |
sinatra 2.5.2008 7:30Re: pane Wagnere Ale no ták Aleši.Chlapče nešťastná važ slova. |
![]() |
liberal shark 2.5.2008 8:03Re: pane Wagnere A co mají Děti Země společného s ochranou přírody ???? |
![]() |
Sherlock 2.5.2008 7:25"Nic nevidím" Milý pane JAGu, obávám se, že jestliže někdo zahlásí „Žádné ničení planety nevidím, nikdy v životě jsem neviděl a nemyslím, že nějaký vážný a rozumný člověk by to mohl říci.", tak to snad ani nepotřebuje komentář. Nestrašte nás, prosím, ekologismem či jakýmkoli jiným -ismem. Dělat paralelu mezi nacisty a ekologisty, to už je skoro tak směšné jako některé hlášky našeho pana prezidenta. P.S. ekologista nejsem, odpad třídím sporadicky a potok jsem nikdy čistit nebyl. |
![]() |
daemon 2.5.2008 7:23tak nevím, není to naopak? opravdu ekologové (nebo ekologisté, jak chcete) chtějí zavádět nějakou závaznou ideologii, odpůrce této ideologie stíhat a trestat? není to spíše tak, že svými ropáky a zelenými perlami chtějí jen vyjádřit svůj názor, aniž by požadovali nějakou persekuci, protože udělením takové ceny to končí? a naopak ti, co je nálepkují jako pokračovatele nacistů a komunistů, nechtějí je tímto diskreditovat a pod heslem svobody jim upřít právo vyjadřovat svůj názor? doufám, že není. ps: apoštol svobody |
![]() |
liberal shark 2.5.2008 8:06Re: tak nevím, není to naopak? Tak si přečtěte zeleného soudruha Kellera a bude vás mrazit v zádech. Proti jeho sociálně-ekologickým vizím byl Mein Kampf pohádkou. |
![]() |
sinatra 2.5.2008 7:21Čtk ČTK to jsi skutečně vyprodukoval ze své mozkovny?Jestliže ano tak Goebls se musí v hrobě obracet. |
![]() |
orim 2.5.2008 7:19zelené nebezpečí ano hrozí nám další zmus a to ekologizmus, místo rudé budeme muset vešet zelené vlajky, nové koncentráky pro odpůrce a škůdce, Bursík = Gottwald |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=Jo8BttPkN6ntFhE&p=5dMPYxHm%7cGuhOq5EztL%7cC6YtOcAExt%7cnMNWa6mQEYqLZLTZY6%7cCEvXJs32x%7c6d76XXAt4J&x=WTld9I)