Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klausův novoroční projev
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vasekpasek 2.1.2010 15:28Re: Tedy já nevím, proč bych si měl kazit svátek s nějakým projevem... Ona snad naše země vzkvétala, když to Havel řekl? Ano, máte pravdu, všechno bohatvství země vzniká v soukromém sektoru. Ovšem nebýt toho státního (tj. školství, policie, soudy, ...), nic by také nevzniklo. Čímž ovšem nechci vyvolávat nesouhlas s Klausovou tezí, protože s ním v tomto souhlasím. |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 2.1.2010 15:31Re: Tedy já nevím, proč bych si měl kazit svátek s nějakým projevem... jenom dotaz.....ldyž ještě stát byl servisem, královstvím, nebo knížectvím, nic se nedělo? Stát není nějaká osoba nebo nějaké zosobnění ctností. Stal se pro mnehé nepřítelem. Jo a každých dvacet, třicet let, je stejně furt jinej. Mimo tedy toho českého království, tam to bylo o hodně dlší. |
|
|
Vasekpasek 2.1.2010 15:39Re: Tedy já nevím, proč bych si měl kazit svátek s nějakým projevem... Nerozumím, nechápu, omlouvám se... |
|
|
AeroKarel 2.1.2010 16:17"Ovšem nebýt toho státního (tj. školství, policie, soudy, ...), nic by také nevzniklo. " Ale vzniklo. I ta policie, soudy, školství ....... |
|
|
loula 2.1.2010 16:49Re: Tedy já nevím, proč bych si měl kazit svátek s nějakým projevem... Prominte, kdo je třeba majitelem takových Newtonových zákonů? A znalost těchto zákonů byla jednoznačně nezbytným předpokladek pro rozvoj společnosti, kterou naýváme industriální. Bez jejich znalosti by to opravdu nešlo, takže tyto zákony mají fundamentální význam. A kdo je tedy jejich majitelem? |
|
|
lubošek 2.1.2010 14:38projev Jestli tou silnou vládou bylo myšleno opět zločinné spolčení ČssdODS ,tak Bůh s námi ateisty. |
|
|
AeroKarel 2.1.2010 16:20Re: projev Takže všude, kde si volební výsledky vynutí velkou koalici, jsou zločinci? Ale třeba vám bůh nadělí buďto otevřenou koalici KCČM+ČSSD, nebo tzv.tichou. A budete mít radost a nebude to zločinné ........ |
|
|
Pepek 2.1.2010 14:34demokracie je jen vítězstvím kvantity nad kvalitou. |
|
|
WorldWidePimpaku 2.1.2010 13:38Češi a charita Prezident podotkl, že by Češi neměli dávat svoje prostředky ani tak na charitu z dalekých zemích, jako spíše na něco, co se týká jejich bezprostředního okolí. Jako vždy, je to otázka, co ve svém projevu akcentujeme. Jako nejvyšší představitel země a skoro-monarcha, sídlící na Hradě, odkud vládli čeští králové, přijal prezident roli spíš vojevůdce třímajícího prapor, než úředníka. V tom se svým způsobem neliší oba naši polistopadoví prezidenti. Možná je to dáno hlavně postojem občanů, kteří tento typ vládce země potřebují. Jako spíše vůdce než úředník by měl ale prezident svým poddaným také dodávat sílu a povzbuzení. K tomu právě byla příležitost: stačilo vypíchnout, že přes probíhající krizi, nezaměstnanost a zdánlivě dlouhodobou nespokojenost se vším, dávají přesto Češi na charitu hodně. Daleko víc, než sousedé a občané států, kteří s námi sdíleli podobný osud čtyřicetiletého marasmu. |
|
|
Honza 2 2.1.2010 12:55Vize politiků "co bude za sto let, nechme spisovatelům sci-fi literatury" Pane Neffe, nedělejte, že jste nepochopil co tím pan president myslel. Vize politiků na rok 2010,50 nebo 100 jsou tak říkajíc na ho... jsou to vize za kterou už politik neponese žádnou odpovědnost. Takže nejde o budoucnost, ale po přiblblé vize a v těch jsou spilovatelé opravdu daleko lepší než politici, nemyslíte? |
|
|
jojo 2.1.2010 14:39Re: Vize politiků Oni mají politici nějakou zodpovědnost?To bych rád věděl, když tu zodpovědnost mají, kolik jich bylo hnáno k zodpovědnosti a potrestáni např. za špatné a prodělečné smlouvy,za předraženou výstavbu dálnic a tak dále atd..Kde žijete? |
|
|
Jura Jurax 2.1.2010 17:06Re: Vize politiků Kdybychom měli volat k odpovědnosti politiky, tak bychom museli obnovit středověkou tradici výstražných šibenic s viselci na rozcestí ... politik z principu nemá žádnou zodpovědnost, kam by chudáček přišel, kdyby měl platit škody, co svou nenažraností a hloupostí napáchal ... to by se jakživ nedoplatil, ani kdyby mu zfendovali všechno, co si za své politické dráhy nahospodařil ... |
|
|
Dolly 2.1.2010 15:11Re: Vize politiků Je tu jedna vyjímka, která potvrzuje pravidlo: pan Bursík nadělal průšvihů nejmíň do těch avizovaných letopočtů. |
|
|
Emil XX 2.1.2010 17:10Re: Vize politiků Klaus to myslel jinak. Jistí politici ordinují lidem nesmysly s tím, že když to neakceptují a nebudou ochotni to (a JE) financovat, nastane za sto let KONEC SVĚTA. A jejich požadavky jsou tak nehorázné, že jedině takovýmto strašením je mohou "ospravedlnit:" |
|
|
Ždanov+Faraday 2.1.2010 12:43Přátelé,pro obveselení Přeji vám mnoho úspěchů v novém roce! Ale ne zase moc.To by jste mne nasrali. |
|
|
čoklík z V. 2.1.2010 12:27sbohem, přátelé z důvodů mně neznámých mne Velký Bratr NP nechce přijmout pod mým dlouholeým nickem ! Vzpomeňte na mne ! |
|
|
dulcibelka 2.1.2010 12:33Re: sbohem, přátelé Taky se loučím a mažu NP z oblíbených. Nebudu se cpát někam, odkud mě (dnes již 3x) vyhazují. |
|
|
Karina 2.1.2010 12:39Re: sbohem, přátelé Ještě počkejte, třeba dostanou cenzoři rozum. |
|
|
Tomáš 2.1.2010 12:48Re: sbohem, přátelé To by to byla škoda. To sem pak budou psát samí Jarouškové, PROKOPNUTY BUBNOVÉ, tiché@dohody atd. ? No nazdar! To uz nebude Neviditelny pes, ale Viditelne Halo noviny. |
|
|
jirka.s. 2.1.2010 13:40Re: sbohem, přátelé Milá dulcibelko! Máte malou výdrž, mne smazali cca 10x, ale už je to v pořádku! Podle maila pana W. mu nějak ten automat blbnul, podle mne mu to z lihového domu zavirovali!!! |
|
|
Miloš 2.1.2010 13:05Re: sbohem, přátelé Zřejmě již není možné používat smajlíky a odkazy. Není dovoleno ani nijak vybočovat, např. se ztratil propagátor spontánního řádu, ale i další, kteří nikoho neuráželi, jen možná souhlasili s někým, koho zde nevítají (např. P i h a). Výsledkem nemůže být nic jiného než sterilní, "zprůměrovaná" pseudodiskuse. |
|
|
M. Gebauer 2.1.2010 12:18Naptosto souhlasím: Kdyby byl býval s. Christobal Colon trošičku inteligentnější, mohl svému vysílateli říci, ať s tou cestou do Indie chviličku počká! Za nějakých 500 let tam budou lítat dopravní letadla, a pro ty bohatší dokonce nadzvuková! Anebo p. prezident Kennedy. Vytýčit v jeho době cíl pro Američany, přistát do konce šedesátých let s lidskou posádkou na Měsíci, byl naprostý nesmysl! Jaká škoda, že španělský král, ni zmíněný p prezident, neměli u sebe nějakou Moudrou hlavu! Věčná škoda! |
|
|
loula 2.1.2010 12:24Re: Naptosto souhlasím: Já myslím, že projekt Apollo byl pro Ameriku stejně přínosný jako cíl porazit Japonce v Tichomoří ve válce. |
|
|
jarda 2.1.2010 12:31gebauer je mi tě líto |
|
|
AeroKarel 2.1.2010 17:18Re: gebauer Nemůže být každý chápavý ....... |
|
|
Tomáš 2.1.2010 12:15Zkouška Tak co projde to? |
|
|
Tomáš 2.1.2010 12:18Re: Zkouška Prošlo! Soudruzi, prošlo! Zítra se bude tančit všude! Co zítra, ještě dnes večer. Co večer, ještě dnes odpoledne se bude u nás tančit. Přátelé, já tancuji již v tuto chvíli! |
|
|
Karina 2.1.2010 12:22Re: Zkouška nejneobhospodařovávatelnějšími |
|
|
Tomáš 2.1.2010 12:25Re: Zkouška Důrazně protestuji. Jak mohla projít tahle odporná, provokativní invektiva, napsaná v žoldu ODS a jasně namířena proti našemu Vůdci Jyrkovi a jeho ženě? |
|
|
podvratak 2.1.2010 11:56pripodotek Ano, nasi predkove delali leccos, co se plne vyuzilo za sto a vice let. Ale nechteli po ostatnich aby v ramci pokroku prestali dejchat. At si oteplovaci klimatologove smudlaji ty svoje nesmyslne modely, ale zy svy. |
