Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus to říká příliš jemně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 15.9.2011 12:10Re: Neuvěřitelné- Já cudně mlčím o svých erotických představách či praktikách. Většinu ostatních věcí spíš přehlídnu nebo o nich není v textu, na který reaguji, zmínka. |
|
|
J. Anděl 15.9.2011 12:08Re: Umělecké školy zdraží školné Takový nepříliš promyšlený nápad: tyto umělecké školy jistě nebudou financované jenom ze školného, které zaplatí rodiče. Ta druhá část by přece mohla být nějak vázána na "úspěšnost". Dobře, nemám to příliš promyšlené, jak by se tato úspěšnost prokazovala, nelze asi vycházet třeba z počtu studentů, přijatých na vysokou či zaměstnaných v Národním divadle. Ale nějak by to mohlo motivovat školy k tomu, aby měly důvod snažit se vybírat talentované žáky - a těm třeba poskytovat i stipendium -, zatímco na těch méně talentovaných, kteří se přesto chtějí něco naučit, by holt tak nějak vydělávala na ty talentovanější. Úplně spravedlivé to nebude nikdy. Na druhou stranu úplnou spravedlnost lidé nedokáží ani vymyslet, i kdyby se uabstrahovali a uuzlovali (narážka na lidskou mysl jako uzel spontánního řádu lidské interakce, používajícího abstrakci) a celé noci spali v Hayekových knihách a jako dezert pojídali Marxe. Mě uspokojuje víra v komplexnější spravedlnost, někdo jiný si vystačí bez víry s postojem, že tak to halt chodí. |
|
A. Fritscher 15.9.2011 12:04Re: Neuvěřitelné- Víte jak je dneska drahej plyn, elektrika a o kolik podražily náboje. A pak skuste dnes sehnat opravdu pevné lano a les kterej by nebyl v soukromém vlastnictví :o)) |
|
|
P. Boublíková 15.9.2011 12:00Re: Umělecké školy zdraží školné Ano, je to ošidná věc s tím talentem:-) Zvláště hudebním. Na ZUŠ mohou nastoupit už pětileté děti, druhý Mozart se jistě hned projeví, ale kdo je v tom zbývajícím houfu schopen ihned poznat, zda dítko nemá žádný talent, nebo se jenom stydí, nebo ho právě víc zajímá rvačka vrabců za oknem, nebo se mu nelíbí paní učitelka:-) Zda na ZUŠ patří nebo ne se pozná až časem. |
|
|
V. Hajková 15.9.2011 11:57Re: Neuvěřitelné- A další podstatná věc- kterou jste cudně pominul- jak opět naši novináři lhali! Přesto, že je tak lehké pokud chci o něčem takovém psát vznest dotaz na statistický uřad! Člověk by musel být slepý , aby si nevšiml- absolutně převažujících negativních zpráv v našem tisku. At už pravdivých či vyloženě lživých a spekulativních! |
|
|
M. Ilsner 15.9.2011 11:56Re: Předvčerem rezignoval z americké APS (americká společnost pro fyziku) držitel Nobelovy ceny za fyziku z roku 1973, Ivar Giaever. :-) |
|
|
M. Ilsner 15.9.2011 11:55Re: Umělecké školy zdraží školné Proč totálně netalentované, stačí když jsou netalentované. Kdo má pak pořád poslouchat to jejich vrzání, než si rodiče uvědomí, že jejich parchat howno umí ? :-) |
|
|
V. Hajková 15.9.2011 11:51Re: Neuvěřitelné- Ano p. Anděl- to podstatné je, že jich ubývá! A je mi fuk jak jsou na tom jinde! |
|
S. Lazárek 15.9.2011 11:49Re: Předvčerem rezignoval z americké APS (americká společnost pro fyziku) držitel Nobelovy ceny za fyziku z roku 1973, Ivar Giaever. Ani nemůže. |
|
|
S. Lazárek 15.9.2011 11:48Re: Předvčerem rezignoval z americké APS (americká společnost pro fyziku) držitel Nobelovy ceny za fyziku z roku 1973, Ivar Giaever. Nečetl a číst nebudu paní Hajková. Pokud bych byl ekonom (a to nejsem), zajímaly by mě určitě jeho ekonomické statě, ale je mi osobně jedno, co si myslí o klimatologii, jaderné fyzice nebo třeba o cévní chirurgii. Prostě ho v té oblasti nepavažuji za odborníka, jen neobjektivně a selektivně fitruje cizí názory a výzkumy a to mi přijde nefér. Tím neříkám, že některé jeho názory nejsou zajímavé, ale v této problamatice téměř vůbec nejsou z jeho hlavy, pak je tedy lépe jít za kovářem, než za kovaříčkem. |
|
|
J. Anděl 15.9.2011 11:46Re: Neuvěřitelné- No samozřejmě počty sebevražd nemůžou souviset s vládou a jejími reformami, pokud ty reformy nespočívají ve spalování lidí v pecích. To je naprostá pitomost. Jinak aby číslo o sebevraždách mělo nějakou informační hodnotu, je potřeba určit jeho relativní hodnotu. Ta vyplývá nejen z toho, že jich od roku 1970 ubývá, ale třeba i ve srovnání s jinými zeměmi (kulturně blízkými i vzdálenými) a dalšími ukazately. Tak jako tak, jestli jich ubývá, je to jistě dobře :) |
|
|
P. Boublíková 15.9.2011 11:31Re: Umělecké školy zdraží školné Nevím jak na jiných oborech, ale na hudebních (kam chodily ty moje ratolesti) se talent nijak nezjišťoval. Předpokládám, že totálně netalentované děti ze ZUŠ časem odpadly a jejich místo se uvolnilo, ale nadpůrměrně talentované děti byly prostě v řadě těch ostatních. |
|
|
P. Hofman 15.9.2011 11:25Re: Umělecké školy zdraží školné Existuje ještě takové kouzelné slůvko TALENT. Pokud to nebude doplněno nějakým systémem stipendií, tak to považuji za stejně špatné, ne-li ještě horší než ten vámi zmiňovaný (i když nechápu proč) systém totalitní. |
|
|
V. Hajková 15.9.2011 11:23Neuvěřitelné- právě se dozvídám, že sebevražd v ČESKU UBÝVÁ. Nejmenší počet byl v roce 2007. Udaj statistického uřadu. Není to tak dávno- co Lidovky ale i Právo psalo o tristní situaci v počtu sebevražd u nás .Pod články se tenkrát ječelo, že je to díky této vládě a jejim reformám. A pozor- tento ubýtek je to vztažen co do počtu od roku 1970!! |
|
J. Franke 15.9.2011 11:19Re: Skutečný naprostý nekonečný nesmysl ... Kdysi se tomu říkalo zákon zachování hmoty... |
|
|
J. Franke 15.9.2011 11:17Re: Skutečný naprostý nekonečný nesmysl ... Nuže, uvedl jste své kandidáty. Já se naopak domnívám, že funkce presidenta je naprosto zbytečná a také u nás v SRKS jsme presidenta nikdy neměli a míti nebudeme. Bohatě nám stačí premiér a vláda k tomu. Mimochodem, u mne jste se strefil jen jednou. Já jsem stoupencem byvšího Rakouska a nynější občan Schwarzenberg by byl docela slušnou náhradou za zbytečně rozbouranou velmoc, která mohla hrát v nynější zpovykované EU prim. Tu se podívejte, koho si to tam platíme: http://dotsub.com/view/01ad2718-073c-474a-ac40-c7a72e199d55 |
|
|
M. Trhlík 15.9.2011 11:16Re: Čeští polotovaryšči Asi tak ,jako Vy pane Tesaříku. |
|
|
P. Boublíková 15.9.2011 11:16Re: Umělecké školy zdraží školné Je to podobný problém jako nadstandardy ve zdravotnictví. Možná existují ZUŠ, o které není velký zájem a které tedy při zvýšení školného zaniknou, ale ještě když moje děti byly v příslušném věku, byl docela problém se na ZUŠ dostat - vyhrál ten, kdo přišel dřív, kdo vystál dlouhou frontu anebo kdo měl na ZUŠ někoho známého, kdo místo rezervoval. Teď zase získá pro děti místo ten, kdo bude mít peníze na školné. Je to o hodně nespravedlivější? Zkrátka pokud je omezená kapacita, čehokoliv, vždycky se na někoho nedostane. |
|
|
J. Kombercová 15.9.2011 11:16Re: Umělecké školy zdraží školné Tak jsem se dočetla, že dáváme na vzdělání 4,5% HDP, zatímco průměr vyspělých zemí je 6,1%. Česko je tak v žebříčku 34 členských států na posledním místě, menší dílek peněz dává do školství jen Slovensko. Trošku z jiného soudku, než z kterého nás krmí Kajan. |
|
|
V. Hajková 15.9.2011 11:14Re: Předvčerem rezignoval z americké APS (americká společnost pro fyziku) držitel Nobelovy ceny za fyziku z roku 1973, Ivar Giaever. Pane Lazárek - skromný dotaz? Četl jste od p. prezidenta ""Modrá planeta v ohrožení"?? |
|
|
P. Boublíková 15.9.2011 11:11Re: Předvčerem rezignoval z americké APS (americká společnost pro fyziku) držitel Nobelovy ceny za fyziku z roku 1973, Ivar Giaever. Myslím, že konkrétní argumenty pro a proti oteplování, případně vliv CO2 na změny klimatu, Klaus neřeší... |
|
|
P. Hofman 15.9.2011 11:07Umělecké školy zdraží školné Tak nám nejlepší ministr školství všech dob a worldwide připravil další pěknou novinku: Postupná likvidace základních uměleckých škol. K tomu může dojít, pokud projdou změny, které chystá ministerstvo školství. Ministr Josef Dobeš (VV) si nechal vypracovat návrh, který zásadně mění způsob financování regionálního školství. Ušetřil by tím až sedm miliard. Jedním z úsporných bodů mají být základní umělecké školy, na nichž se má zvýšit školné. V současné době, pokud chodí žák do základní umělecké školy například na výuku hry na klavír, platí rodiče měsíčně v průměru 300 až 400 korun. „Jednalo by se o skokové navýšení školného zhruba na dvojnásobek,“ řekl LN Miroslav Pikhart z Asociace základních uměleckých škol, který si měl možnost ministerský návrh prostudovat. „Vzniknou obrovské disproporce mezi školami a kraji a je velice pravděpodobné, že dojde k zániku menších škol,“ dodává. Ministerstvo školství podle asociace zároveň uvažuje o variantě, že by se umělecké školy nově financovaly z rozpočtu krajů, a nikoli jako teď z peněz ministerstva. „Pokud budeme financováni z rozpočtu krajů, pak to bude otázka jejich priorit. Jsou kraje, které nemají peníze na silnice, tak proč by dávaly peníze na umělecké školy,“ je přesvědčen Pikhart. (Zdroj: lidovky.cz) |
|
|
V. Kolman 15.9.2011 11:03Re: Působení průmyslu a zemědělství - globální vlivy Pane Fialo, nezaměňujte prosím zdraví neškodný CO2 za oxidy síry a popílek, které jsou na rozdíl od neškodného CO2 opravdu škodlívé a to velmi!!! P.S. - Jsem zvědavý, kdy mi EU bude chtít zakázat pít sodovku, která přece také obsahuje CO2 :-)) |
|
P. Vandas 15.9.2011 10:59Tak rostou, i nerostou. Přinesl jsem půl košíčku, asi tak 1kg. Většinou špičníky, 6 hezkých křemenáčů a o něco více křemenáčů na konci záruční lhůty. Hříbek bílý jen jeden a asi 5 hříbků hnědých smrkových. K tomu pár klouzků a je to vše. Smaženice bude dobrá, zejména ty křemenáče osikové vzbuzují chutě. Jinak je to na Brdech dost bída, žádná násada hříbků se zatím nekoná. Na ty ,odhadem čtyři kilometry, to byl slabý výsledek. |
|
|
F. Šimek 15.9.2011 10:59Re: Skutečný naprostý nekonečný nesmysl ... máte u mne palec nahoře! Fakt sem se s chutí zasmál.... |
|
|
S. Lazárek 15.9.2011 10:55Re: Předvčerem rezignoval z americké APS (americká společnost pro fyziku) držitel Nobelovy ceny za fyziku z roku 1973, Ivar Giaever. Ano, uhodila jste hřebíček na hlavičku. Nějaké povolenky jsou jen finta fň, s kterou se vesele kšeftuje, ale jejich existence neřeší žádný problém )pokud tedy připustíme, že nějaký existuje) a pokud bude Klaus napadat tohle, jsem naprosto na jeho straně neboť on jako ekonom ví, o co jde. Pokud ovšem on nebo ty jeho hradní roničky zcela vážně a na "vědecké bázi" komentují nějaké grafy sluneční aktivity, komplexní změny klimatu v řádech statisíců let, podíl CO2 atd, přijde mi to v mých očích směšné, protože jeden je profesor ekonomie, druhý rocker a co je Hájek, to mi není jasné vůbec, takže pokud si někdo z nich dovolí říci , že něco JE nebo NENÍ, já osobně jim nevěřím. Tohle není jejich parketa. Na druhou stranu je lepší, že zatím nechávají v klidu třeba medicínu, protože i tam jsou na některé otázky různé názory, vědci se přou a znamená to, že jeden tábor nemá pravdu a když si vyberete ten správný, pak máte vyhráno....:-) |
|
|
P. Hofman 15.9.2011 10:55Re: Skutečný naprostý nekonečný nesmysl ... Dětí má ale sekundér Péťa prý dost? Jinak jsem zaznamenal názor jedné mé kolegyně, který mi pak již na mé záměrné dotazy potvrdily i další Ženy, že na ně tento hoch působí absolutně asexuálně. Já to pochopitelně u chlapa nepoznám, ale když to říkaly! Já mohu pouze konstatovat: ať je, čím je rád, ale špílmachrem prosím ne. |
|
|
F. Šimek 15.9.2011 10:49Re: Skutečný naprostý nekonečný nesmysl ... pak ještě zbejvá -tajemný-neviditelný démon a špílmachr......to by byl president! Topolánek se chlubil, že je ogar z gulema. Nejsem si až tak jistej, že to samý ale může říkat špílmachr ... |
|
|
V. Kolman 15.9.2011 10:46Re: Skutečný naprostý nekonečný nesmysl ... A nějaké arugumenty pro vaše tvrzení stran "škodlivosti" pana prezidenta by pane Dluhoši nebyly? Dle mého postřehu má pan Klaus téměř vždy pravdu. V oblasti t.zv. "globálního oteplování" naprosto vždy. P.S. - Úvaha "sedláka". Když pálíme uhlí - tak vlastně do atmosféry jenom VRACÍME! CO2, který ty prapřesličky a praplavuně tenkrát z luftu vycucly :-)) |
|
|
S. Lazárek 15.9.2011 10:46Re: Předvčerem rezignoval z americké APS (americká společnost pro fyziku) držitel Nobelovy ceny za fyziku z roku 1973, Ivar Giaever. Váš třetí odstavec je velmi zajímavý a bohužel i pravdivý postřeh, k tomu druhému mám jednu poznámku. Pokud byste připustila to, že by se ve školách učala ke každé teorii vždy ta k"alternativní", pak by vypadalo třeba tak, že obec homeopatická by si vymínila vyučovat svojí představu o účinku superzředěných roztoků na lidské tělo, kreacionisté by trvali na tom, aby se v hodinách biologie vyváženě oponovalo Darwinovi atd...... Ve školách se učí tak, ja pokračuje poznání a je pravda, že někdy dojde k tomu, že za pár desítek let vzbudí probíraná látka a s vážnou tváří předkládané teorie jen úsměv. je to nespravedlivé, ale je to tak. |
