26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Klaus smečující

Ústavní soud nahrál prezidentu Klausovi na smeč svým nestoudným rozhodnutím, že snížení platů soudů je protiústavní. Snížení platu o 5% je prý útok na nezávislost soudů. Podle Klause Ústavní soud rozdělil občany na dvě kategorie, na soudce a ty ostatní. Těžko si rozhodnutí Ústavního soudu vysvětlit jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Komárek 11.9.2010 9:05

Re: nikdy jsem nepochopil úspěch pana Ševčíka

je věta "když budou mít lidé více peněz, budou více nakupovat" odborná? Nebo jste někdy od pana Ševčíka slyšel něco konkrétnějšího?

P. Vandas 11.9.2010 9:02

Re: Kajan

Čím to, pane Janyška, že mi připomínáte, čím dál, tím více, vyznavače jiného kultu.Jejich Lenin též, nebyl poznamenán hříchem a je uctíván i po smrti. Víte, že proti prezidentu Klausovi nijak nenasazuji,avšak tento Váš bezmezný obdiv, mi hlava skutečně nebere.

K. Janyška 11.9.2010 9:01

Re: Právníci a soudci

Ö, neděláte-li si prel, děkuji ! Dzp.

K. Janyška 11.9.2010 8:59

Re: nikdy jsem nepochopil úspěch pana Ševčíka

Je velkou otázkou, co je to odborná věta !  Bez pochopení a uchopení SŘLI je všechno v této branži neodborné ! Dzp.

K. Janyška 11.9.2010 8:58

Kajan

Mít v čele Ústavního soudu člena zločinecké organizace ze zákona je světovým unikátem ! Dzp.

K. Janyška 11.9.2010 8:56

Re: Kajan

Nepoznal jsem mravnějšho velikána, než je Václav Klaus ! A že ho znám osobně a on mně taky ! Dzp.

P. Vandas 11.9.2010 8:53

Re: Kajan

 Dle mého názoru, pane Janyško, by pan prezident udělal lépe, kdyby své postoje usměrňoval,nikoli dle kompozitivní teorie, ale dle mnohem hlubšího kodexu mravních zásad, který je už po tisíc let, obecně uznávanou autoritou v evropském civilizačním okruhu.

M. Komárek 11.9.2010 8:50

nikdy jsem nepochopil úspěch pana Ševčíka

jeho superobecné plky mu tolik vydělaly? Nikdy jsem ho neslyšel říci odbornou větu nad hladinu učiva pro I. semestr VŠE.

K. Janyška 11.9.2010 8:49

Re: Kajan

Víte-li o co jde, jsem rád ! Dzp.

V. Batala 11.9.2010 8:45

Re: Soudci?

Tak tohle je přesný, podepisuji v plném rozssahu. V. Batala

K. Kužel 11.9.2010 8:44

Re: Kajan

Tou "kompozitiví" politikou jste uhodil hřebíček na hlavičku!

A. Čepek 11.9.2010 8:44

Re: Právníci a soudci

Obdivuji Vaši odvahu a úspěchy.

P. Vandas 11.9.2010 8:38

Re: Soudci?

 Až na to vychcípání, (i když?), musím s Vámi, pane bratře Ábela, vřele souhlasit.

K. Janyška 11.9.2010 8:34

Re: Ať Klaus napravuje vlastní pochybení, proč ne?

Pavle, nevíte o poslání Ústavního soudu nic ! Zhola nic ! Dzp.

V. Kain 11.9.2010 8:33

Re: Soudci?

Když se soudcům upravovali platy,tak do nás valili pod tlakem hovadiny jako že se tím odbourá korupce.Kulové se odbouralo.Budou úplatní (ne všichni) ale většina i kdyby brali 3x tolik.Naše justice je silně zaneřáděna komunisty.Všichni komunističtí zločinci se slušným lidem tlemí do obličeje protože vědí,že je jejich soudruzi u soudu neodsoudí.Musejí vychcípat.Omlouvám se za tento výraz,ale v jejich případě mě slušnější nenapadá.

K. Janyška 11.9.2010 8:32

Re: Právníci a soudci

Mám za sebou 7 soudních sporů, kdy jsem se vždy jen bránil, nebyl jsem žalobcem, nejsem žádný soudní kverulant, a všechny vítězné. Jeden velmí slavný ! A nikdy, podotýkám nikdy, jsem nepoužil služeb jediného advokáta ! Považuji je opravdu povětšině za lidi velmi neschopné !  Některé opravdu až hlouipé ! Jeden z případů měl 14 stání, 2 znalecké posudky a 4 protichůdné rozsudky ! Dzp.

K. Janyška 11.9.2010 8:27

Re: Ať Klaus napravuje vlastní pochybení, proč ne?

Vít Pavel ? Nebo ne ? Dzp.

K. Janyška 11.9.2010 8:26

Kajan

Není ve světě mezi politiky pronikavějšího a vzdělanejšího společenského vědce, než je Václav Klaus ! Proto jsou jeho rozohodnutí prakticky vždy správná ! To ta kompozitiví teorie, kterou ovládá ! Dzp.

P. Vandas 11.9.2010 8:19

Soudci?

 Troufám si tvrdit, že soudcovský stav, Ústavním soudem počínaje a městskými soudy konče,je jednou ze zásadních příčin, mravního úpadku naší společnosti. Naprosto chybějící vymahatelnost práva v reálném čase, zmanipulované rozsudky, úplatní soudci, pohrdání výroky prezidenta, nesmyslná rozhodnutí ÚS, přivlastňující si pravomoci ústavou mu nepříslušících, skandální setrvání ve funkci(Brožová), osvobozující rozsudky nad mafiány, neuvalení vazby i na prokazatelné vrahy. To vše je hluboký mravní marazmus se kterým, nic soudcovská samospráva nic nečiní a činit nehodlá. Její vstřícné gesto k ostaní společnosti je, zdá se, vztyčený prostředníček. Je nezbytně třeba, tímto molochem zatřást a navrhnout a přijmout ústavní zákon, který zásadním způsobem úzce vymezí, jak pravomoce Ústavního soudu, tak povinnosti soudcovské samosprávy.

A. Čepek 11.9.2010 8:15

Re: Právníci a soudci

Naštěstí je nemusíme oslovovat "ctihodnosti"!

L. Písařík 11.9.2010 8:15

Jde -li o peníze,

i mrtvý otvírá ústa.( To znali už řekové.)

J. David 11.9.2010 7:45

Právníci a soudci

Zúčastnil jsem se soudního přelíčení, coby poradce advokáta jedné strany. Něco tak blbého, jako byla soudkyně, jsem dlouho nezažil. Takový výkon, který předvedla, by v dobách minulých má třídní ohodnotila "za pět, sednout". Kdysi na vejšce, jsme juristy považovali za dementy. Mentorování a dostatečně odolné hýždě. (A+B)**2 pro ně byl neřešitelný problém, již tehdá museli mít na každou hovadinu adláta. V rodině mám právničku. Na palmáre je lumen, na ostatní je ...

K. Berka 11.9.2010 7:29

Kdo řídil?

Určitě to BMW řídil jiný Ševčík, ten, který přednášel marxismus-leninismus na VŠ! Může se vymluvit, že řídila osoba blízká!

M. Volf 11.9.2010 6:20

Je to jen zástupné,

J. Stejskal 11.9.2010 2:53

Nelze.

Žádný škraloup na lesku páně Ševčíkovy inteligence nezůstane. Lesk se nekoná. Je to vůl.

V. Pavel 11.9.2010 2:43

Ať Klaus napravuje vlastní pochybení, proč ne?

Prezidentem vyvolávané nálady proti Ústavnímu soudu je potřeba rozdělit na dvě části. Na současné perzonální složení soudu a na jeho systémovou roli v našem státě, který je založen na parlamentně demokratickém systému. Zhovadilé současné rozhodnutí party soudců řízené komunistou Rychetským jistě svědčí o potřebě perrzonální obměny soudního tělesa, či sboru. Zde však je na místě připomenout, že Rychetského do funkce předsedy ÚS jmenoval právě sám dnešní kritizující přezident Václav Klaus. Pokud jde o Klausovy snahy systémově oslabit roli ÚS, to je útok nikoliv na Rychetského a spol., nýbrž na jeden ze tří nezbytných pilířů demokracie v našem státě. Tedy shrnutí: Nechť Klaus řeší chybné jmenování, kterého se právě on sám dopustil a nechť transparentně ohlásí, že jde o snahu napravit své vlastní pochybení, avšak ať nezlehčuje systémovou úlohu ÚS a nekonspiruje s antidemokratickými silami proti tomuto nezbytnému silnému systémovému demokratickému prvku!

J. Bořický 11.9.2010 2:14

Pokud

 si soudci myslí,že snížením platů , bude jejich práce podhodnocena,mohou si jít hledat jiné zaměstnání.Tak to řeší normální občané.Ale na druhé straně,kde budou mít takové "lážo plážo" bez zodpovědnosti a bez pracovních termínů.Jenomže existuje vůbec jiné,takové zaměstnání  ,kde by navíc mohli rozhodovat o svých platech ? Z toho je vidět,že výše dosaženého vzdělání,nemá nic společného s morálkou a slušností. Rád bych také věděl z čeho pramení tato bezuzdná drzost , že si soudci o sobě myslí,že jsou něco jiného,než ostatní občané ? A to navíc v době,kdy se hovoří o soudcovské mafii.A potom,že není !

V. Michl 11.9.2010 0:39

K tomuto článku

je možné jen dodat, že velice špatná soudcovská autorita utrpěla další velký šrám.