Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus smečující
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 12.9.2010 9:39Re: VK nebojuje proti všem Nepoznal jsem většího antikomunistu, než je Váslav Klaus ! Právě tím, že to byl on, kdo měl připraven a realizoval sytémový antikomunistický a antisocialistický, což je totéž, program ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 12.9.2010 9:41Re: VK nebojuje proti všem A VK je také trochu provokatérem ! Rád se dívá, jsou-li levicoví sršni, napřiklad Václav Havel, doma ! A oni většinou jsou ! -))) Dzp. |
|
|
A. Hrbek 12.9.2010 10:27Re: VK nebojuje proti všem a proto opakovaně podával přihlášku do KSČ. |
|
|
R. Tesařík 12.9.2010 11:14Re: VK nebojuje proti všem pane Hrbku, proč lžete?? |
|
|
V. Pavel 13.9.2010 7:29Re: VK nebojuje proti všem Tesaříku! Proč obviňujete p. Hrbka ze lži, když konstatuje skutečnost? Co o Klausových přihláškách do KSČ víte? Myslíte, že když jste z Dejvic, že máte patent na rozumy o Klausovi? |
|
|
K. Janyška 12.9.2010 12:10Re: VK nebojuje proti všem Tak Hrbku, už i Vy ?! Dzp. |
|
|
R. Tesařík 12.9.2010 9:56Re: VK nebojuje proti všem a co z těch citací dovozujete?? Máte potíže se čtením či co?? |
|
|
J. Kulheim 12.9.2010 10:01Re: VK nebojuje proti všem .Vše, co VK udělal po ´89 hrálo ve prospěch Ruska a komunistů........environmentalisté jsou hrozbou pro svobodu, atd. atp. byly zaměřeny na rozvrácení společnosti, na poškození našich vztahů se Západem a na posílení vlivu Ruska u nás. Pane J.Tomane, moná by bylo dobré mašlenky rozvinout. Já Všechny jeho aktivistické aktivity ………..byly zaměřeny na rozvrácení společnosti, na poškození našich vztahů se Západem a na posílení vlivu Ruska u ná. Musím se přiznat, že tomu moc nerozumím. Nebylo by špatné myšlenky rozvinout a proč považujete např. kritiky environmentaistů, jmenování nových soudců, napadání úředníků státní správy v případě vakcinace proti mexické chřipce..., atp. čím byly zaměřeny na rozvrácení společnosti, na poškození našich vztahů se Západem a na posílení vlivu Ruska u nás. Jsou to velmi závažná obvinění. |
|
|
J. Kulheim 12.9.2010 10:39Re: VK nebojuje proti všem Pane Tolmane, omlouvám se za to, že jsem Vás přejmenoval na Tomana. |
|
|
K. Janyška 12.9.2010 9:26Kajan Václav Klaus je společenskovědní a politická světová extratřída a každý, kdo neví co je to spontánní řád lidské interakce, to posoudit prostě nemůže ! Prostě to neumí ! Nemá na to rozumové instrumentárium ! Dzp. |
|
D. Švik 12.9.2010 11:55Re: Kajan To je právě tvůj problém Kajane.Jsi sečtělý,inteligentní a v mnohém máš pravdu.Jenomže to většinou neumíš prodat.Obávám se, že tohleto není patforma na neustále omílání Kompozitivní teorie.Tomu prostě většina nebude rozumět.Účinější mi příjde přímá, nejlépe vtipná konkrétní glosa na konkrétní téma.Jako například výše o těch levicových sršácích |
|
J. Tolman 12.9.2010 8:37US jako 3. komora parlamentu VK vytýká US, že si hraje na 3 komoru parlamentu. Ovšem ČR dnes již má 3 komory parlamentu: sněmovnu, senát a Václava Klause. Neustálým vracením zákonů, schválených sněmovnou a senátem převzal VK de facto funkci 3. komory parlamentu, aktivně se podílející na legislativním procesu. V roce 2001 kritizoval Václav Klaus Václava Havla takto: "Prezident by měl veta používat jako šafránu - jednou za desetiletí, a ne se o to pokusit několikrát za týden. Považuji to za pošlapání základních prvků parlamentní demokracie." Jenže co stihl Havel za osm let, zvládl Klaus za roky dva. Teď už zákonodárcům vrátil neuvěřitelných 40 zákonů... Erik Tabery, Respekt 2/2010. Pokud by VK byl člečnem US, nebo by ho měl obsazený svými lidmi (ne, že by se o to nepokusil), to by bylo jiná. |
|
|
R. Tesařík 12.9.2010 8:46Re: US jako 3. komora parlamentu No, prezident všeobecně má to ústavní právo vracet, podle něj, poblblé zákony. Je to dost velký rozdíl od ÚS, který vydává rozhodnutí jež mu nepřísluší a chová se jako třetí komora. A Havel tenkrát měl užívat veta opatrně..socanský intoš a pleticha |
|
|
J. Tolman 12.9.2010 8:51Re: US jako 3. komora parlamentu Máte pravdu, tato země si nemůže dovolit nevyužívat energie a génia takového politika, jako je Václav Klaus. Jde bezesporu o člověka velmi pracovitého - každý, kdo někdy studoval při zaměstnání ocení, že Václav Klaus si profesuru udělal při současném vykonávání funkce ministerského předsedy, předsedy politické strany a poslance. Něco takového by svedlo pouze málo světových politiků, možná Kim IR Sen, ale ten je už po smrti a koho by zajímala Korea. Kromě toho napsal také několik knih, které otřásly světem. Václav Klaus je také člověkem nesmírně statečným, což dokázal, když jako jediný západní politik ve vysoké funkci odhalil skutečnou podstatu konfliktu v Gruzii o očistil tak pomlouvané Rusko. Jeho zápas proti LS je dnes již legendou a je skutečností, že se tím Václav Klaus přiřadil k nejstatečnějším českým disidentům. I při své funkci prezidenta plní vzorně, jak sliboval, funkci svorníku, a jeho kroky vždy národ stmelily. Česko ani svět nemá za Václava Klause náhradu. |
|
|
R. Tesařík 12.9.2010 9:00Re: US jako 3. komora parlamentu leze z toho váš obrovský mindrák. Nic víc k tomu nemá cenu podotknout. |
|
J. Skotnica 12.9.2010 11:00Re: US jako 3. komora parlamentu Odkud berete svá moudra? Řeči bez reálného podkladu jsou jenom a jenom pomluvy. To je prostě animální nesnášenlivost, stejně jako u V.P. |
|
|
J. Tolman 12.9.2010 8:02Prezident "svorník" opět udeřil Chci být uvážlivým svorníkem na vrcholu pyramidy našeho ústavního systému, nikoli jeho neuralgickým bodem. Prezidentův inaugurační projev 7. března 2003: http://www.masarykovaspolecnost.info/masarykovaspolecnost/ml0302_01.htm Pan prezident podnikl další ze svých uvážlivých kroků, kterými spojuje tento národ v jeden kvádr. Je to radost, mít takového prezidenta. |
|
|
J. Tolman 12.9.2010 8:10Re: Prezident "svorník" opět udeřil Kmotrové ODS ve spolupráci s KSČM věděli velmi dobře, proč na Hradě dosazují právě tohle. |
|
|
R. Tesařík 12.9.2010 8:48Re: Prezident "svorník" opět udeřil to je stará , přiblbá pohádka , omílaná stále dokola...velmi slabé , velmi slabé a pořád kvoká, pořád kvoká. |
|
M. Prokop 11.9.2010 21:41Skoro bych řekl že Ševčíkovi slouží ke cti, že nečte a neposlouchá naše media, pro něž je nějaký "závod" zpráva dne a věnují tomu spoustu času. I veřejnoprávní, bohužel. Která prý máme, abychom důležitými a vyváženými informacemi zásobeni byli. A velí tomu Palcát ...... |
|
F. Pavlis 11.9.2010 20:30Některé z nemnoha pozic ve společnosti jsou vázány na nezpochybnitelný mravní kredit. U členů ÚS by to mělo platit na 100%. Pokud jim jde o peníze až na prvním místě, bylo by slušné odebrat se z míst s tak nízkým platem do míst, kde peníze tečou mnohem jistěji. Nehledě na skutečnost, že tak citlivá témata jako jsou platy, se mají řešit se zaměstnavatelem a slyšet také jeho argumenty. Domnívám se , možná mylně, že krize jednoho dne skončí a že dvojctihodný ústavní soudce bude mít plat upraven na důstojnou hodnotu. Bylo by též vhodné zajistit důstojnou hodnotu celé justice. A ovšem také osazenstva poslaneckých a senátních křesel. Obdobných trapností bychom byli ušetřeni nejen jako daňoví poplatníci, ale rovněž jako občané res publicae..... |
|
|
M. Sedláček 11.9.2010 19:18Je to sice marné, ale zkusím k tomu něco říci. Je smutné, že tak inteligentní člověk napíše článek, aniž by si zjistil základní fakta. Tedy - za tři roky zmrazení platů soudců stouply ostatním státním zaměstnancům platy celkem o cca 18%, přesto, že stát údajně šetřil. Možná to nevíte, ale toto zmrazení ten zlý Ústavní soud posvětil, byť sedm soudců bylo proti. Teď došlo na další 4%, s tím, že od ledna 2011 má následovat dle návrhu MPSV dalších 5% včetně prodloužení zmrazení platů. Sečtěte to a dojdete k mzdovém propadu cca 27 %, dle analýzy NSS v Brně je to včetněesetin 28%. Takže, o jaké rovnosti či nerovnosti mluvíme? Státním zaměstnacům obecně se plánuje odebrat ( a ještě se to nestalo) 10%, soudci fakticky přišli o 22% a hrozí jim další snížení. No to je opravdu nestoudné, že se brání, že! |
|
|
M. Sedláček 11.9.2010 19:48Re: Je to sice marné, Ještě bych doplnil, že poměrem platů soudců k příjmům ostatních obyvatel jsme v rámci Rady Evropy (neplést s Evropskou unií) z 45 států na pěkném 30 místě, tedy uzavíráme druhou třetinu a není to tak, že by snad soudci v ČR byli placeni lépe, nežli ve srovnatelných zemích.No a jelikož plat soudců se odvíjí od průměrého platu v nepodnikatelské sféře tak, jak jej vyhlásí ČSÚ za předchozí rok, tak v podstatě není třeba soudcům platy snižovat zákonem, protože jestli o p r a v d u platy ve státní sféře klesnou o 10%, tak se sníží mzdová základna pro výpočet platu soudců a platy jim se zpožděním, s kterým ostatně ovšem také narůstají, vzrostou. Opravdu nevím, proč napadat Ústavní soud. Ostatně vzpomeňte si, jak politici napadali a nerespektovali Ústavní soud při rozhodování o zrušení regulovaného nájemného, to bylo až skandální. Když čtu, jak jsou napadáni soudci, učitelé a lékaři ( v poslední době), mám pocit, že si snad spousta lidí myslí, že se bez nich společnost obejde. |
|
|
K. Janyška 11.9.2010 20:31Re: Je to sice marné, Co je to společnost ? Dzp, |
|
|
F. Pavlis 11.9.2010 20:54Re: Je to sice marné, Vážený pane Sedláčku, byly doby, kdy platívalo, že soudce, učitel, lékař a pak ještě několik málo odborností bylo chápáno jako povolání, které má poslání. Nikoli jako zaměstnání. Učitelé trpívali nouzí pravidelně, soudci a lékaři nikoli. Ani dnes jim nehrozí ožebračení, o korupci nemluvě. Pak přišla these o stejném žaludku, jak ji přestavila světu socialistická revoluce, jejíž dědičnou stranu poctil svým členstvím i pan Rychetský spolu s jinými členy ÚS, který nyní rozhodl, že ty žaludky a samozřejmě i peněženky jsou evidentně rozdílné. Nehledě na skutečnost, že obecně potvrzovaná fakticita krize, v mnoha ohledech nejen ekonomických, je rovněž protiústavní. Nevím, že by ladila s lidskými právy. Proč mají bohatí platit jiné daně ? A přidám řadu dalších absurdit našeho právního stavu po dvaceti letech lehce vyšisovaného reálsocialismu. Kauza platů soudců zapadá jako zásuvný modul do našeho politického systému, který začíná trpět systémovými chybami nad únosný průměr. Samozřejmě tím trpěl minulý i současný president, o lidu obecném nemluvě, protože není na čem se orientovat. Platy soudců jsou jen mušincem na celkovém obrazu našich dnů... Žel. |
|
|
P. Novotný 11.9.2010 23:14Re: Je to sice marné, jaksi jste ale zapoměl zaregistrovat, že výkony našich soudců jsou jak na houpačce - v prvním stání vydají rozsudek, po odvolání se ten samý případ vrátí tomu samému soudci a rozsudek je přesně opačný, bez ohledu na stanoviska soudních znalců, kterých je také několik a navzájem si protiřečí (což je jim vlastně ke cti, když to tak teď vidím). Takže podle čeho vlastně rozhodují? A jsem zpátky u těch zatracených mezd : když jim nikdo nesáhne na výplaty, budou prý nezávislí:)! Ale kde je hranice nezávislosti v úměře k výplatě?! Jak je vidět, tak tuto hranici si zatím určují soudci s požehnáním ÚS sami. Až zjistí, že jim to prochází (a jako že jo), to pak budeme čučet. To budou rozsudky zřejmě podle schopnosti klienta zaplatit si nezávislost dotyčného soudce!!! Mám bohužel dojem, že takto už to funguje. |
|
|
M. Volf 11.9.2010 16:27Prý je to drahýýý, vece tatííík/ nač je nááám ústavní soud?/ On ví vše nejlíííp/ je však nahýýý/ jen papuče zapoměl zout./ Neobols jásááá/ nad těmi slovy/ v pozadí chce se jim vlééézt/ však malááá dírka/ koukaj jak sovy/ z toho tak na jaře/ zas budou,............... kvééést.-) |
|
|
R. Tesařík 12.9.2010 8:56Re: Prý je to drahýýý, tak jsem čekal, že sem navěsíte ještě deset, tedy alespoň, vašich pitomostí a ono nic...zklamání. |
|
|
A. Hrbek 11.9.2010 15:49Pan Klaus si dal vlastní gól Patrně neumí počítat (a měl by si u syna zopakovat matematiku), protože těch skupin je podstatně více a za všechny nemůže Ústavní soud. Osobně se domnívám, že rozhodnutí ÚS je nemorální. Ale je tu kategorie dalších občanů, kterým se snižuje plat jen o 4 %, přičemž nemusí dodržovat pracovní dobu, mají lepší nemocenské, mohou si kdekoliv přivydělat, mohou mít za státní peníze asistenty a "asistentky", nikdo je nemůže vyhodit z práce.nikomu nejsou zodpovědní, atd. Pan Klaus patrně za občany nepokládá ty lidi, kterým se se snižuje plat o 10 až 40%, kteří jsou propouštění z práce, a ani těch 450 tis., kteří jsou nezaměstnaní a tudíž se jim plat snižovat nemůže. Zato se jim sníží sociální dávky. Inu skutečně ne všichni jsou si rovni! |
|
|
M. Stuchlik 11.9.2010 16:01Re: Pan Klaus si dal vlastní gól nejvíc mne přivádí v úžas argument těch státních zaměstnanců, kteří mají na starosti hlídat dodržování zákonů. Za posledních 10 let jim vyrostly platy nejvíc ze státních zaměstnanců, ale zločinnost se nezmešila. A teď mají ještě tu drzost vyskakovat, že snížením jejich platů o 4% dojde ke zvýšení zločinnosti. vzhledem k tomu, že máme nejvíc policajtů v přepočtu na hlavu v EU snížení jejich výkonnosti nebo propuštění 4% policajtů by nemělo být ani poznat. A jestli opravdu dojde k nárůstu zločinnosti je to ze strany našich policajtů záměrná sabotáž. Taková policie by měla být rozprášena a na zelené louce vybudována nová. |
