Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus podpořil politiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Neveselý 8.1.2018 10:29Partička šmejdů uplácala abolici a ani po 5 letech se nedozvíme, kdo to byl. "Konzultant" Koudelka nebyl schopen odpovědět ani na tak jednoduchou otázku, kdo ho z Hradu oslovil, aby abolici konzultoval. To musela být velká prasárna, když všechny doklady o této abolici z Hradu zmizely. |
M. Prokop 8.1.2018 10:59Re: Partička šmejdů uplácala abolici Ovšem za pitomce byl Michálek. Za velkého pitomce. |
O. Uživatel 8.1.2018 10:23Uživatel požádal o vymazání |
P. Spáčil 8.1.2018 10:27Re: ANO čistí ministerstva od ČSSD? :))) Jo, ANO čistí ministerstva od socdem. Ale od těch kolem Sobotky. |
M. Pechr 8.1.2018 10:21...já Topola podpořim... |
M. Těhanová 8.1.2018 10:29Re: Souhlas, je jediný, kdo na ty dva má! |
P. Boublíková 8.1.2018 10:40Re: Jestli myslíte ty dva Zemana a Drahoše, tak na Drahoše má určitě. Nedivila bych se, kdyby byl Drahoš až čtvrtý, v pořadí Zeman, Horáček, Topolánek, Drahoš. |
P. Hlosta 8.1.2018 10:51Re: Ano, Topolánek má na každého. Prostě vztyčí prostředníček. To není urážlivé, jako když přeloží .unda správně Zeman z angličtiny a urazí tak ctnostnou veřejnost, která to ani vyslovit nemůže. ;-)) Ona je spíš otázka, na co má veřejnost při přímé volbě. U Topolánka může zafungovat paměť lidí. Kmotrů tehdy bylo jak naseto a jak řekl i V.Klaus, Topolánek změnil ODS na stranu podnikatelů, což nemusí znamenat nutně pravici. A vo vo vo tom to je! ;-)) |
K. Berka 8.1.2018 9:57Novodobí svazáci Takže tady jsou. Nikoli vlastně novodobí, ale staronoví svazáci. Někteří staronoví, někteří recyklovaní a někteří noví ovšem vychovaní těmi starými. Stále stejní. Dnes samozřejmě skryti za fasádou těch největších demokratů. Jsou to opravdu ryzí demokraté a s příjemnějšími a demokratičtějšími lidmi byste se nesetkali. Ovšem pouze do momentu, kdy s nimi souhlasíte. Pokud nesouhlasíte, stane se s nimi zajímavá proměna, která má v podstatě dvě formy. Když sklopíte hlavu a přistoupíte na jejich argumenty, máte naději, že vás v takovém případě nechají být. Pokud na ně nepřistoupíte, vyrobíte si jedny z nejnebezpečnějších nepřátel. Dostane se vám široké palety různých nálepek od komunistů, fašistů a nacistů (aniž by znali rozdíly mezi těmito ideologiemi), přes různé rusofily, homofoby, rasisty, atd.. Je zbytečné to vypisovat. Podstatné je ale to, že z rádobydemokratů máte najednou představitele té nejtvrdší totality a dalo by se říci tyranie. |
D. Green 8.1.2018 9:57č.383 Běžná hřadová vlaška č.383, stále kvoká. Je ve vážném ohrožení, že v sobotu po volbě, jí vztekem praskne ucpaná kloaka. :)))) |
O. Uživatel 8.1.2018 10:10Uživatel požádal o vymazání |
R. Neveselý 8.1.2018 10:30Re: č.383 Když to říká Frustrát tak to musí být pravda... :))) |
O. Uživatel 8.1.2018 10:31Uživatel požádal o vymazání |
M. Valenta 8.1.2018 10:18Re: č.383 Pamatuji si z prázdnin, že vlašky byly nejméně ze všech slepic co běhaly u babičky po dvoře nejméně náchylné ke kvokání. |
R. Neveselý 8.1.2018 10:21Re: č.383 Tahle je výjimečná, kvoká stále a zanechává za sebou slepičince. Je to rysí oblíbenkyně. |
O. Uživatel 8.1.2018 10:23Uživatel požádal o vymazání |
D. Green 8.1.2018 10:45Re: č.383 Sir Arthur Charles Clarke vymyslel uhlíkové vlákno pro vesmírný výtah. Zbytečné, vy jste tak velký buc, že můžete sloužit jako žebřík pro zásobování ISS. |
A. Alda 8.1.2018 9:56Sdělím na rovinu: Proti Drahošovi jsem ochoten podpořit koholi. Třeba i toho Hilšera (ale to je jediný případ, kdy bych byl ochoten dát mu hlas). |
O. Uživatel 8.1.2018 10:09Uživatel požádal o vymazání |
J. Vobr 8.1.2018 9:48383 IDENTIFIKUJTE SE !!! !!! |
P. Spáčil 8.1.2018 9:52Re: 383 IDENTIFIKUJTE SE !!! 383 zapomněla své heslo abcd1234 tak se musela znovu zaregistrovat. (:-))) |
F. Šimek 8.1.2018 10:18Re: 383 IDENTIFIKUJTE SE !!! osoby-383 sem se 2 krát ptal kerá je. Bude to Mata Hari...!!! |
J. Fialová 8.1.2018 9:33Jak se u sousedů bojuje proti nenávisti :) Na německého ministra spravedlnosti už byl aplikován jeho zákon proti šíření nenávistných příspěvků na síti: Twitter smazal ministrův 7 let starý tweet "Sarazin je idiot". (Nejspíš tam má překlep - dotyčný se jmenuje Thilo Sarrazin.) Několik uživatelů Twitteru totiž oznámilo, že podají zprávu o této "urážce" přímo panu ministrovi spravedlnosti :) Výsledkem bylo, že Twitter odstranil dotyčný příspěvek, aby mu nehrozila pokuta. Na žádost novinářů o vysvětlení Twitter nereagoval. |
K. Berka 8.1.2018 9:37Re: Jak se u sousedů bojuje proti nenávisti :) Další sociální sítí, kde se nemaže je VK.com. |
D. Polanský 8.1.2018 10:08Re: Jak se u sousedů bojuje proti nenávisti :) Nenávisti si ještě do pátku užijeme i my. I samozvaní demokraté postupně odhazují všechny zábrany stranou. A pak, o tom raději ani nemluvit. To bude svátek nenávisti. |
O. Uživatel 8.1.2018 10:12Uživatel požádal o vymazání |
V. Hájková 8.1.2018 9:24Co dodat k této skutečnosti - kterou zde nemuže vyvrátit ""nikdo """ KDO PODPORUJE - proruského opilce ZEMANA! http://forum24.cz/zemanovy-vyhody-ve-volbach-jsou-neferove-ale-znacne-ma-na-sve-strane-penize-velka-media-a-lzi/ |
P. Hlosta 8.1.2018 9:27Re: Co dodat Kdo má rád vaše příspěvky, ten jistě neodolá a bude volit proti Zemanovi(kolik je takových?:-). Leč ani jednoho voliče Zemana vaše zpravidla hrubé příspěvky nepřesvědčí a vhodí svůj hlas Zemanovi. Jste antiproduktivní jako odpůrce Zemana. |
V. Hájková 8.1.2018 9:32Re: Co dodat Pokud PRAVDU , kterou zde doporučuji k přečtení - považujete za hrubé příspěvky- pak jen potvrzujete vaš neskutečně nenávistný a senilní stav vašeho myšlení! |
R. Brzák 8.1.2018 10:42Re: Co dodat Budu volit proti Zemanovi (jako vždy), dokonce raději Topolánka, než Zemana (a Topolánek mne jako voliče ODS velice zklamal Lisabonem). Ale p. Hlosta má pravdu - Váš emocionální projev nikoho z potenciálních voličů Zemanových zde určitě nepřesvědčí. Článek, který odkazujete, pak za PRAVDU můžete považovat jen proto, že jeho tvůrcům věříte. Já nevěřím médiím obecně, takže jejich informace přijímám jako jejich pohled na situaci. A pokud se článek nerozpakuje něco tvrdit a ani se nepokouší něco dokladovat - což je příklad onoho Vámi odkazovaného článku - tak je můj odstup dvojnásobný... |