17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Klaus podpořil politiky

Václav Klaus se nevyjádřil přímo a připustil dokonce, že by doporučení mohlo zapůsobit jako polibek smrti. Jeho volba plyne z definice toho, kdo by měl být prezidentem, tedy měl by to být politik. V tomto pohledu je politikem Zeman a také Topolánek a napůl Pavel Fischer. Podpora Topolánka je zde tedy jasná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 8.1.2018 8:46

Vidím to zásadně jinak.

Klaus by měl mlčet a studem a hanbou zalézt někam do kanálu. Měl by si přinejmenším uvědomit, že on sám v době po roce 1990 také nebyl žádný politik a že do politiky jej dostal Václav Havel. On se mu odvděčil tím, že zradil svou, mou i jeho vlast, když vlasizrádným způsobem a v rozporu s platným ústavním zákonem , spolu s Vladimírem mečiarem rozbili společný československý stát. Další vlastizrady se dopustil podpisem Lisabonské smlouvy, kdy tímto předal do Bruselu všanc neši státní suverenitu. přiřadil se tak k dalším vlastizrádným prezidentů, jako byli Edvard Beneš,Klement Gottwald, Antonín Zápotocký, Antonín Novotný, Ludvík Svoboda a Gustáv Husák. Nějaké kecy o tom, že na něj byl činěn nátlak neberu. Prezident totiž musí všem ev. nátlakům odolat. Poikud ne, potom je špatným prezidentem a zde navíc i vlastizrádcem.

S. Tomáš 8.1.2018 8:54

Re: Vidím to zásadně jinak.

Já to jinak nevidím

M. Prokop 8.1.2018 8:59

Re: Vidím to zásadně jinak.

Máte v tom svůj obvyklý hockey. Začátkem devadesátých byli politici jen v KSČ, takže logicky museli nastoupit talentovaní amatéři. To už je po takřka třiceti letech trošku jinak. No a ten zbytek, to už je jen fantasmagorie.

P. Čech 8.1.2018 9:21

Re: Vidím to zásadně jinak.

Asi jste v té době nežil a nebo nežil v ČSFR. Vyčůraní členové KSČ zahodili rudé knížky a nacpali se do Občanského fóra. Poté. kdy Občanské fórum z pozice jeho předsedy rozbil opět, kdo jiný, než Václav Klaus, tito "bývalí" komunisté nalezli do nově vznikajících politických stran, zejména ČSSD, ODS, ODA, KDUČSL a pod. Sedí tam dodnes, dokonce v předsednictvech těchto stran. Tedy, politici nebyli v KSČ, protože tato již neexistovala, ale v jiných politických stranách. Zejména toto je základním problémem, který nás neustále provází. "Bývalí" komunisté (Pithart, Šiklová, Škromach, Zeman, Babiš, Kočárník, Stráský a pod) jsou nám neustále novináři vnucováni jako vzor. Musím uznat, že někteří z nich veřejně prohlásili své členství za životní chybu. Naprostá většina z nich však nikoliv. A to je ten základ problémů tohoto státu, ze kterého vycházejí problémy další. Špatná ústava, špatný volební systém a pod.

M. Prokop 8.1.2018 9:47

Re: Vidím to zásadně jinak.

Ale žil a na rozdíl od vás si pamatuji.

Klaus OF nerozbil, OF se celkem zákonitě rozpadlo, hlavně z důvodu přílišné šíře politických názorů.

Ano, (bývalí) komunisté nalezli všude možně, ale to si vyřiďte s jejich voliči.

Nelíbí-li se vám ústava či volební systém, přesvědčte voliče a změnte je.

P. Čech 8.1.2018 10:01

Re: Vidím to zásadně jinak.

Koukám, že se projevujete jako hlásná trouba pražské vůle, názoru Pražáků na věci obecné. V zásadě však nemáte pravdu. OF se samo nerozpadlo. Rozbil jej Václav Klaus a někteří jeho nohsledi (Stráský a pod). Voliči "bývalých" komunistů? Svatá prostoto! Že byste byl také jedním z těch, kteří si myslí, že volí (kromě senátu a prezidenta) nějaké osoby? Lidé tehdy, stejně jako dnes nevolíli žádné osoby (zde komunisty), ale politické strany. A o tom to je. Pokud by nechtěli volit "bývalé" komunisty, museli by volit tenkrát pouze KAN. Jinak byli ti "bývalí" komunisté nalezlí všude. Ústava se mi opravdu hrubě nelíbí, poněvadž ji považuji za právnický paskvil a klasickou ukázku toho, jak ústava vyladat nemá.. Volební systém podle zásad poměrného zastoupení jakbysmet. Právě proto podporuji občanská hnutí (ANO 2011 a SPD).

M. Prokop 8.1.2018 10:27

Re: Vidím to zásadně jinak.

Jistěže se dá něco prohlásit za "pražskou vůli", ale je to takový nesmysl, že to nejde ani vyvrátit.

Klausovi klidně můžete vyčítat, že ti, kdo se nechtěli ztrácet v rozplizlém a nedefinovatelném OF bez nějaké hierarchie si založili stranu a zvolili ho předsedou. Vývoj velmi přirozený a logický.

No a KAN lidé nevolili, tedy volili málo, s tím nic neuděláte.

Nic proti podpoře hnutí, ač mnohdy horších, než jsou strany - zase ta nepřehlednost, mimo to, ANO i SPD jsou klasické strany vůdcovského typu.

M. Těhanová 8.1.2018 10:28

Re: Vidím to zásadně jinak.

Máte v tom opravdu guláš. Já jsem v té době taky žila a spíš jsem to cítila jako chybu V. Havla, že jim šel na ruku a dělal jim velké úlitby. Nikdo rozumný pro ně nechystal žádné drakonické tresty, ale neměli mít možnost, aspoň v prvních volbách kandidovat do parlamentu a mít jakoukoli funkci, ve které měli možnost o něčem rozhodovat.

Dělaly by se taky chyby, ale nebyly by tak fatální pro naši budoucnost.

Politiku jsem v té době sledovala a sleduji dodnes. Myslím, že mám natolik velký rozhled a spousta mých názorů z té doby se potvrdila.

Jediná věc, ve které s vámi souhlasím je špatná Ústava ( její tvorba byla chybně vložena do rukou bývalých komunistů ( viz Jičínský) a špatný volební systém. V ostatním se hrubě mýlíte!

E. Erat 8.1.2018 9:05

Re: Vidím to zásadně jinak.

17.7. 1992 SNR vyhlašuje Deklaraci o svrchovanosti SR. 20.7. 1992 Václav Havel odstupuje z funkce presidenta ČSFR. Tedy již tři dny po jednostranném kroku Slováků, Havel hází ručník do ringu. Žádný boj o zachování federace atd. Tedy pouze abdikace jako v případě Beneše, po mě potopa.

P. Čech 8.1.2018 9:29

Re: Vidím to zásadně jinak.

O žádný jednostranný krok Slováků se nejednalo. Smlouvu o rozbití ČSFR podepsal s Vladimírem Mečiarem v srpnu 1992 kdo jiný než vlastizrádce- Václav klaus. Nikdo jej k tomu nenutil, naopak ústavní zákon č. 327/1991 sb. vyžadoval v této věci (návrh na vystoupení ČR ze svazku ČSFR konání referenda. Václavu Havlovi nic jiného nezbylo, protože tehdejší ústava mu v této věci nedávala žádnou jinou pravomoc. Projevil se, na rozdíl od Václava Klause, jako slušný člověk a abdikoval. Abdikace jako v případě Beneše? K smíchu. Beneš abdikoval až poté, kdy sám osobně podpořil Gottwalda ve funkci premiéra, přijal demisi části ministrů a jmenoval na jejich místa komunisty. Podobná vlastizrada jako klausova.

P. Čech 8.1.2018 9:40

Re: Vidím to zásadně jinak.

Deklarace SNR o svrchovanosti Slovenské republiky vyslovila pouze "požadavek samostatnosti Slovenska". Nic více a nic méně. Dokument o rozbití společného státu vznikl až měsíc poté v Brně. Požadavek SNR podle tehdy platného ústavního zákona měl býr řešen výhradně referendem - čl.1, odst.2 zákona 327/1991 sb. Za takovéto situace mohl "boj za zachování společného státu" probíhat jen jako revoluce a nebo referendum. Referendum však mohli vyhlásit pouze ve federálním parlamentu a Václav Havel do toho nemohl mluvit. Prostě rozbití společného státu bylo dílem pouze Václava Klause, Vladimíra Mečiara a několika dalších vlastizrádných politiků (Stráský, Čarnogurský, Slota a pod).

P. Hlosta 8.1.2018 9:07

Re: Vidím to zásadně jinak.

Prezident není Pánbůh. Tedy má i určité nedostatky, kdy třeba špatně odhadne situaci a přikloní se k názoru později společností odmítanému. Po bitvě jsme všichni generálové. Klaus je dnes dobrá glosátor a jeho dřívější prezidentství už je jen historie. Zlostit se na něj je zbytečný luxus a spíše by se mělo naslouchat co on říká. Správných úsudků je vždy jako šafránu.

P. Čech 8.1.2018 17:57

Re: Vidím to zásadně jinak.

Zkuste se kdekoliv ve světě zeptat běžných lidí kdo to je Václav Klaus. Nikdo to neví. Zeptáte-li se na jméno Václav Havel, ví to téměř každý. Klaus je znám spíše svým hloupým žvaněním o globálním oteplování a pod. Tedy o věcech, které sice někde četl, ale nerozumí jim. Správné úsudky? Ty můžete slyšet od kohokoliv, stačí jen naslouchat. Od Klause jsem žádný správný úsudek neslyšel.

M. Moravcová 8.1.2018 9:19

Re: Vidím to zásadně jinak.

ty jo, Vy máte velký problém. Klaus byl naším nejlepším polistopadovým politikem. Ani Havel nebyl politikem před 89 rokem. Jen mudroval a hrál absurdní divadlo.

M. Moravcová 8.1.2018 8:45

od M. Macka

Lidé kolem Komplexně Geniálního Babiše:

Alexandr Babiš - spolupracovník StB, krycí jméno Miki, bratr Andreje, Libor Široký - příslušník StB, hodnost kapitán, č. 217340, dozorčí rada Agrofertu, nějaký čas předseda, Alexej Bílek - vysoká škola ÚV KSČ, vazby na StB, člen představenstva Agrofertu a v dalších statutárních orgánech firem Babiše, Vilibald Bílek - registrován StB, číslo svazku 5687 a 31876, kryci jméno Richter Villi, otec Alexeje Bílka, Hermína Bílková - krycí jméno Mona, č. svazku 688318, matka Alexeje Bílka, František Janů - krycí jméno Fišer, č. svazku 35389, představenstvo Agrofertu, zakládající člen, Roman Karlubík - krycí jméno Janovic, č. svazku 38838, člen představenstva Agrofertu a v dalších Babišových firmách, Jan Kadaník, otec Jiří Kadaník - spolupracovnk StB, krycí jména Emil, Jirka a Zástupce, Jan členem představenstva Agrofertu, Josef Kubů - krycí jméno Luňáček, člen I správy SNB, agent StB ve Vídni, zakládající člen Agrofertu, Radmila Kleslová - příslušník Stb, služební číslo 2400361, členka ANO, pracuje pro firmy Babiše, František Telička - spolupracovník StB, krycí jméno Terno, č. svazku 19733 a 125106, otec europoslance Teličky za ANO, Dragutin Pelikán - agent StB, krycí jméno Drastík, číslo svazku 13228, otec ministra Roberta Pelikána člena ANO, Richard Brabec - agent StB, krycí jméno Soukup, č. svazku 651836, otec ministra Richarda Brabce člena ANO, Adriana Krnáčová členak ANO - matka Marie spolupracovník StB, otec Jan Gutleber - agent StB, svazek T1577, Ivan Souček - člen ANO, dosazen Babišem do firem MERO a ČEPRO, krycí jméno Suk, č. svazku 45086, Vladimír Zoul - člen ANO, Babišem dosazen do státní tiskárny cenin, v záznamech VKR veden pod číslem 147110...

Ovšem buďte v klidu, koblihy budou, tedy dočasně...

P. Kmoníček 8.1.2018 9:12

Re: od M. Macka

Paní Moravcová, nejhorší je, že mnoha lidem to nevadí a Babiš se Zemanem jsou pro ně modly, protože lžou a kradou jako oni.

M. Moravcová 8.1.2018 9:17

Re: od M. Macka

ano, je to smutné

V. Hájková 8.1.2018 8:44

Pro všechny

ale hlavně pro inteligenta VOBRA- kteří víte o OLAFU - naprosto kulové!

http://www.reflex.cz/olaf-wiki?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

V. Hájková 8.1.2018 8:37

Velmi

doporučuji- tento skvělý článek - o hospodaření BABIŠE-BUREŠE, KTERÝ MĚL TU KLIKU , že se ujal státní KASY v době, kdy nastávala velká konjunktura naši i evropské prum. výroby- což muselo mít zpětnou vazbu na předchozí vlády! To nenastane ze dne na den!!!!!!

https://zpravy.tiscali.cz/pro-babise-neni-stat-firma-ale-dojna-krava-307549?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

K. Berka 8.1.2018 8:45

Re: Velmi

Milá paní, nevím proč pořád útočíte na Andrejka, takových Babišů jsou u nás stovky, ne-li tisíce.

Jsou produktem "nové doby", tudíž za jejich vznikem hledejte nynější podobu kapitalizmu, proti kterému ovšem nebojujete a mlčíte.

Čest vaší práci.

M. Prokop 8.1.2018 9:01

Re: Velmi

On je totiž Bureš momentálně trochu významnější než ty ostatní stovky, to jste si v zápalu boje proti kapitalismu nejspíš nevšiml.

K. Berka 8.1.2018 9:06

Re: Velmi

Máte pravdu, jeden musí vždy vyčuhovat, což ale nemění podstatu vzniku oligarchů.

M. Těhanová 8.1.2018 10:38

Re: Velmi

Ale ti ostatní se nesnaží mít největší moc ve státě.

Chyba není v kapitalismu, ale v charakteru lidí, kteří jako jedinou modlu mají peníze a moc nad druhými.

V. Hájková 8.1.2018 8:26

p.NEFF

Poslední věta vašeho uvodníku, kde píšete , že má parta ZEMANA ""hrad"" jako hračku - by měla být vysvětlena:-))) Předpokládám ale ,že tím myslíte třeba ty sta miliony, které vynesla hradnímu kancléři MYNÁŘI, KTERÝ AŽ PO DONUCENÍ SOUDEM - přiznal svuj obrovský majetek !!!!

P. Boublíková 8.1.2018 9:07

Re: p.NEFF

Mynář si ten majetek pořídil během svého působení na Hradě?

Vy si z nás zase děláte srandu, že jo.

P. Rajman 8.1.2018 8:07

Klaus nechce dát Zemanovi polibek smrti

A kdy chtěl. Tihle dva pánové sehráli s celým národem dosud největší tragikomedii dějin samostatného českého státu. Když říkám dosud, tak myslím že ta co se peče jí může trumfnout.

E. Erat 8.1.2018 8:08

Re: Klaus nechce dát Zemanovi polibek smrti

Peče se děťátko jak ryba, pak ho ten zlý pohan posnídá .....

P. Maleček 8.1.2018 7:54

Postavme se 2,5 milionu Zemanových dementů!

No sám Zeman už léta tvrdí, že třetina občanstva je dementní. No a přesně téhle třetině, cca 2,5 milionu voličů se svou vědomou vulgarizací, vytahováním nacionalismu a strašením okolním světem a útoky na vzdělané lidi podbízí a ta ho za to volí.

K tomu si přidejte cca 100 000 státodojičů - v čele s Klausem, co jim Zeman jako prezident vyhovuje. A těhle 2,6 milionů Zemanovců musí slušní a myslící lidé, co pro sebe a své potomky odmítají Zemanem chystanou asijskou despocii, u voleb přetlačit.

Což Zeman maskuje i štěkáním proti islámské invazi, kterou k oblbování svých hlupců ve skutečnosti potřebuje a s Putinem podporuje.

Prostě hnus, co se mu musíme, my Zemanem nezblblí, masovou účastí u voleb postavit!

E. Erat 8.1.2018 8:00

Re: Postavme se 2,5 milionu Zemanových dementů!

A kdo vám v tom brání ? Stavte se třeba na hlavu, pokud máte pocit, že to pomůže.

P. Boublíková 8.1.2018 8:04

Re: Postavme se 2,5 milionu Zemanových dementů!

Taková hezká podprahová antikampaň: průzkumy samozřejmě nemohou dát Zemana jinam než na první místo - agentura, která by takto překroutila skutečnost, by riskovala svůj konec. Tak se aspoň statistika doplní údajem, že Zemana volí lidé starší 60 let, z venkova, se základním vzděláním. Zkrátka senilní dementi a vidláci. Touží se někdo přidat do skupiny senilních dementů a vidláků? Nikoliv, tak sám ve své mysli váhá, zda Zemana volit.