Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus nechce otrokářský systém
Další veto zákona schváleného socialisty a komunisty přišlo z Hradu. Tentokrát jde o zákon, podle něhož by měl zaměstnavatel platit nemocenskou v prvních dvou týdnech. Odvody na nemocenskou by jim měly klesnout z 3,3 procent na 1,4 procent. "To by mohlo být opodstatněné pouze v systému, v němž zaměstnavatel vlastní zaměstnance, což z historie známe jen a jedině z éry otrokářství," zdůvodňuje Klaus svoje veto.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
STEM 2.4.2006 14:36Re: Re: Re: Jo na Slovensku toho zavedli, teď jim jde hlava kolem co to zvolili. Nemají tam tak dlouhé "zuby nehty" jak tady Socani
|
|
|
Ladislav N. 2.4.2006 14:35Re: Zírálek, Zírálek, Zírálek, Zírálek, Zírálek, Zírálek, Zírálek, Zírálek, Zírálek, Zírálek, Zírálek, Zírálek, Vy si tady teď "na střídačku" s Béďou plníte partajní úkoly zasrat diskuse nepřehledným množstvím blbostí mimo hlavní téma článku? |
|
|
Andy 2.4.2006 14:35Hele pV, samozřejmě že se nedá jako důvod častá nemocnost. Nějakej důvod, jak někoho propustit na hodinu se vždycky najde. Anebo s maximálně měsíčním odstupným mně snad klepne. Za deset let si nikdo, koho znám, netroufl tímto způsobem postupovat, když pominu, že je to podvod a zneužívání paragrafů, takže by to někdo, kdo podporuje zákonnost snad ani neměl zmiňovat, natož s tím počítat, tak to není tak jednoduché. Jestli tomu dobře rozumím, podstatou je, dělat podvody a chovat se k zaměstnancům jako prase nebo platit za neschopnost státu dvojnásobek.
Geniální. Chci být slušná k zaměstnancům ? Tak to je chyba, za trest budu platit jak mourovatá.
Že se už nesmějete sami sobě, jak se snažíte okecávat lumpárny.
|
|
|
pV. 2.4.2006 14:34Z podnikání je to jasné, ale pochopil jsem to, že když má někdo HPP a k tomu VPP, platí z obou (to bylo všude), ale dostane nemocenskou pouze z HPP a podle výše (do limitu, pochopitelně) výdělku v HPP, k odvodům z vedlejšáku se vůbec nepřihlíží...?
Přiznávám, co nemám zaměstnce, prohlížím tyhle novely jenom z rychlíku :-(
|
|
|
STEM 2.4.2006 14:34Vyslán? Jak ten Paroubek zařídil, že je dnes jasno?
|
|
|
Ladislav N. 2.4.2006 14:32Re: A u malých firem, kterým to neprospěje se dá novelou nastavit procenta jinak, případně v případě potřeby řešit jinak No a u ostatních se dají nastavit procenta, podle druhu a velikosti firem. Halladine, běžte s těmi vašimi řečmi, co "se jednou nastaví" už k šípku... Vy jste ochoten sežvýkat vlastní klobouk i s mozkem pod ním, jenom abyste zakryl blbosti, které vymyslela vaše (socanská) vláda. Viz (kus pozpátku) regulace nájemného a rozhodnutí ÚS, o nichž melete nesmysly, dokud to jenom jde a nedostanete odkazy na nepopiratelná fakta až pod nos... |
|
|
zíralek 2.4.2006 14:30Re: Re: Jo na Slovensku toho zavedli, teď jim jde hlava kolem co to zvolili. No nakopali si pěkně to je fakt. Jak jsem to tak sledoval, jeden zlatokop za druhým ani je nestačili vyhazovat z vlády.
|
|
|
Andy 2.4.2006 14:29Re: Ale ne, neztratilo je to pravda, ale je to fuk, prostě se v podnikání z nemocenské odhlásíte a je to. Když to budete vědět, ale tohle není zrovna něco, co by ministerstvo práce vyřvávalo denně do rozhlasu
|
|
|
pV. 2.4.2006 14:27Dobrá, budu mluvit za sebe :-) Proncipiálně mi to nevadí. Není už pravda, že to pomůže firmám jako je foundry nebo my, neboť nám to zdraží vstupy, ale to je teď jedno. Opravdu velkým firmám to také příliš neublíží, to je pravda. Pro malé a střední to může být likvidační, co takhle epidemie salmonely z místího bufáče?
Jinak ano, největší výhradu mám ke stanovenému procentu a k faktické nemožnosti kontroly. Jistě, lze to řešit. Také lze řešit specifické skupiny zaměstnanců... Bude z toho zase právní kombajn, ale budiž. Když už, tak proč to rovnou neudělat pořádně?
Ale osobně bych dal přednost celkové reformě sociálních dávek.
|
|
|
STEM 2.4.2006 14:26Re: Re: Re: Re: Opravdu mi mně zajímalo, proč někteří lidé odmítají rovnou 15 % daň. Zaprve je to zásadní snížení daňové zátěže všem a zadruhé je to úžasný nástroj Jasný, ty Pojmy jsou v USA a ty Dojmy na Kubě
|
|
|
Ladislav N. 2.4.2006 14:26Halladine, už zase LŽETE! Já psal o rozhodnutích ÚS před několika lety, vy píšete o jiném (posledním) rozhodnutí v jiné kauze (občanský zákoník a spol.), které navíc vydal ÚS jenom těsnou většinou hlasů:
Doporučuji prostudovat i podání (stížnost) ke Štrasburskému soudu (EVROPSKÝ SOUD PRO LIDSKÁ PRÁVA) kde jsou předchozí rozhodnutí Ústavního soudu přesně citována a je popsána celá problematika projednávaná u Ústavního soudu ČR...
A už přestaňte lhát!
|
|
|
Halladin 2.4.2006 14:26Re: Opravdu mi mně zajímalo, proč někteří lidé odmítají rovnou 15 % daň. Zaprve je to zásadní snížení daňové zátěže všem a zadruhé je to úžasný nástroj Inu, proč by měl někdo, kdo dnes platí 12 % daň být nadšený pro 15 % ? |
|
|
Jarda C. 2.4.2006 14:25Nechutnější postavu než je "Jirka, chlapík jako Vy" si snad ani neumím představit. Bez skrupulí osočí primátora Gandaloviče, že nepostavil ochranné hráze na pozemku, který patří Povodí Labe, s.p. Jen aby odvrátil pozornost od šlendriánu státu. Copak je vůbec možné začít cosi stavět na pozemku, který patří někomu jinému? Ovšem Jirka by si to lajsnul, ON může všechno, ON je pověřen Nejvyšší bytostí a ON na to dokonce i má (vládne prostředky z daní občanů). |
|
|
STEM 2.4.2006 14:24Re: Jo na Slovensku toho zavedli, teď jim jde hlava kolem co to zvolili. Tak to chodí, ten pravicový udělá bolestivá opatření, která nakopnou směrem nahoru ekonomiku země, pak z toho důvodu prohrají volby a leví sklidí úrodu(protože ekonomika má setrvačnost) |
|
|
zíralek 2.4.2006 14:23Re: Když budou všechno dělat zaměstnavatelé, co potom bude za vybrané peníze dělat stát a jeho Docela bych Vám to vítěztví ODS přál, tak za rok si spolu popláčem.
|
|
|
pV. 2.4.2006 14:21Ale ne, neztratilo Nemocenské pojištění nemá nic společného s důchodovým ani státní politikou zaměstnanosti, není důvod ho z hlediska poplatníka dále evidovat...
Ale ty nemocenské dávky ze souběžných pracovních poměrů mi unikly, to je pravda?
|
|
|
zíralek 2.4.2006 14:20Re: Re: Re: Opravdu mi mně zajímalo, proč někteří lidé odmítají rovnou 15 % daň. Zaprve je to zásadní snížení daňové zátěže všem a zadruhé je to úžasný nástroj Pletete sem pojmy z dojmy.
|
|
|
STEM 2.4.2006 14:20Re: Re: Jirka, chlapík jako vy To už je škoda slov, copak ten Jeho fanklub chce slyšet nějaká fakta? |
|
|
Halladin 2.4.2006 14:19Re: No myslím, že tady snad nikdo nezatracuje koncept jako takový. Slyšte, slyšte ! Já bych pV řekl, že se mýlíš - většina to odsuzuje, jako dílo socanů. Takže to dejme dohromady. 1. Živnostníkům bez zaměstnancům to neublíží. 2. Firmám jako Foundryho to neuškodí, naopak nevýznamně pomůže. 3.Opravdu velkým firmám to neublíží taky. V těhle bodech je tu víceméně shoda. Já přidávám, ( a zde shoda není, nicméně příspěvekze Slovenska to dokazuje) že nemocnost poklesne. A u malých firem, kterým to neprospěje se dá novelou nastavit procenta jinak, případně v případě potřeby řešit jinak No a u ostatních se dají nastavit procenta, podle druhu a velikosti firem. |
|
|
zíralek 2.4.2006 14:18Jo na Slovensku toho zavedli, teď jim jde hlava kolem co to zvolili. Holt si potřebovali namlátit, u dalších voleb jim to spočítají.
|
|
|
STEM 2.4.2006 14:16Re: Re: Opravdu mi mně zajímalo, proč někteří lidé odmítají rovnou 15 % daň. Zaprve je to zásadní snížení daňové zátěže všem a zadruhé je to úžasný nástroj Politika je především boj o koryta, jen to holt všichni popírají.Mě zajímá pouze to, že "pravý socialismus nikde nefunguje.Viz Kuba, KLDR atd |
|
|
Jarda C. 2.4.2006 14:16Re: Jirka, chlapík jako vy sdělil národu, že primátor ÚNL může za to, že státní podnik Povodí Labe nevybudoval za 4 roky ani metr protipovodňových hrází. Podotýkám, že na jak řeka, tak břehy patří Povodí, tj. státu!! Copak si někdo smí dovolit stavět na cizím pozemku, i kdyby na to měl prostředky (jakože nemá)??? |
|
|
Věra 2.4.2006 14:15Když budou všechno dělat zaměstnavatelé, co potom bude za vybrané peníze dělat stát a jeho přeplacení úředníci? Navíc jak zjišťuji, tak se někam vytratila povinnost vyplácet nemocenské dávky z každého pracovního poměru - nově se bude vyplácet jenom z jednoho, ale platit do státní kasy se bude ze všech. U OSVČ to došlo tak daleko, že jsem přišla na to, že odvedené nemocenské pojištění není vůbec započítáno (alespoň v Praze) do zaplaceného pojištění a někam se ztratilo. I když fakticky na přehledech ty zaplacené nemocenské dávky každý jako OSVČ najde uvedené, nikdo mu je nezapočítá jako zaplacené. Kam se ztrácí ty miliardy na odvedeném nemocenském pojištění z kapes OSVČ ví jenom vláda a Škromach. Jsou to zloději a jako takové je nevolím. |
|
|
Halladin 2.4.2006 14:13Re: Haladine, třeba proto, protože pracují v "systému který na rozdíl od Vás znají" Šumaváku, oni pracují ve zdravotnictví ? |
|
|
STEM 2.4.2006 14:13Re: Re: Re: Re: Nelze se vyjádřit slušněji No jo tam jsou, ale pouze sponzoři ČSSD, NIKOLIV VOLIČI.
|
|
|
zíralek 2.4.2006 14:11Re: Opravdu mi mně zajímalo, proč někteří lidé odmítají rovnou 15 % daň. Zaprve je to zásadní snížení daňové zátěže všem a zadruhé je to úžasný nástroj No jak jsem četl, oni to ODS odmítnou taky. Neříkali na Nově ale v Mf. To víte, dneska modří, zítra zelení a ty korýtka se tak krásně lesknou.
|
|
|
STEM 2.4.2006 14:10Re: Opravdu mi mně zajímalo, proč někteří lidé odmítají rovnou 15 % daň. Zaprve je to zásadní snížení daňové zátěže všem a zadruhé je to úžasný nástroj Kajane nebuďte naivní, ti lidé jsou pro rovnou 15% daň, i zírálek.Problém je jinde.Oni musí hlásat, že jsou proti, protože to řekl "růžový guru". Vše co se týká snižování daní, jest od ODS, čili od ďábla. |
|
|
pV. 2.4.2006 14:09No myslím, že tady snad nikdo nezatracuje koncept jako takový. Jen ta praktická realizace, ta se nám nějak nezdá :-) |
|
|
baca z doliny 2.4.2006 14:05u nas to zaviedli tiez a v tomto smere - mensie zneuzivanie - to funguje... akurat sa vytvara tlak na ludi aby chodili do prace aj nie celkom zdravi a brali si radsej dovolenku (znizila sa aj nemocenska davka) |
|
|
Kajan 2.4.2006 14:05Opravdu mi mně zajímalo, proč někteří lidé odmítají rovnou 15 % daň. Zaprve je to zásadní snížení daňové zátěže všem a zadruhé je to úžasný nástroj ke zprůhlednění celého daňového, a tím i ekonomického, systému státu ! Kdedko po tom volá, tak proč ? Dzp. |
