Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kladivo na policisty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fanda 28.6.2006 15:50Jezdim 50 let Podle nových predpisu musim mit zdravotni prohlidku když ji mit nebudu přijdu o řidičak! To je ale paskvil který přeji všem těm přestárlím poslancům kteří ho odhlasovaly. Myslím že by stačila pokuta a dodatečné předložení zdravotní způsobilosti. Jestli ho řidič nepředloží tak samozřejmně přijde o řidičák. |
|
|
Fafa 26.6.2006 23:49Kubo: Máte skutečně zajímavou logiku. Takže bude-li krást a vraždit vice než 80% obyvatelstva, tak by se to mělo automaticky legalizovat ? No, v demokracii by se o tom melo prinejmensim uvazovat. Ceska vlada neni porucnikem nesvepravnych obyvatel. Takze predpis, kterym se odmita ridit 80 % populace by asi mel byt novelizovan. |
|
|
Speedy 26.6.2006 23:42To jsou věci! "Blíží se den D, kdy všichni přijdeme o řidičáky. Každý zkušený řidič totiž ví, že by svých dvanáct bodů stačil poztrácet za jediný den" Mluvte, prosím, sám za sebe! Já se snažím jezdit podle předpisů, pokutu jsem neplatil ani nepamatuju a nevím, proč bych měl přijít o 12 bodů za den! A věřím tomu, že slušných řidičů je v republice většina. Pokud přijdou o řidičák hovada, která ohrožují ostatní na silnici, zaviní většinu dopr.nehod, při kterých zahynou většinou nevinní - viz Bulawa - tak už aby to bylo! |
|
|
Pavel Kořenský 26.6.2006 23:56Re: To jsou věci! No, mně osobně se to netýká, ale co jsem četl, tak hlavní odpor proti zákonu je z toho důvodu, že hovada ohrožující životy na silnicích nejspíš o řidičák nepřijdou. Ale kdy řídíte tak hezky a jezdíte podle předpisů, tak asi budete umět řešit následující situaci: Z mé ulice se nedá vyjet (je jednosměrná) jinak, než že jedu a přijedu na křižovatku. Na té křižovatce to vlevo nejde (zákaz vjezdu do jednosměrné ulice), vpravo kudy se normálně jezdí taky ne (staví se tam a většinu dne tam stojí jeřáb) a rovně je cedule "Zákaz vjezdu" s podtitulkem "Neplatí pro MHD". Pokud pojedete rovně, lapne Vás příslušník Městské a udělí pokutu, nově sebere i body. A včil mudruj... |
|
|
Speedy 27.6.2006 0:04Re: Re: To jsou věci! Pokud ten měšťák není úplný pako (i tací se najdou), tak pochopí, že jinak se nedá a k pokutě ani k "bodování" nedojde. Pokud přece, stačí nesouhlasit s přestupkem, v tom smyslu se vyjádřit na oznámení přestupku, zadokumentovat stav a povykládat si na správním řízení o průjezdnosti příslušné ulice a o povinnosti Magistrátu nebo ÚMČ při povolování uzavření silnice pro stavební práce změnit i dopravní značení tak, aby k takovým problémům nedocházelo. Pevné nervy! |
|
|
ravo 26.6.2006 23:57Re: To jsou věci! možná by ti neuškodilo zjistit si za co všechno můžeš získat body. Ale pokud jezdíš ze stodoly na náves, tak můžeš být v klidu. |
|
|
Speedy 27.6.2006 0:08Re: Re: To jsou věci! Pokud 2,5 mil. km většinou ve velmi hustém provozu je jezdění ze stodoly na náves... Jinak zákon mám přečtený dost podrobně včetně novelizace a vím přesně, za co jsou body a za co jaká pokuta. Na co se potřebuješ zeptat? |
|
|
Petr H 26.6.2006 22:45Ono i v Americe je to tvrdý, do hospody je zákaz nosit i nože a za vystřelovák je stejná pálka jako za kvéra.Ale na lov a doma pod postelí by to člověk měl mít.Tady v horách je to hlavně kvůli bezpečí(divoká liška,jelen...) a ne aby na to človék balil buchty v hospodě. |
|
|
pf 26.6.2006 22:57stejne v UK nuz doneseny do hospody je offensive weapon. klic tak od 17 vyse doneseny tamtez, ci basebalova palka , nebo noseny na verejnem miste jakbysmet. nuz nebo takovyhle predmet muze clovek mit pri sobe jen z 'dobreho duvodu' (good reason). Pokud si dobre vzpominam, tak v Ontariu bylo na pocatku devadesatych let v mode mit v aute skladaci prut na ryby, protoze nejaky soudce pripustil, ze se nejedna oa zbran a ze je normalni mit ho v aute (kazdy je prece rybar). K baseballovym palkam na zadnim sedadle se vzdy doporucovalo mit propocene tricko, rukavici a par micku. |
|
|
Haf 26.6.2006 23:04Re: stejne v UK A pokud jdete do hospody s pinďourem, musíte mít ssebou mokrou dírku |
|
|
Petr H 26.6.2006 23:05Re: stejne v UK Když jsem jezdil na Ajlašku nahoru přes Montanu,tak celá léta nebyl problém mít za sedačkou zastrčenou "rifle",ono vyjet si přes Montanu nebo Yukon bez flinty je sebevražda.Ale asi před deseti lety mi na kanadských hranicich rifle zabavili,že v Kanadě platí nový zákon zakazující střelné zbraně i v autě.V Montrealu a Torontu tomu rozumím,ale v Saskatchewan nebo Yukonu,kde je čtvrt člověka na deset square miles je to trošku konina.Tak jsem zajel míli dozadu do Ameriky,šoupnul rifle do Pawn shopu a na cestě zpátky si ji vyzvedl a americkej vydřiduch si nepřirazil ani cent.Takhle se obchází zákon.:-)) |
|
|
Pavel Kořenský 26.6.2006 23:11Re: Re: stejne v UK No, v ČR je taky fůra hospod, kam vás nepustí se zbraní, s nožem, s montpákou atd. Akorát na to není zákon, ale celkem nekompromisně to kontroluje ochranka v té hospodě (hlavně bary, diskotéky atd.), vybavená detektory kovů. Ale je celkem normální, že mají trezor a na uschovanou zbraň dostanete stvrzenku. |
|
|
Pavel Kořenský 26.6.2006 23:08Re: stejne v UK No, jakkoli výše uvedená omezení považuji za celkem rozumná (tedy s výhradou toho, že hospoda by měla být v takovém případě zařízena na odkládání podobných věcí v šatně), nepovažuji přístup uplatňovaný obecně v UK za dobrý. Už tam mluvili dokonce o zákazu prodeje větších kuchyňských nožů. Hloupé na tom všem je, že po odzbrojení legálních držitelů zbraní narostl v UK počet násilných trestných činů (gauneři se přestali bát) a počet ilegálně držených zbraní neklesá a neklesá. |
|
|
Petr H 26.6.2006 23:18Re: Re: stejne v UK Asi to špatně píšu a potom si nerozumíme.Nejsem proti držení zbraně a to ani v hospodě,ale ať se dotyčný nediví až se začne prsit s vystřelovákem že mu někdo jiný udělá do těla další dýchací otvor.Stejně tak crackhead na ulici se špuntovkou,žádný do basy,zastřelit. |
|
|
Pavel Kořenský 26.6.2006 23:25Re: Re: Re: stejne v UK Jo, tak to jsme si nerozuměli. S tím, co jste napsal souhlasím. Akorát, že jsme v Evropě a tady ho policajt zastřelit nesmí, aby nepoškodil jeho práva. Jinak blbnout s vystřelovacím nožem je pitomost (on je vystřelovací nůž obecně pitomost, ale to je na delší debatu) a pokud to někdo dělá, tak by si zasloužil ani snad ne udělat další dýchací otvor, ale urazit tu ruku i s nožem. |
|
|
Petr H 26.6.2006 23:35Re: Re: Re: Re: stejne v UK Rozumíme si. V souvislosti se zákazy nošení zbraní mluví američtí Libertariáni o "victims of compassionate conservatism".Čili obět mít zbraň na svou ochranu legálně nemůže,ale agresor ji bude mít vždycky,jinak by neútočil,pochopitelně. Tyto výstřelky jako machrování s nožem v hospodě atd... se dějí a dít budou.Tyhle potíže vždy řešil první zastřelený machýrek,další už se nenašel.Hodně je to o osobní odpovědnosti a na to se dnes málo slyší.Zní to jako politická agitka ale je to tak. |
|
|
Evropan (original) 26.6.2006 22:44Paroubek v TV zase mekta o solidarite, na to slovo uz jsem fakt alergickej, fuj. |
|
|
Ladislav N. 26.6.2006 22:53Re: Paroubek Vynucená "solidarita" a progresívní daně - nosná část programu legalizace zlodějny Paroubkovy KSČSSD.... |
|
|
Nika 26.6.2006 23:03Re: Re: Paroubek Ale jo, já jsem pro - Paroubkovi soli-do-riti... |
|
|
Haf 26.6.2006 23:10Re: Paroubek Von je na to zvyklej z RÁJe. Jako náměstek od podřízenejch dostával desátky, rozděloval vobsazení lukrativních hospod, vysokejm soudruhům sháněl auta, nábytek, lustry, zařizoval nákupy přes Tuzex.. To je ta pravá solidarita, rozdíl je jen v počtu nul "provizí" |
|
|
pf 26.6.2006 22:34jo nosen strelnych zbrani a Kolumbie... kde se hned strili. Prima zeme - nejvetsi trh pancerovanych limuzin. Omezeni strelnych zbrani: Davam prednost drakonickym zakonum podle nichz smradek s pistolkou v kapse a 5 gramy cracku v druhe dostane vetsi palku za tu pistolku a je timpadem uklizeny z ulice na mnohem delsi dobu. |
|
|
Pavel Kořenský 26.6.2006 22:44Re: jo nosen strelnych zbrani a Kolumbie... No, s tím celkem souhlasím. Pokud u někoho najdou zbraň a drogy, měl by jít bručet na dlouho. Ale takový tu zbraň nejspíš nebude mít legálně, takže zákony jsou mu víceméně fuk. Jinak by neměl ani nelegální zbraň, ani crack. |
|
|
Evropan (original) 26.6.2006 22:46Re: Re: jo nosen strelnych zbrani a Kolumbie... Pane Korensky dotaz, jak jste na tom v boji holyma rukama, kdyz dojdou patrony, nebo se zbran poroucha ? |
|
|
Pavel Kořenský 26.6.2006 22:52Re: Re: Re: jo nosen strelnych zbrani a Kolumbie... No, kdysi jsem sice dělal nějaké to karate (tenkrát nic jiného nebylo, jen judo a karate), ale prát bych se rozhodně nechtěl. Takže dávám raději přednost tomu, aby zbraň byla v dobře udržovaném stavu. To, že by došly náboje patří spíš do kategorie akčních filmů. Nějak si neumím představit situaci, ve které by bylo nutno vypálit 15 ran. V zásobníku k pušce je těch ran 30, plus další zásobníky plus bajonet na pušce. A pochopitelně zásoba střeliva doma. To kdybychom hovořili o nějaké variantě občanské války |
|
|
Petr H 26.6.2006 22:28Pavle Kořenský, já zase nemám mobila a nikdy mít nebudu.Nikdy.Mobil,to je taková šaškárna....jak vidím chlapíka s houpajícím mobilem u kapsy,tak hned vím co je zač. |
|
|
čvančara 26.6.2006 22:36Re: Pavle Kořenský, A máš pokoj ! |
|
|
Petr H 26.6.2006 22:24Střelné zbraně být v EU povoleny k volnému nošení,tak toho soudce co dneska foukal makaróny s aussies někde nějaký krokodýl australan snad sestřelí.Takový zářez jsem na MS za 40 let ještě neviděl.V 95 minutě takovou penaltu,vrchol všech vrcholů.V 95 minutě se píská jenom vražda,ale ne tohle. Když si dal v 94 na MS kolumbikec Pablo Escobar nešťastného vlastňáka a Kolumbie díky němu vypadla,tak po návratu ho před stadiónem někdo popravil střelou do zátylku. |
|
|
Pavel Kořenský 26.6.2006 22:15Andyo, v pohodě. Mně osobně je to v podstatě fuk, ale jsem prostě trochu citlivý na to, když se držení a nošení zbraně spojuje s nějakými negativními projevy lidského chování. Už takhle je v celé EU silný tlak na omezení práva držet a nosit zbraně, média i politikusové se předhánějí v přesvědčování veřejnosti o tom, jak je to fuj a rozumným majitelům zbraní nezbývá, než trpělivě vysvětlovat a být slušnější než ten nejslušnější neozbrojený člověk a dbát na zákony asi tak 10x víc než zbytek populace aby nám nemohl nikdo nic vytknout a abychom šli tak říkajíc příkladem. Takže jsem prostě chytlavější, zejména pokud kdokoli evokuje souvislosti typu podnikatel (= gauner, tunelář atd.) - drahé auto - nebezpečná jízda - držení zbraně. |
|
|
Pavel Kořenský 26.6.2006 22:17Re: Andyo, Mimochodem, já auto nemám a nikdy jsem ho nevlastnil, to jen tak na okraj. |
|
|
čvančara 26.6.2006 22:30Re: Re: Andyo, A máš pokoj ! |
