14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

Kladivo na policisty

Blíží se den D, kdy všichni přijdeme o řidičáky. Každý zkušený řidič totiž ví, že by svých dvanáct bodů stačil poztrácet za jediný den, pokud by ho ruka zákona zasáhla v každičkém případě, kdy se „dopustil přestupku“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Libor 1.7.2006 21:31

Re: Re: Astone,

Ufff. Konečně rozumný názor. Jen tak pro informaci mladším kolegům: Můj dědeček, ve třicátých letech minulého století, vozil moji dnes osmdesátiletou maminku, mimo obec, rychlostí za kterou je nyní (po semdesáti letech) Kč 1000 pokuta a 2 body (tedy něco přes 90km/h) a nikdo se tomu nedivil. Že by tehdá, před válkou, byly o tolik lepší auta a silnice...?

Fanda 28.6.2006 15:50

Jezdim 50 let

Podle nových predpisu musim mit zdravotni prohlidku když ji mit nebudu přijdu o řidičak! To je ale paskvil  který přeji všem těm přestárlím poslancům kteří ho odhlasovaly. Myslím že by stačila pokuta a dodatečné předložení zdravotní způsobilosti. Jestli ho řidič nepředloží tak samozřejmně přijde o řidičák. Rv8-o

Milo 27.6.2006 7:22

Re: Re: Samofinancující se policie

Ahoj Speedy,zřejmě nejezdíš po dálnicích,kde si policie staví značky sama,jen aby mohla pokutovat. A článek se týká i těch značek,které rozmístí jakýkoliv kopáč,který pak jde svlažit hrdlo a na té silnici se už nic neděje nebo je tam prostě zapomene.

Speedy 27.6.2006 4:47

Re: Samofinancující se policie

Značky na silnici nedává policie, ale na doporučení obecního (městského) úřadu majitel nebo správce komunikace. Takže pokuty za nedodržení dopravního značení si nevymýšlí policie, je to pouze represivní orgán, který má zajistit jejich dodržování. Brečíš hezky, ale na špatným hrobě.

Speedy 27.6.2006 4:40

Re: Tak nevím...

Ty se rád i posloucháš, že? Takový žvanění jsem už dlouho nečetl a přitom absolutně nevíš, o čem mluvíš. Doporučuji přečíst zákon!

Speedy 27.6.2006 4:26

Re: Perte 1,

Ivánku, blábolíš nesmysly, za tento přestupek (zákaz stání) nejenže nejsou žádné body, ale pokuta je v rozmezí 0-2.000 Kč, takže domluvu může dostat i podle nového zákona. Ale to by sis musel ten zákon přečíst!

Speedy 27.6.2006 3:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tož, kapitáne,

Plachetnice od motorové lodi se v noci pozná podle osvětlení - nejsou jen světla na levo a pravoboku, ale i stěžňová, přední, zadní a pod.

Speedy 27.6.2006 3:14

Re: Re: Jeste neslozili slib a uz se nam tim poslanci vybarvuji

Ona se tak trošku spletla škola, potom ho našla v análech, že ten titul opravdu má a ČT už se za svoji nepravdivou reportáž omluvila. Teď už zbývá se omluvit socanům za to, že jsi je nazval zakomplexovanými a neschopnými ;-)

Speedy 27.6.2006 2:51

Re: Re: Kruhový objezd

Nevyfasuješ, protože za to žádný body nejsou!

http://www.novapravidla.cz/bodovy_system/prehled_bodovych_ohodnoceni/

Speedy 27.6.2006 1:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: a praha

Tři čtvrtě národa dělá pod 20 tis. hrubé mzdy. Nepočítej Prahu, tam jsou mzdy v průměru o třetinu vyšší, než ve zbytku republiky. Jó, v Praze je blaze...(Y)

Speedy 27.6.2006 0:18

Re: Re: Dobnrý večer.

Jo, už za komančů zezačátku opruzovali s prošlou lhůtou u obvazů a jiného materiálu z lékárničky. Potom dostali rozum a kontrolovali jen to, jestli člověk lékárničku má, protože logicky usoudili, že pokud zastavím krvácení hadrem na zem a dovezu živého člověka do nemocnice, tam už se postarají o to, aby ho neskolila případná infekce. Až v době prvobytně-kapitalistické společnosti jsme se opět vrátili k tomu, co bylo již jednou odmítnuto!

Speedy 27.6.2006 0:08

Re: Re: To jsou věci!

Pokud 2,5 mil. km většinou ve velmi hustém provozu je jezdění ze stodoly na náves... Jinak zákon mám přečtený dost podrobně včetně novelizace a vím přesně, za co jsou body a za co jaká pokuta. Na co se potřebuješ zeptat?

Speedy 27.6.2006 0:04

Re: Re: To jsou věci!

Pokud ten měšťák není úplný pako (i tací se najdou), tak pochopí, že jinak se nedá a k pokutě ani k "bodování" nedojde. Pokud přece, stačí nesouhlasit s přestupkem, v tom smyslu se vyjádřit na oznámení přestupku, zadokumentovat stav a povykládat si na správním řízení o průjezdnosti příslušné ulice a o povinnosti Magistrátu nebo ÚMČ při povolování uzavření silnice pro stavební práce změnit i dopravní značení tak, aby k takovým problémům nedocházelo. Pevné nervy!

ravo 26.6.2006 23:57

Re: To jsou věci!

možná by ti neuškodilo zjistit si za co všechno můžeš získat body. Ale pokud jezdíš ze stodoly na náves, tak můžeš být v klidu.

Speedy 26.6.2006 23:57

Re: Dnes jsem měl příležitost...

Jo, není nad kolegialitu. Přitom mám docela dobrou znalost o MP, vím, že třeba v Praze a v Brně je maturita a psychotesty podmínkou, co se týká práce, tak republiková policie je tak "zaneprázdněna" důležitými případy, že pokud člověk něco potřebuje, tak raději volá městskou - té se dočká.

Pavel Kořenský 26.6.2006 23:56

Re: To jsou věci!

No, mně osobně se to netýká, ale co jsem četl, tak hlavní odpor proti zákonu je z toho důvodu, že hovada ohrožující životy na silnicích nejspíš o řidičák nepřijdou.

Ale kdy řídíte tak hezky a jezdíte podle předpisů, tak asi budete umět řešit následující situaci: Z mé ulice se nedá vyjet (je jednosměrná) jinak, než že jedu a přijedu na křižovatku. Na té křižovatce to vlevo nejde (zákaz vjezdu do jednosměrné ulice), vpravo kudy se normálně jezdí taky ne (staví se tam a většinu dne tam stojí jeřáb) a rovně je cedule "Zákaz vjezdu" s podtitulkem "Neplatí pro MHD". Pokud pojedete rovně, lapne Vás příslušník Městské a udělí pokutu, nově sebere i body. A včil mudruj...

Fafa 26.6.2006 23:49

Kubo:

Máte skutečně zajímavou logiku. Takže bude-li krást a vraždit vice než 80% obyvatelstva, tak by se to mělo automaticky legalizovat ?

No, v demokracii by se o tom melo prinejmensim uvazovat. Ceska vlada neni porucnikem nesvepravnych obyvatel. Takze predpis, kterym se odmita ridit 80 % populace by asi mel byt novelizovan.

Speedy 26.6.2006 23:42

To jsou věci!

"Blíží se den D, kdy všichni přijdeme o řidičáky. Každý zkušený řidič totiž ví, že by svých dvanáct bodů stačil poztrácet za jediný den"

Mluvte, prosím, sám za sebe! Já se snažím jezdit podle předpisů, pokutu jsem neplatil ani nepamatuju a nevím, proč bych měl přijít o 12 bodů za den! A věřím tomu, že slušných řidičů je v republice většina. Pokud přijdou o řidičák hovada, která ohrožují ostatní na silnici, zaviní většinu dopr.nehod, při kterých zahynou většinou nevinní - viz Bulawa - tak už aby to bylo! R^

Petr H 26.6.2006 23:35

Re: Re: Re: Re: stejne v UK

Rozumíme si.

V souvislosti se zákazy nošení zbraní mluví američtí Libertariáni o "victims of compassionate conservatism".Čili obět mít zbraň na svou ochranu legálně nemůže,ale agresor ji bude mít vždycky,jinak by neútočil,pochopitelně.

Tyto výstřelky jako machrování s nožem v hospodě atd... se dějí a dít budou.Tyhle potíže vždy řešil první zastřelený machýrek,další už se nenašel.Hodně je to o osobní odpovědnosti a na to se dnes málo slyší.Zní to jako politická agitka ale je to tak.

Pavel Kořenský 26.6.2006 23:25

Re: Re: Re: stejne v UK

Jo, tak to jsme si nerozuměli.

S tím, co jste napsal souhlasím. Akorát, že jsme v Evropě a tady ho policajt zastřelit nesmí, aby nepoškodil jeho práva.:-(

Jinak blbnout s vystřelovacím nožem je pitomost (on je vystřelovací nůž obecně pitomost, ale to je na delší debatu) a pokud to někdo dělá, tak by si zasloužil ani snad ne udělat další dýchací otvor, ale urazit tu ruku i s nožem.

Petr H 26.6.2006 23:18

Re: Re: stejne v UK

Asi to špatně píšu a potom si nerozumíme.Nejsem proti držení zbraně a to ani v hospodě,ale ať se dotyčný nediví až se začne prsit s vystřelovákem že mu někdo jiný udělá do těla další dýchací otvor.Stejně tak crackhead na ulici se špuntovkou,žádný do basy,zastřelit.

Pavel Kořenský 26.6.2006 23:11

Re: Re: stejne v UK

No, v ČR je taky fůra hospod, kam vás nepustí se zbraní, s nožem, s montpákou atd.

Akorát na to není zákon, ale celkem nekompromisně to kontroluje ochranka v té hospodě (hlavně bary, diskotéky atd.), vybavená detektory kovů.

Ale je celkem normální, že mají trezor a na uschovanou zbraň dostanete stvrzenku.

Haf 26.6.2006 23:10

Re: Paroubek

Von je na to zvyklej z RÁJe. Jako náměstek od podřízenejch dostával desátky, rozděloval vobsazení lukrativních hospod, vysokejm soudruhům sháněl auta, nábytek, lustry, zařizoval nákupy přes Tuzex.. To je ta pravá solidarita, rozdíl je jen v počtu nul "provizí"

Pavel Kořenský 26.6.2006 23:08

Re: stejne v UK

No, jakkoli výše uvedená omezení považuji za celkem rozumná (tedy s výhradou toho, že hospoda by měla být v takovém případě zařízena na odkládání podobných věcí v šatně), nepovažuji přístup uplatňovaný obecně v UK za dobrý. Už tam mluvili dokonce o zákazu prodeje větších kuchyňských nožů.

Hloupé na tom všem je, že po odzbrojení legálních držitelů zbraní narostl v UK počet násilných trestných činů (gauneři se přestali bát) a počet ilegálně držených zbraní neklesá a neklesá.

Petr H 26.6.2006 23:05

Re: stejne v UK

Když jsem jezdil na Ajlašku nahoru přes Montanu,tak celá léta nebyl problém mít za sedačkou zastrčenou "rifle",ono vyjet si přes Montanu nebo Yukon bez flinty je sebevražda.Ale asi před deseti lety mi na kanadských hranicich rifle zabavili,že v Kanadě platí nový zákon zakazující střelné zbraně i v autě.V Montrealu a Torontu tomu rozumím,ale v Saskatchewan nebo Yukonu,kde je čtvrt člověka na deset square miles je to trošku konina.Tak jsem zajel míli dozadu do Ameriky,šoupnul rifle do Pawn shopu a na cestě zpátky si ji vyzvedl a americkej vydřiduch si nepřirazil ani cent.Takhle se obchází zákon.:-))

Haf 26.6.2006 23:04

Re: stejne v UK

A pokud jdete do hospody s pinďourem, musíte mít ssebou mokrou dírku

Nika 26.6.2006 23:03

Re: Re: Paroubek

Ale jo, já jsem pro - Paroubkovi soli-do-riti...;-P

pf 26.6.2006 22:57

stejne v UK

nuz doneseny do hospody je offensive weapon. klic tak od 17 vyse doneseny tamtez, ci basebalova palka , nebo noseny na verejnem miste jakbysmet.

nuz nebo takovyhle predmet muze clovek mit pri sobe jen z 'dobreho duvodu' (good reason).

Pokud si dobre vzpominam, tak v Ontariu bylo na pocatku devadesatych let v mode mit  v aute skladaci prut na ryby, protoze nejaky soudce pripustil, ze se nejedna oa zbran a ze je normalni mit ho v aute (kazdy je prece rybar). K baseballovym palkam na zadnim sedadle se vzdy doporucovalo mit propocene tricko, rukavici a par micku.

Ladislav N. 26.6.2006 22:53

Re: Paroubek

Vynucená "solidarita" a progresívní daně - nosná část programu legalizace zlodějny Paroubkovy KSČSSD....

Pavel Kořenský 26.6.2006 22:52

Re: Re: Re: jo nosen strelnych zbrani a Kolumbie...

No, kdysi jsem sice dělal nějaké to karate (tenkrát nic jiného nebylo, jen judo a karate), ale prát bych se rozhodně nechtěl.

Takže dávám raději přednost tomu, aby zbraň byla v dobře udržovaném stavu. To, že by došly náboje patří spíš do kategorie akčních filmů. Nějak si neumím představit situaci, ve které by bylo nutno vypálit 15 ran.

V zásobníku k pušce je těch ran 30, plus další zásobníky plus bajonet na pušce. A pochopitelně zásoba střeliva doma. To kdybychom hovořili o nějaké variantě občanské války :-D