Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Když je toho moc, je toho příliš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 2.6.2019 10:47Re: Positus nebo positivus je latinský překlad starořeckého "Positus" latinsky = pozice, a není to žádný latinský překlad ze starořečtiny, vy lingvisto. |
|
P. Grigar 2.6.2019 9:49Pro mě zásadní otázka.. ..zda režim utajení u výsledku auditu zavedl Brusel nebo Praha? A k tomu jedna připomínka: bruselská administrativa není natolik chudobná(finančně i personálně), aby dokumenty týkající se konkrétní členské země nemohla vydávat v úředním jazyce oné země. |
|
S. Lazárek 2.6.2019 9:52Re: Pro mě zásadní otázka.. Pro mě je zase zásadní otázka jak Babiš může vědět, že ho psali Ćeši, když ho dle jeho slov nečetl a pokud vím ani jedno ministerstvo, na které dokument dorazil a z kterého vysublimoval do médií nemá na starost ani Kalousek ani Soros. |
|
|
V. Kotas 2.6.2019 10:04Re: Pro mě zásadní otázka.. Na to má dost lidí/právníků, kteří to hlídají a informují ho. |
|
|
P. Grigar 2.6.2019 10:41Re: Pro mě zásadní otázka.. .. důsledky auditu, takové či makové, dopadnou na všechny občany naší země. Tak jaképak utajování. K dokumentu v režimu utajení mají přístup pouze vyhrazené osoby, tento "klíč" je jeho průvodní součástí a tudíž je velmi snadné zjistit, kde je škvíra.. a klepnout po prackách. |
|
|
S. Lazárek 2.6.2019 10:49Re: Pro mě zásadní otázka.. Já jsem taky proti utajování dokumentu, který se zřejmě dotkne peněženek nás všech, jen se podivuji nad tím, jak může Babiš znát obsah dokumentu a už i dokonce ukazuje prstem na ty (bez důkazů, jak jinak), kteří za to můžou, který ale podle svých slov nečetl. |
|
J. Venc 2.6.2019 11:20Re: Pro mě zásadní otázka.. Vnuknutí. Předurčení to tak mají ve své nepostradatelnosti dáno shůry. :-) |
|
|
P. Spáčil 2.6.2019 9:45Pane Vandas, tak jak dopadlo to Vaše včerejší dilema jakou českou dobrůtku udělat? Když jsem četl ty možnosti, sbíhaly se sliny ale nakonec u mě nevyhrálo maso ale švestkové knedlíky. (:-)) |
|
P. Vandas 2.6.2019 10:49Re: Pane Vandas, Dopadlo to skvěle. Koupili jsme kuře obyčejné neekologické hormonálně dopované, k tomu mandle do nádivky a zelí a to všechno s bramborovým knedlíčkem. Užasně jsem si pošmákl. Ten Váš recept kuře na zelí jsem neprosadil, neb žena pravila: " To si upeč sám." a protože jsem líný, spokojil jsem se s osvědčenou klasikou. :-):-):-) |
|
|
P. Rajman 2.6.2019 9:43Češi demokracii neumí! A i když se o ní pokoušeli, nebo to aspoň úspěšně předstírali a nemalá část se o to pokouší dodnes, nikdy ji neuměli. Jsou na to příliš samolibí (Klaus), hulvátští (Zeman) nebo pokrytecky přeintelektulizovaní (Havel) a z části i hloupí (vytrolené ANO). Jen tak se mohlo stát, že bezohledný cynický pragmatik z východního Slovenska dostal tento buranský a domýšlivý na jedné straně a pokrytecky přeintelektualizovaný národ na straně druhě do pozice, že se před ním jeho třetina plazí a je schopná kolaborovat s extremisty doslova proti všem. Je to v národu, ne v Babišovi, ten jen vystihl a využil pokřivené a pokrytecké povahy milionů jeho příslušníků be svůj prospěch. |
|
|
P. Hlosta 2.6.2019 9:47Re: Češi demokracii neumí! S tím nic nenaděláte. Všude mají něco jako důsledek minulosti. U vás v Německu jak? ;-) |
|
|
P. Rajman 2.6.2019 10:06Re: Češi demokracii neumí! V Německu s reflektují dějiny dnes a denně a mají úslěch. V Česku na zvrácenostech staví. Teprve poslední volby ukázaly, že to tak dál nejde. Vaše slova jsou velice zdařilým dokladem toho, jak na tuto situaci "průměrný Čech" reaguje. |
|
|
P. Rajman 2.6.2019 10:08Re: Češi demokracii neumí! A nemrkejte na mě.:-) |
|
|
E. Derat 2.6.2019 10:10Re: Češi demokracii neumí! Jo, a vysoké důchody belgickým členům SS a kolaborantům se vyplácejí dodnes. Přece sloužili Německu, tak na to mají nárok. |
|
|
P. Rajman 2.6.2019 10:23Re: Češi demokracii neumí! Vy se jistě nezdržujete tím, jaké důchody vyměřil český stát estébákům a milicionářům. Pochopitelně, že platí, že podpora zločincům na demokracii demokracii nepodporuje. Vina je však vždy individuální, což je přesně to, co si Češi tak neradi pŕipouštějí. V tom se vina politická a trestní všude na světě liší. |
|
|
P. Hlosta 2.6.2019 10:22Re: Češi demokracii neumí! Já si myslím, že lidi jsou všude stejný. Jen převaha ideologie jim na čas nadiktuje další směřování. U vás směřovali od nacismu, u nás od komunistického diktátu. Německo se spojilo a má směsku, takže i tam je směřování z komunistického diktátu aktuální. Teď otázka, kam se směřuje kde. Že by to mělo být z jednoho diktátu do druhého? Pochybuji. Aspoň na jednu generaci u nás to vidím, že demokracie přes peripetie půjde dál. Německo začíná s levicovou ideologií laškovat. Je to nádhera, jak ty lidičky při levicových ideologiích šlapou podle vůle vlád levice. Jako za Hitlera a Stalina to snad nebude. Snad. Ale třeba Německo vůlí svých občanů udrží na uzdě levicové lídry a ekonomicky tím neohrozí i nás. |
|
|
P. Rajman 2.6.2019 10:45Re: Češi demokracii neumí! U vás u nás. O to fakt nejde, ale pokud by se v Německu začal drát k moci člověk, který je ve střetu zájmů, byla by to pro něj brzy ztráta času a pak i peněz. To se o momentálním Česku říci nedá. |
|
|
P. Rajman 2.6.2019 9:57Havel, i když měl poctivé úmysly a částečně se mu podařilo základy pro demokracii vytvořit, byl zoufale nedůsledný. Klause kritizoval správně, ale když už bylo pozdě a on seděl tak pevně v sedle, že se mohl začít Havlovi mstít a vznikajicí demokracii všelijak deformovat (především parcelací státu a spolu se Zemanem volebními změnami na hraně zvrácenosti (pod heslem vítěz bere víc než co mu náleží). To vše dnes využívá Babiš k ožebračování těch, kteří se mu jako bezpodmínečně nepodřídí. To ale není fuj Babiše, je jen člověk a dělá vše, aby hlavně ekonomicky přežil. To je fuj těch, co za ním jdou jako ovce. |
|
|
K. Janyška 2.6.2019 10:07Re: Češi demokracii neumí! Demokracii neumí nikdo, jen zločinci. Ona sama je zločinem na lidstvu. Je válkou všech proti všem, tedy většin proti jednotlivci a pokaždé jiných proti pokaždé jiným... Dzp. |
|
|
P. Rajman 2.6.2019 10:09Re: Češi demokracii neumí! To pak ano. Nebo ANO? |
|
|
V. Kotas 2.6.2019 10:20Re: Češi demokracii neumí! Všichni 3jmenovaní mají nějaký díl na tom, že lidé v zemích Koruny české stále ještě neumí demokracii stejně je na tom většina společnosti, o médiích i těch veřejnoprávních ani nemluvě. A také nebylo se od koho učit, těch pár lidí/emigrantů, kteří demokracii zažili na vlastní kůži dost dlouhou dobu a neměli přitom zištné ( především ) zájmy, dopadlo špatně - viz K. Kryl. A nějaký velký zájem přebírat a zavádět potřebné věci pro demokracii, též moc nevidět. |
|
|
P. Rajman 2.6.2019 10:36Re: Češi demokracii neumí! V zásadě máte pravdu až na jednu podstatnou věc, v které se pletl i Masaryk a po válce prakticky všichni. Totiž že lze demokracii od někud dovést. Ne. Ať zákony "oprásklé" nebo vlastní není podststné. Podstatne je, zda demokracii podporují nebo drží pod krkem. |
|
|
V. Kotas 2.6.2019 10:42Re: Češi demokracii neumí! Ti, co podporují demokracii, bez přívlastků, jsou většinou drženi pod krkem. |
|
|
P. Rajman 2.6.2019 10:48Re: Češi demokracii neumí! Kotasi už jsi se zase odkopal až moc. |
|
|
V. Kotas 2.6.2019 10:52Re: Češi demokracii neumí! A to je na škodu ? |
|
|
P. Rajman 2.6.2019 10:59Re: Češi demokracii neumí! Jak pro koho. Takový fašista se tím i rád pochlubí. |
|
|
V. Kotas 2.6.2019 11:04Re: Češi demokracii neumí! Tak to už děláš dávno. |
|
|
J. Vobr 2.6.2019 9:23Kůůůrwa DEMISI !!! §§§ |
|
|
J. Vobr 2.6.2019 9:25Re: Kůůůrwa DEMISI !!! § 1 .... dluhopisy § 2 .... čapák § 3 .... střet zájmů |
|
J. Franke 2.6.2019 9:26Re: Kůůůrwa DEMISI !!! Hezký, že byste prohlédl? |
