Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Když je toho moc, je toho příliš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 2.6.2019 10:30Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU Spojené království by mělo opustit EU bez dohody, pokud se mu nepodaří prosadit podmínky, které chce. V rozhovoru pro britský nedělník The Sunday Times to řekl americký prezident Donald Trump, který v pondělí do Británie zavítá na státní návštěvu. http://jdem.cz/e7djb3 |
|
|
F. Doušek 2.6.2019 10:43Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU Asi Britům ani nic jiného nakonec nezbyde. |
|
P. Vandas 2.6.2019 10:53Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU On to řekl jednou Trump už před půlrokem. Proto jsem zde pořád prostořeký a tvrdím, že nejlepší je tvrdý Brexit. Teprve odchod bez dohody a jisté vakuum dohod ukáže, které nové dohody jsou opravdu nutné a které jsou zbytečné a těch zbytečných je většina.:-):-):-) |
|
|
V. Kotas 2.6.2019 11:00Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU Tak jest. |
|
|
P. Hofman 2.6.2019 11:03Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU On Doník taky vyhlásil, že Brexit tvrdý by byl pro USA dobrý, neb by si pak mohli dohodnout nové obchodní podmínky, výhodnější pro USA. A Britům spadla čelist. |
|
|
P. Vandas 2.6.2019 11:07Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU To je dost pravděpodobné, avšak to nevylučuje možnost, že budou podmínky výhodné i pro Brity. :-):-):-) |
|
|
P. Hofman 2.6.2019 11:10Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU To jistě ne, ale spíš bych ty výhody hledal ve smlouvách s takovou Mauretánií nebo Burkinou Faso. |
|
J. Venc 2.6.2019 11:10Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU Aha. Náš Doník tedy namísto America first nastolí Great Britain first, America second? Nějak jste se v tom zapletl, řekl bych. :-) |
|
|
P. Vandas 2.6.2019 11:13Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU To neřešte, je to pro Vás příliš složité. :-):-):-) |
|
|
J. Venc 2.6.2019 11:16Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU Neřeším, předpokládal jsem pouze, že zvládnete svou vlastní teorii vysvětlit. "avšak to nevylučuje možnost" (© všakvyvítekdo) , že nezvládnete. Nenadělám nic. :-) |
|
|
P. Vandas 2.6.2019 11:21Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU Žádnou teorii jsem zatím neformuloval a tak není co vysvětlovat. Obraťte se na Kajana, ten teorii má i když její znění nikdy neprozradil. :-):-):-) |
|
|
J. Venc 2.6.2019 11:38Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU Náš Doník cpe albionské do tvrdého brexitu, aby si následně mohl z pozice síly vyjednat americafirst výhodnější podmínky. Proč se domníváte, že by to mohlo býti výhodnější i pro albionské - v tom tkví ta záhada. Vysvětlit nevysvětlitelné vlastně netřeba. :-) |
|
|
P. Vandas 2.6.2019 11:43Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU Domnívám se, že by to mohlo být výhodnější proto, že trh USA, pokud rovnou ne celá CEFTA, jak moudře píše pan Vobr, jsou větším a méně regulovaným trhem než dnešní EU. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 2.6.2019 11:44Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU Sorry..NAFTA. :-):-):-) |
|
|
J. Venc 2.6.2019 11:50Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU Hm. NAFTA už jest tuším minulostí, ne? Nahrazena USMCA - a pokud vím, tak ještě ani není podepsáno, neb Doníkova cla /méně regulovaný trh, než EU - to myslíte vážně?) tomu brání. "Moudrý" pan Vobr přehlédl jen nedopatřením. :-) |
|
|
J. Venc 2.6.2019 11:59Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU Tak opravuji, již jsem dohledal - podepsána jest, nejni ratifikována. A cla napral náš Doník Mexiku i Kanadě. Prej neregulovaný trh, tak určitě. Se mají albionští na co těšit. :-) |
|
|
E. Derat 2.6.2019 12:00Re: Trump naznačil, že je pro brexit bez dohody s EU Měký brexit je něco jako soft sex. Tedy na nic. |
|
|
J. Matuška 2.6.2019 10:26Zákon o původu majetku? Velké oči politiků, jediný úlovek Jeden případ doměření daně i s penále dohromady ve výši 325 620 Kč. To je výsledek dvou let uplatňování zákona o prokazování původu majetku. Přitom politici, kteří ho prosazovali, zejména soc. dem., komunisté, ANO a lidovci, si od něj slibovali miliony do státní kasy. http://jdem.cz/e7dja6 |
|
|
J. Matuška 2.6.2019 10:22Hádejme se o svých názorech jakkoli VYHROCENĚ, ale NENÁVIST si do sebe nepouštějme, UBLÍŽÍME tím sami sobě. Ladislav Jakl v rozhovoru. Novinky.cz, 31. května 2019 |
|
|
V. Kotas 2.6.2019 10:26Re: Hádejme se o svých názorech jakkoli VYHROCENĚ, Mnozí nejsou schopni pochopit, bohužel. |
|
J. Anděl 2.6.2019 10:40Re: Hádejme se o svých názorech jakkoli VYHROCENĚ, To funguje doslova jen ve vybrané společnosti. V pravém smyslu slova "vybrané". Čekat něco jiného od veřejné "debaty" se mi začíná jevit, i s ohledem na historii, s ohledem na současnost i s ohledem na poznatky v psychologii davů či třeba nauk typu budhismu, naprosto naivní. Bez ohledu na míru civilizovanosti občanů navíc prostě můžete narazit na agresivní magory a nemusíte kvůli tomu být zrovna Jakl nebo Feri. Na agresivní magory strategie apelu na potlačení nenávisti a nevyhrocenost nefungují. Proto taky mají být agresivní magoři dopadeni a usvědčeni a potrestáni bez ohledu na směr názorů útočníka a napadeného, a takový incident NEPOLITIZOVAT (o což se, mám dojem, pan Jakl správně snaží, ale jiní nikoliv). A politické debaty byly a budou vyhrocené. Ať se týkají dotačních podvodů, domnělého ohrožení demokracie, klimatických změn či uprchlíků. Nebo náboženství, jak známe z historie. |
|
|
R. Tesařík 2.6.2019 10:48Re: Hádejme se o svých názorech jakkoli VYHROCENĚ, Asi tak nějak. |
|
I. Semrád 2.6.2019 10:38Pilně se pak varujte ...falešných proroků, kteříž přicházejí k vám v rouše ovčím, ale vnitř jsou vlci hltaví. Po ovocích jejich poznáte je. Zdaliž sbírají z trní hrozny, aneb z bodláčí fíky? |
|
|
V. Kotas 2.6.2019 10:46Re: Pilně se pak varujte To dnes nectí ani lidovci, natož ateisté. |
|
J. Schořík 2.6.2019 10:47Re: Hádejme se o svých názorech jakkoli VYHROCENĚ, Pravil Matuška a začal připravovat další špínu k napastování :). Mohl byste dát znovu ty skauty, to byl velmi kvalifikovaný a slušný názor odpovídající zcela Vaší úrovni.. |
|
|
K. Janyška 2.6.2019 10:05Positus nebo positivus je latinský překlad starořeckého stanoveno zákonem, tedy ve volném českém překladu, ovšem jediném možném, příkaz. Centrum socialistické doktríny je positivismus, tedy příkaznictví, tedy ingerence řídící autority do osobních životů jednotlivců a kontaktů mezi nimi. 3 velká negativa jsou: mír, svoboda a spravedlnost. Rostou mezi lidmi jen na základě kvalifikovaných zákazů, tedy soukromého práva, stojícího na negativních, tedy zákazových, pravidlech chování. To první je prvořadé svinstvo, to druhé jediná možnost existence lidstva. A přesto lidé říkají, když chtějí vyjádřit, že je něco dobré, že je to pozitivní a když špatné, že negativní To se socialitům, těm rudočerným lotrům, povedlo. To se musí nechat. Lidé si myslí, že socialismus je věc pozitivní, tedy dobrá... Dzp. |
|
J. Havelka 2.6.2019 10:22Re: Positus nebo positivus je latinský překlad starořeckého A koitus vy znájeťe tovaryšč Janyška? |
|
|
R. Tesařík 2.6.2019 10:37Re: Positus nebo positivus je latinský překlad starořeckého Vy ano? |
|
|
P. Grigar 2.6.2019 10:45Re: Positus nebo positivus je latinský překlad starořeckého .. určitě o něm někdy někde něco zaslechnul, ale zřejmě se této činnosti příliš nevěnuje, raději píše kraviny na NP. Ono pořízení počítače je věc jednoduchá, ale sehnat ženskou k světu, joó to už je iné kafe.. |
|
|
J. Havelka 2.6.2019 10:51Re: Positus nebo positivus je latinský překlad starořeckého Co to breptáte, popleto? |
