O. Slavík 18.2.2014 7:21

Čeští dráteníci poradí Švýcarům

... a doma mají Augiášův chlív. Tu-ááá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 18.2.2014 7:14

Vídět že Aston Švýcarsko nezná,

to je jedna veliká rodina, která drží spolu. Ví, že jsou na tom dobře, tak proč by měli o tento veliký historický benefit přijít. Navíc tvrdě vybojovaný.

Ale nechápu, co s tím má přímá volba prezidenta. Ve Švýcarsku prezidenta nemají a jsou v pohodě. Co tam ale mají, je pořádek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 18.2.2014 7:09

Přistěhovalectví do Švýcarska nebylo nikdy snadné

Určitě se Švýcaři nezřeknou pracovní síly na statcích, která je velmi levná a z celého světa, tedy i z Česka či Brazilie. Mladý Švýcar je příliš rozmazlený příjmy, aby bral tak namáhavou práci za tak, podle něj málo peněz. Švýcarky, ty pracují "na šminky", což znamená na svou osobní spotřebu mimo rodinný rozpočet a víceméně aby se nenudily.

Něco jiné jsou žádosti cizinců o přistěhování, případně o azyl a následně o občanství. V takových žádostech je rozhodující, jestli občané dotyčné obce přijmou žádajícího vůbec na zkoušku pěti i více let, aby následně bylo vyhověno a on se stal řádným občanem Švýcarska, kantonu, obce. Tedy je to úplně odlišný postup od třeba našeho, kdy se nikdo občana nezeptá, jestli souhlasí s přistěhováním toho určitého imigranta do té určité obce či města. Taky Čech z většiny nechodí do kostela jako Švýcar, ani na schůze obecních zastupitelů, takže jak by mohl posoudit to o čem nemá ani tušení a nikde se to nedozvěděl.

Přímá komunikace Švýcarských zastupitelů s občany je tak zažitá, že ani nejde jinak, než se ve Švýcarsku ptát občanů na jejich názor u podstatných rozhodnutí. Bývaly doby, kdy se ve Švýcarsku nezamykala auta, ani byty. Prostě tam neznali zločin drobných zlodějů. To už je historie. Dnes, jako jinde, jsou občané Švýcarska poučení, že kde jsou cizinci Východních zemí, tam je třeba opatrnosti a hlídat si majetek. Také proto se Švýcaři začali orientovat protiimigračně. Koneckonců, být imigrantem ve Švýcarsku není žádný med. Švýcaři uznají za svého spoluobčana až po dvou generacích. Do té doby ho vnímají jako gastarbeitra. Na pivo s takovými rozhodně nepůjdou a domů na návštěvu nepozvou. Jestli je ovšem dost bohatý, pak nemá problém. Dost bohatý ovšem na Švýcarské poměry.

Přistěhovalectví chudáků ve Švýcarsku nehrozilo nikdy. Jen si pro to zpřísňují pravidla pro jistotu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 18.2.2014 7:06

Za všechno může přímá volba prezidenta

Ano, ta může za všechno. Může za všechny Rittigy, Janoušky, Rathy, Mrázky, Nováky ....

A referendum? No to už vůbec ne. Komunisti také referendum nedovolili. Referendum pouze o vystoupení z EU. Ale až po pořádné mediální masáži. Do programu si to žádní politici nedají. Na to jsou velcí srabi.

Po vystoupení z EU tady bude ráj na zemi. A opět zavedeme pasovou a celní kontrolu. Husák také říkal, že hranice jsou hranice a že to není jako když jde Anča v neděli na procházku.Do naší malé zemičky, krásné, střediskové se nikdo montovat nebude!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 18.2.2014 7:04

Astone,

opravdu bych to nesváděl pouze na populismus. Existuje řada racionálních důvodů, proč regulovat imigraci. Že se na tom populisté přiživí, je fakt. Že se jiní populisté rádi přiživí a přiživovat budou i na svaté válce za multikulturalismus bez hranic je rovněž fakt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 18.2.2014 7:00

Je evidentní

...že se Švýcarsko stalo vítaným tématem pro české euroklause, xenofoby a rasisty všeho druhu. Byť svým referendem udělali Švýcaři pěknou pitomost, problém leží někde úplně jinde a tento švýcarský krok je jenom prdem v alpském průvanu.

Svět už dávno neovládají politici, natož jejich národní vlády, ale nadnárodní globální společnosti. Taková společnost zvysoka sejří na nějaké švýcarské referendum a udělá zásadně jenom to, co ji přináší zisk. A kdo se kdy setkal s personální politikou těchto gigantů tak ví, že národnost, rasa natož náboženství jednotlivých uchazečů je těmto firmám u pr.... A tak se ve vedení těchto celosvětově působících společností setkáváme s černochy, araby, asiaty a bílými všeho druhu. Taky na nejlepších školách světa studují všichni, napříč světem. To jenom my v té české kotlině jsme pořád tak zaprdění že si namlouváme, že jenom my bílí ovládáme svět. A nějaké bariéry proti přistěhovalcům jsou pouze směšné.

A bude "hůř"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlach 18.2.2014 6:56

Hluboce nesouhlasím se psem Astonem,

přece mě nebude navádět k nekalým psím myšlénkám!

Evropa se musí vrátit na začátek, Eu byl od začátku vražedný plán. EU bude zlobit čím dál více až celý ten papiňák bouchne - ať se to někomu líbí nebo ne.

Referenda jsou zrovna v tomto okamžiku jediný prostředek kdy občané jedn. členských zemí jasně řeknou NE.

A to pak úředníci můžou valem do důchodu, bez bohovských platů, prebend, výhod a pod., kdy se samozvanci jali býti nadlidmi. Budou hezky okopávat angrešty a mnozí můžou být rádi, že nebudou taháni po soudech k zodpovědnosti. Ono čím dále bude tahle "pitomá" situace trvat, tak tím spíše bude hrozit těmto podivný kosmatý a plíživý lynč ze stran pestrobarevné "lúzy", jak v dnešní době někteří s falešnou hrdostí a nabubřelostí provolávají......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 18.2.2014 6:47

to by mě zajímalo

kdo určuje, co je populistické a co to ten populismus vlastně je? Mám totiž silný dojem, že to slovíčko zdegradovalo stejně jako fašizmus i xenofobie, kterými se dnes ohání kde kdo na kde co. prostě taková moderní nadávka

že jde o nové označení všeho, co se dnes vymyká mainstreamu a co není jaksi "korektní", třebaže může jít o produkt zcela racionálního myšlení, reagující na pitomost obecně přijímanou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Heincl 18.2.2014 6:18

Okamurova referenda nejsou švýcarská referenda

Z článku jsem pochopil, že Aston považuje Okamurova referenda za referenda na způsob švýcarských. Ale to je naprostý nesmysl. Okamura by pořádal referenda o všem, na co by si kdo vzpomněl, kdežto Švýcaři je vyhlašují jen v přesně vymezených a zákony stanovených případech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 18.2.2014 6:09

Švajc - elita Evropy

Jsou to ti Švýcaři filutové. Imigraci kdekoliv po světě nakradených peněz do jejich bank podporují - viz. naše Mostecká uhelná. Ale když se ti i díky Švajcu okradení chudáci chtějí za jim ukradenými penězi do Švajcu přistěhovat, tak jim vyčůraní Švýcaři zatrhnou. No prostě Švajc - elita Evropy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 18.2.2014 5:19

Neplést si zvířata s chlévy

Aston užívá Orwellova citátu demagogicky, když za zvířata dosazuje státy, tedy řekneme chlévy. Švýcarsko není a nikdy nebylo členem evropského statku. A Česko? Také členstvím v EU není takovým chlévem, jakým bylo před vstupem a o jaký dodnes usiluje extrémní česká pravice (Okamura, ODS) a tvůrci skutečné zvířecí farmy, kterou jsme do roku 1989 byli. Schovávat Česko za Nemecko a Francii, je pak stejná ubohost jako schovávat svinstva páchaná za dr. Beneše za Hitlera a bolševismus, kterému aktivne propadlo za celou jeho eru na dva miliony Čechů za Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 18.2.2014 5:04

ČR byla členem EU 7 let

aniž by měli její občané volný přístup na pracovní trh některých členských zemí včetně Německa. Dvourychlostní Evropa není nic nového.

• reagovat
• nahlásit příspěvek