Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kde jsme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Aron 18.4.2017 14:50Re: Kde jsme ? Mnou volení hujeři, Svobodní se nedostali do Parlamentu, takže jsem v tom momentálně nevinně. :-) |
|
M. Moravcová 18.4.2017 13:18Ze Sedláčka se stala taková celebritka, něco jako Miss. Před pěti lety zajímavý, teď urputně mlátí prázdnou slámu, importovanou z EU. |
|
|
J. Kanioková 18.4.2017 13:34Je tp takové hluboce filozofující sluníčko, co se snaží vypadat jako ekonom |
|
|
J. Kratochvíl 18.4.2017 14:30Re: Je tp takové hluboce filozofující sluníčko, No to víte na Vašeho Klausouna nemá. Sedláček je na rozdíl od Klause ekonom a ne tunelář a podvodník. |
|
M. Prokop 18.4.2017 14:45Re: Je tp takové hluboce filozofující sluníčko, Sedláček je ekonom kecálek, Klaus ekonom praktik, který úspěšně provedl Česko nezbytnou privatizací. Na tom vaše vztekání nic nezmění. |
|
|
J. Matuška 18.4.2017 15:35Re: Je tp takové hluboce filozofující sluníčko, Gr8! |
|
|
S. Ševeček 18.4.2017 13:53Re: Ze Sedláčka se stala Ne stala - vždycky byla. "Od TV Nova získal nabídku moderovat vlastní televizní pořad, když kamerové zkoušky absolvoval nejlépe z pozvaných kandidátů." - kvalifikce jak sviňja. |
|
|
P. Aron 18.4.2017 13:55Re: Ze Sedláčka se stala Jo, jo asi tak nějak to vidím také. |
|
|
M. Prokop 18.4.2017 13:59Re: Ze Sedláčka se stala Ani před těmi pěti lety nic moc. Dovedl se popularizovat, to jo. |
|
|
R. Tesařík 18.4.2017 14:59Re: Ze Sedláčka se stala Vždycky to byl jenom žvanivej slimejš. |
|
|
J. Matuška 18.4.2017 15:37Re: Ze Sedláčka se stala Gr8! |
|
|
J. Hejna 18.4.2017 13:10Souvislosti "Stačila sprška okřídlených střel, aby počínající mírové rozhovory v Sýrii vzaly za své." Nebylo to cílem? |
|
|
A. Trick 18.4.2017 13:12Re: Souvislosti Cílem bylo zlepšit si pověst u amerických prvadoláskařů. Prý NYT zcela obrátily. Trumpa nesnášely, nyní jej velebí. |
|
|
O. Uživatel 18.4.2017 13:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 18.4.2017 14:11Re: Souvislosti Nikoliv prý, ale zcela určitě, kašpárku. |
|
|
O. Uživatel 18.4.2017 14:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 18.4.2017 14:17Re: Souvislosti Kašpárkem jste, Kašpárkem zůstanete. |
|
|
O. Uživatel 18.4.2017 14:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 18.4.2017 15:02Re: Souvislosti Ubožáčku, co je ti, že musíš hloupě kvákati? |
|
|
M. Prokop 18.4.2017 14:00Re: Souvislosti Těžko. Ty hovory stejně nikam nevedou. |
|
|
K. Oldřich 18.4.2017 12:36Co to? Imigranti přece měli náš penzijní systém zachránit tím, že by u nás usilovně pracovali a přispívali svými berněmi do státního rozpočtu. Nebo už nejdeme po modré? :) |
|
|
M. Prokop 18.4.2017 12:40Re: Co to? Jak kteří. Ukrajinci ano, 3i ne. Po modré už dávno nejdeme, bohužel. Mimo jiné i proto, že ODS se poněkud pokazila a nebyla nahrazena důvěryhodnou pravicí. Levice je ještě nedůvěryhodnější, o dotačních spolcích typu ANO, Bureš ani nemluvě, ale to jejich voliči nepoznají. |
|
J. Anděl 18.4.2017 12:46Re: Co to? Můj argument to není a úplně ho nechápu, ale když jste to nadhodil: to by museli dostat povolení tady pracovat. Třeba, co já vím, no, co nejdřív. |
|
D. Polanský 18.4.2017 12:58Re: Co to? Jistě, máte pravdu. Ale podle mne, tohle není to, kvůli čemu jsem přišli. Také se po příchodu do Německa divili, že nedostali domy. |
|
|
J. Kombercová 18.4.2017 13:01Re: Co to? To bude asi problém, jak jsem četla, z těch příchozích (a jsou to tedy lidé z blízkého východu, původně to měli být lidé vzdělaní, píšu o těch, co přijmulo Německo a také z Německa zněly ty argumenty, proč přijímat migranty takhle masivně) se na trhu práce uchytliy desítky z milionu. Jakou práci byste navrhoval pro ty, kteří se v průmyslové Evropě neuchytí, protože nemají ani vzdělání, ani smysl pro manuální práci ve fabrice a co nejvíc, ani chuť se zapojit do výrobního procesu. Kebabárny nemůžou být přece ob dům. |
|
|
J. Kombercová 18.4.2017 13:03Re: Co to? ...už první a důležitý krok je naučit se jazyku země, ve které chtějí žít. |
|
|
J. Anděl 18.4.2017 14:04Re: Co to? Ano, bude to problém. Mně se to celé nezdá nijak optimisticky řešitelné, proto i píšu, že můj argument to není. Jen přijde mi neadekvátní na jedné straně chtít třeba přísné zákony, které komplikují imigrantům práci (poslední "antiimigrační" návrh byl povolení pracovat až po několika letech od udělení azylu, nebo tak něco, ne?), na druhé straně ironizovat ochotu imigrantů pracovat. |
|
|
M. Prokop 18.4.2017 14:08Re: Co to? To je dost jednoduché rozlišení: Nekomplikujme práci imigrantům, kteří legálně požádají o možnost u nás pracovat, případně prokáží schopnost pracovat kde je třeba. To naši zaměstnavatelé dokáží docela dobře zjistit. Těm tu práci maximálně usnadněme. Mafie a úředníci přijdou o úplatky, zaměstnavatelé budou mít pracovní síly. Naopak přistupujme velmi nedůvěřivě k 2i, případně nejhorším 3i, ty naopak strčme do detence až do prověření jejich indentity a schopností. |
|
|
J. Anděl 18.4.2017 14:11Re: Co to? jo. I když nevím přesně, co je 2i a 3i, přesto souhlasím. |
|
|
M. Prokop 18.4.2017 14:47Re: Co to? 2i - ilegální imigrant 3i - ilegální islámský imigrant |
