27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

Kde jsme

Ekonom Tomáš Sedláček psal – četl jsem v iHned –, že se hrneme do země nikoho, mezi Ukrajinu a Bělorusko. Není sám, kdo vynáší podobné soudy. Na stejné rétorice staví své uvažování kupříkladu Jiří Pehe. Dlužno ale podotknout, že Jiří Pehe nepřekračuje meze soudnosti, kdežto maxima Tomáše Sedláčka vyráží dech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 18.4.2017 17:31

Uživatel požádal o vymazání
L. Kolman 18.4.2017 17:35

Re: Až nás pújdou miliony

Jak i Čepek přichází o iluze. Byste to mohl natočit, určitě by to byl kasovní trhák. Něco podobného jako Slunce, seno, erotika.

O. Uživatel 18.4.2017 17:47

Uživatel požádal o vymazání
P. Vaňura 18.4.2017 16:58

Myslím, že francouzská alternativa nemá daleko k německé,

Merkelová x Schulz...

D. Švik 18.4.2017 17:02

Re: Myslím, že francouzská alternativa nemá daleko k německé,

To těžko, je to úplně jiný příběh.

V. Adrak 18.4.2017 16:48

Po přečtení devíti stran

Po přečtení devíti stran jsem zjistil že diskuse probíhá docela slušně akorát že se k Rajmanovi objevil ještě větší komoušskej magor nějakej Kratochvíl.Jeho ekonomické rozbory jsou naprosto idiotské.

J. Mrázek 18.4.2017 16:38

On i zapšklý Fendrich...

Nejde pro jakoukoli zhovadilost daleko, pokud se ta pravda nelíbí zadavateli ...

P. Vaňura 18.4.2017 16:57

Když najdu něco, co je hodně, hodně blbé, tak

se podívám, nenapsal li to náhodou Fendrich. V jednom případě z pěti tomu tak není...

J. Vydra 18.4.2017 16:37

Ekonom Sedláček

již dávno není tím, za kterého se dříve vydával, či jej vydávali jiní.Zdá se, že propadl rusofobii, globalizmu a multikulturalizmu. Ruzumnou úvahu už od něj neslyšet. A jako křesťan by měl být ve svých veřejných úvahách uvážlivější.

J. Franke 18.4.2017 16:42

Re: Ekonom Sedláček

Pane Vydro, ty nálepky mě docela serou. Nikdo není jednoznačně vyhraněný. Já se cítím jako kavárník, jindy zase rusofob, antiglobalista či multikulti, ale odsud potud. Nic není čřernobílé, ani vyhraněné. Mohu souhlasit s lecčím, co řekne Klaus, Halík, či Štěpánek a naopak spoustu jejich myšlenek nepoberu za své.

Co tedy, hernajs, jsem???

P. Vandas 18.4.2017 16:54

Re: Ekonom Sedláček

Dej bacha, abys nedopadl jako kapitán Hamáček, jak dumal nad tímto dilematem, nalitý jak carský důstojník, v hospodě na Zelené hoře. :-):-):-)

P. Vandas 18.4.2017 17:01

Re: Ekonom Sedláček

Opravuji. Npor. Mazurek. :-):-):-)

J. Franke 18.4.2017 17:11

Re: Ekonom Sedláček

Neboj, mě nedostanou!!!

D. Švik 18.4.2017 16:59

Re: Ekonom Sedláček

Řekl bych, že hlavně hňup..ale mohu se samozřejmě mýlit

J. Franke 18.4.2017 17:11

Re: Ekonom Sedláček

Ne, nemýlíte se, jako hňup si připadám velice často. Ale až si budu připadat jako πča, bude to mnohem horší...

M. Konupčík 18.4.2017 16:35

No ja žasnu. Aston se meni před ocima. Sedláček neni ekonom, ale medialni hvezda. Tomu jeho texty odpovídají

V. Pavelka 18.4.2017 17:17

Re:

ASTON není jeden, má píšícího bráchu nebo dvojníka !?

P. Vandas 18.4.2017 16:30

K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..

.. sedět na Borech, mám své pochybnosti. Kde,kdo ví zcela přesně, že to bylo provedeno špatně, ale naprosto vyjímečně někdo naznačí, jak se to mělo udělat lépe. Jeden z mála je Zeman, který prosazoval privatizaci jugoslávskou metodou prostřednictvím zaměstnaneckých akcií. Tuto metodu jsem už tehdy považoval za mnohem horší, než kuponovou privatizaci. :-):-):-)

J. Anděl 18.4.2017 16:31

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..

Proto já bych to ponechal na těch mlýnech :-)

Proč je zaměstnanecká horší?

P. Vandas 18.4.2017 16:36

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..

Klausův argument tehdy byl. "Takže zaměstnanci zlatých dolů budou mít akcie zlatých dolů a zaměstnanci Jednoty budou vlastnit regály ve vesnické prodejně.":-):-)-)

J. Anděl 18.4.2017 16:39

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..

To je fér a srozumitelný argument.

V. Kotas 18.4.2017 16:51

Re: že by měl Klaus za transformaci..

Co jiného se dalo čekat od ekonóma teoretika.

K. Němec 18.4.2017 17:17

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..

A jak to nakonec dopadlo? Výsledek nějaký je? :-)

P. Vaňura 18.4.2017 17:01

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..

Proč přesně nevím, ale v bývalé Jugoslávii totálně selhala. Dokonce se ukázala horší, než ekonomický systém u nás za Husáka!

O. Uživatel 18.4.2017 16:34

Uživatel požádal o vymazání
J. Franke 18.4.2017 16:38

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..

Kupónovka byla fajn, jen ty fondy... Byl by mnohem větší výnos z knížky, kdyby je tam nepustili.

P. Vaňura 18.4.2017 17:03

To byla pitomost lidí, že do těch fondů šli. Ale třeba fondy

KB fungují dodnes.

V. Pavelka 18.4.2017 17:26

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..

moje ivestice do firem mi vydělali celkem 42 tisíc

P. Vandas 18.4.2017 16:39

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..

Jakkoli ekonomie není věda, ale náboženství, tak Klaus o ní poprvé mluvil srozumitelně a bez zbytečných příkras. :-):-):-)

O. Uživatel 18.4.2017 16:46

Uživatel požádal o vymazání