Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kde jsme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Uživatel 18.4.2017 17:31Uživatel požádal o vymazání |
L. Kolman 18.4.2017 17:35Re: Až nás pújdou miliony Jak i Čepek přichází o iluze. Byste to mohl natočit, určitě by to byl kasovní trhák. Něco podobného jako Slunce, seno, erotika. |
O. Uživatel 18.4.2017 17:47Uživatel požádal o vymazání |
P. Vaňura 18.4.2017 16:58Myslím, že francouzská alternativa nemá daleko k německé, Merkelová x Schulz... |
D. Švik 18.4.2017 17:02Re: Myslím, že francouzská alternativa nemá daleko k německé, To těžko, je to úplně jiný příběh. |
V. Adrak 18.4.2017 16:48Po přečtení devíti stran Po přečtení devíti stran jsem zjistil že diskuse probíhá docela slušně akorát že se k Rajmanovi objevil ještě větší komoušskej magor nějakej Kratochvíl.Jeho ekonomické rozbory jsou naprosto idiotské. |
J. Mrázek 18.4.2017 16:38On i zapšklý Fendrich... Nejde pro jakoukoli zhovadilost daleko, pokud se ta pravda nelíbí zadavateli ... |
P. Vaňura 18.4.2017 16:57Když najdu něco, co je hodně, hodně blbé, tak se podívám, nenapsal li to náhodou Fendrich. V jednom případě z pěti tomu tak není... |
J. Vydra 18.4.2017 16:37Ekonom Sedláček již dávno není tím, za kterého se dříve vydával, či jej vydávali jiní.Zdá se, že propadl rusofobii, globalizmu a multikulturalizmu. Ruzumnou úvahu už od něj neslyšet. A jako křesťan by měl být ve svých veřejných úvahách uvážlivější. |
J. Franke 18.4.2017 16:42Re: Ekonom Sedláček Pane Vydro, ty nálepky mě docela serou. Nikdo není jednoznačně vyhraněný. Já se cítím jako kavárník, jindy zase rusofob, antiglobalista či multikulti, ale odsud potud. Nic není čřernobílé, ani vyhraněné. Mohu souhlasit s lecčím, co řekne Klaus, Halík, či Štěpánek a naopak spoustu jejich myšlenek nepoberu za své. Co tedy, hernajs, jsem??? |
P. Vandas 18.4.2017 16:54Re: Ekonom Sedláček Dej bacha, abys nedopadl jako kapitán Hamáček, jak dumal nad tímto dilematem, nalitý jak carský důstojník, v hospodě na Zelené hoře. :-):-):-) |
P. Vandas 18.4.2017 17:01Re: Ekonom Sedláček Opravuji. Npor. Mazurek. :-):-):-) |
J. Franke 18.4.2017 17:11Re: Ekonom Sedláček Neboj, mě nedostanou!!! |
D. Švik 18.4.2017 16:59Re: Ekonom Sedláček Řekl bych, že hlavně hňup..ale mohu se samozřejmě mýlit |
J. Franke 18.4.2017 17:11Re: Ekonom Sedláček Ne, nemýlíte se, jako hňup si připadám velice často. Ale až si budu připadat jako πča, bude to mnohem horší... |
M. Konupčík 18.4.2017 16:35No ja žasnu. Aston se meni před ocima. Sedláček neni ekonom, ale medialni hvezda. Tomu jeho texty odpovídají |
V. Pavelka 18.4.2017 17:17Re: ASTON není jeden, má píšícího bráchu nebo dvojníka !? |
P. Vandas 18.4.2017 16:30K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. .. sedět na Borech, mám své pochybnosti. Kde,kdo ví zcela přesně, že to bylo provedeno špatně, ale naprosto vyjímečně někdo naznačí, jak se to mělo udělat lépe. Jeden z mála je Zeman, který prosazoval privatizaci jugoslávskou metodou prostřednictvím zaměstnaneckých akcií. Tuto metodu jsem už tehdy považoval za mnohem horší, než kuponovou privatizaci. :-):-):-) |
J. Anděl 18.4.2017 16:31Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. Proto já bych to ponechal na těch mlýnech :-) Proč je zaměstnanecká horší? |
P. Vandas 18.4.2017 16:36Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. Klausův argument tehdy byl. "Takže zaměstnanci zlatých dolů budou mít akcie zlatých dolů a zaměstnanci Jednoty budou vlastnit regály ve vesnické prodejně.":-):-)-) |
J. Anděl 18.4.2017 16:39Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. To je fér a srozumitelný argument. |
V. Kotas 18.4.2017 16:51Re: že by měl Klaus za transformaci.. Co jiného se dalo čekat od ekonóma teoretika. |
K. Němec 18.4.2017 17:17Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. A jak to nakonec dopadlo? Výsledek nějaký je? :-) |
P. Vaňura 18.4.2017 17:01Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. Proč přesně nevím, ale v bývalé Jugoslávii totálně selhala. Dokonce se ukázala horší, než ekonomický systém u nás za Husáka! |
O. Uživatel 18.4.2017 16:34Uživatel požádal o vymazání |
J. Franke 18.4.2017 16:38Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. Kupónovka byla fajn, jen ty fondy... Byl by mnohem větší výnos z knížky, kdyby je tam nepustili. |
P. Vaňura 18.4.2017 17:03To byla pitomost lidí, že do těch fondů šli. Ale třeba fondy KB fungují dodnes. |
V. Pavelka 18.4.2017 17:26Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. moje ivestice do firem mi vydělali celkem 42 tisíc |
P. Vandas 18.4.2017 16:39Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. Jakkoli ekonomie není věda, ale náboženství, tak Klaus o ní poprvé mluvil srozumitelně a bez zbytečných příkras. :-):-):-) |
O. Uživatel 18.4.2017 16:46Uživatel požádal o vymazání |