Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Kde jsme ?
Mnou volení hujeři, Svobodní se nedostali do Parlamentu, takže jsem v tom momentálně nevinně. :-)
Ze Sedláčka se stala
taková celebritka, něco jako Miss. Před pěti lety zajímavý, teď urputně mlátí prázdnou slámu, importovanou z EU.
Je tp takové hluboce filozofující sluníčko,
co se snaží vypadat jako ekonom
Re: Je tp takové hluboce filozofující sluníčko,
No to víte na Vašeho Klausouna nemá. Sedláček je na rozdíl od Klause ekonom a ne tunelář a podvodník.
Re: Je tp takové hluboce filozofující sluníčko,
Sedláček je ekonom kecálek, Klaus ekonom praktik, který úspěšně provedl Česko nezbytnou privatizací.
Na tom vaše vztekání nic nezmění.
Re: Ze Sedláčka se stala
Ne stala - vždycky byla.
"Od TV Nova získal nabídku moderovat vlastní televizní pořad, když kamerové zkoušky absolvoval nejlépe z pozvaných kandidátů."
- kvalifikce jak sviňja.
Re: Ze Sedláčka se stala
Ani před těmi pěti lety nic moc. Dovedl se popularizovat, to jo.
Souvislosti
"Stačila sprška okřídlených střel, aby počínající mírové rozhovory v Sýrii vzaly za své."
Nebylo to cílem?
Re: Souvislosti
Cílem bylo zlepšit si pověst u amerických prvadoláskařů. Prý NYT zcela obrátily. Trumpa nesnášely, nyní jej velebí.
Co to?
Imigranti přece měli náš penzijní systém zachránit tím, že by u nás usilovně pracovali a přispívali svými berněmi do státního rozpočtu. Nebo už nejdeme po modré? :)
Re: Co to?
Jak kteří. Ukrajinci ano, 3i ne.
Po modré už dávno nejdeme, bohužel. Mimo jiné i proto, že ODS se poněkud pokazila a nebyla nahrazena důvěryhodnou pravicí. Levice je ještě nedůvěryhodnější, o dotačních spolcích typu ANO, Bureš ani nemluvě, ale to jejich voliči nepoznají.
Re: Co to?
Můj argument to není a úplně ho nechápu, ale když jste to nadhodil: to by museli dostat povolení tady pracovat. Třeba, co já vím, no, co nejdřív.
Re: Co to?
Jistě, máte pravdu. Ale podle mne, tohle není to, kvůli čemu jsem přišli. Také se po příchodu do Německa divili, že nedostali domy.
Re: Co to?
To bude asi problém, jak jsem četla, z těch příchozích (a jsou to tedy lidé z blízkého východu, původně to měli být lidé vzdělaní, píšu o těch, co přijmulo Německo a také z Německa zněly ty argumenty, proč přijímat migranty takhle masivně) se na trhu práce uchytliy desítky z milionu.
Jakou práci byste navrhoval pro ty, kteří se v průmyslové Evropě neuchytí, protože nemají ani vzdělání, ani smysl pro manuální práci ve fabrice a co nejvíc, ani chuť se zapojit do výrobního procesu. Kebabárny nemůžou být přece ob dům.
Re: Co to?
...už první a důležitý krok je naučit se jazyku země, ve které chtějí žít.
Re: Co to?
Ano, bude to problém. Mně se to celé nezdá nijak optimisticky řešitelné, proto i píšu, že můj argument to není. Jen přijde mi neadekvátní na jedné straně chtít třeba přísné zákony, které komplikují imigrantům práci (poslední "antiimigrační" návrh byl povolení pracovat až po několika letech od udělení azylu, nebo tak něco, ne?), na druhé straně ironizovat ochotu imigrantů pracovat.
Re: Co to?
To je dost jednoduché rozlišení: Nekomplikujme práci imigrantům, kteří legálně požádají o možnost u nás pracovat, případně prokáží schopnost pracovat kde je třeba. To naši zaměstnavatelé dokáží docela dobře zjistit. Těm tu práci maximálně usnadněme. Mafie a úředníci přijdou o úplatky, zaměstnavatelé budou mít pracovní síly.
Naopak přistupujme velmi nedůvěřivě k 2i, případně nejhorším 3i, ty naopak strčme do detence až do prověření jejich indentity a schopností.
Re: Co to?
jo.
I když nevím přesně, co je 2i a 3i, přesto souhlasím.