R. John 7.11.2013 20:37

Je z tý makačky celej voteklej, chudák... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 7.11.2013 20:37

Re: Pěkné pozdravení včeckým!

Tak vítejte, ale už z Vašich prvních slov je jasné, že netušíte, jak dalece se zde vše změnilo. Nyní už to není Nečas, ale nějaká strana SS.. .. Ó tu souhlásku si ne a ne vzpomenout. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 7.11.2013 20:36

Re: Neříkal kardinál Tomášek počátkem devadesátých let,

pak by ale Lux lhal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 7.11.2013 20:35

Na Opavu vzpomínám rád, pěkné město ..

Vůbec celý Nízký Jeseník je parádní..    chceme to dát  zase na kole ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Berka 7.11.2013 20:34

Pěkné pozdravení včeckým!

Byl jsem cca 6měsíců bez netu.

Proto zdravím všecky, hlavně babky demokratky, co obdivovali Svazáka Čistého Nečase, zvaného taktéž "slabinger"!

Pozn.:  v místě mého dočasného pobytu nebyl signál, umožňující využívat "net".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Luňák 7.11.2013 20:33

Re: Ćest ,

Čestík, a lampióny byly?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 7.11.2013 20:33

Re: Ćest ,

Tak jste na tom, jako Škromach, pane Johne. Ten prý Stranou žije a obětoval jí 15 let usilovné práce. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 7.11.2013 20:31

Re: Pane Váňo, jste tu ještě?

vždyť jsem vám to psal, že se NS zabýval MOTIVEM, zatímco SZ nechal při dokazování motiv zcela stranou. Kdyby se i on zabýval motivem, celá konstrukce by se SZ zhroutila. To nám všem trpělivě vysvětlil soudce Jurka. NSZ Zeman postrádá elementární logiku, když se podivuje nad "nespravedlností", která má spočívat v tom, že ti poslanci trestáni nebudou, zatímco Nečas ano...že tuto nespravedlnost veřejnost nepochopí. Veřejnost možná ne, nicméně ten, kdo si Jurkovo zdůvodnění přečetl pozorně, tuší z toho, že dle Jurky to nemá parametry trestného činu, že kdyby to skončilo na jeho stole, jak by on rozhodoval. Tedy čin poslanců by nebyl trestný ze dvou důvodů: 1. indemnita, 2. nebyly naplněny parametry trestného činu. U Nečase první důvod nepadá v úvahu, druhý není předem daný. NS neříká, zda je Nečas vinen nebo nevinen, zda má být stíhán, on jen říká, že zde není přímá souvislost s výkonem mandátu...pokud by se tedy SZ podařilo nějaký trestný čin prokázat, pak může být Nečas stíhán a souzen. Tedy žádná nespravedlnost se neděje....Lze si představit dvě situace: 1. Motivy poslanců vylučují trestnost + motivy Nečase vyloučí trestnost 2. 1. Motivy poslanců vylučují trestnost + motivy Nečase prokážou trestnost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 7.11.2013 20:31

Re: A víte, že jste možná uhodil hlavičku na hřebík?

Konečne to z vás vypadlo. Jste dost fašistoidní povaha, když vám na diskusním servru vadí diskusní příspevky. Ostatne jinou reakci od človeka, který se nezmůže na zahájení vlastního vlákna jenom aby nebyl terčem kritiky, kterou sám rozdává ani čekat nelze. Takže si počkejte až já nebo nekdo jiný vlákno opet zahájí, abyste se vůbec dostal ke slovu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 7.11.2013 20:31

Re: Škromach. To je bída duchovní.

Já bych to s tím očekáváním veřejnosti nijak nepřeháněl. Veřejnost, jak je z výsledků zjevné, očekává, že bude splněno jen 20% slibů ČSSD. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 7.11.2013 20:31

Ćest ,

tak jsem doma ze slavnostního aktivu ,   to víte ,  chlastačka , revoluční nadšení , chlebíčky, soudružky se později odvázaly , veselo bylo , ovšem zítra zase všední den a zápas o lepší zítřky .                :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 7.11.2013 20:29

Re: Je pozoruhodné jak se nekteří

Ale není. Vždyť tento spor není v rovině osobní. Jenom si nemyslím, že používání citoslovcí v textu je chybné. Dává to i v literatuře spád a dynamiku. Čtenáře to vtáhne do děje. Proto si myslím, že nemáte až tak pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Gellner 7.11.2013 20:28

Re: Škromach. To je bída duchovní.

To mude mít co dělat. S namazanou podlahou, třemi kudlami spolustraníků pod žebrem, nestabilním posl. klubem, s těžkotonážními kalibry jako Babišem u jednacího stolu (i ten Bělobrádek zdá se není žádná guma), s očekáváním veřejnosti.....a ještě ty rovnátka do toho... -))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Luňák 7.11.2013 20:27

Musím se pochlubit.

Včera jsem se nasral a jel jsem do Opavy na O2. Ti hajzli mi za to, že jsem od nich utek, odmítli zapojit pevnou linku se slevami pro ZTP/P.

Vrátil jsem se totálně vyčerpán. Tak vzteklý už jsem dlouho nebyl. Nějaký uherák (synonymum pro uhrovitého mládence), si tam ze mě dělal prdel. Vzal jsem si jeho vizitku, a dopoledne jsem zavolal na pár čísel.

Právě jsem zapojil telefon na pevnou linku a ona funguje :o))) (pro pana Rajmana)

No, a nakonec to de.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 7.11.2013 20:26

Jo, jo... Proti gustu žádný dišputát...

Zkuste to někdy také, uvidíte, jak se Vám uleví. Je to stokrát lepší než rádoby sofistikované analýzy bez znalosti věci. Víte, nevím jak ostatní, ale já se tu hlavně bavím... ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 7.11.2013 20:25

Re: Škromach. To je bída duchovní.

Kdyby k tomu, nedejbože došlo, tak věřím, že pan prezident si vymkne i tu druhou nohu, aby mu ten jmenovací dekret musel dát Mynář. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Gellner 7.11.2013 20:24

Re: A víte, že jste možná uhodil hlavičku na hřebík?

Bylo by skvělé, kdybyste to nerušil svými příspěvky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 7.11.2013 20:23

Re: Škromach. To je bída duchovní.

A Zaorálek by prý přijal i ministerský post. :-):-):-) Bohouš bude muset předvést zázrak v přímém přenosu. :-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 7.11.2013 20:23

Re: Je pozoruhodné jak se nekteří

Teď je ve vás jen emoce, která vás brzy přejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Gellner 7.11.2013 20:22

Re: Škromach. To je bída duchovní.

Jen ať Bohoušovi tu podlahu namažou..! -)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Gellner 7.11.2013 20:21

Re: Neříkal kardinál Tomášek počátkem devadesátých let,

Ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 7.11.2013 20:20

Re: Neříkal kardinál Tomášek počátkem devadesátých let,

Neříkal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 7.11.2013 20:19

Škromach. To je bída duchovní.

Strašně se mi líbí silácké řeči, jak prý budou všichni v koalici skákat, jak bude těch pár socanů pískat. Tak na to se těším. :-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Zahradníček 7.11.2013 20:19

Neříkal kardinál Tomášek počátkem devadesátých let,

že již žádné nároky nemají, že vše co požadovali dostali? Pak věřte černoperdelníkovi. :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 7.11.2013 20:19

Re: Pane Váňo, jste tu ještě?

S tím samozřejmě souhlasím a ještě jednou děkuji za Vaše vysvětlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 7.11.2013 20:18

Re: A víte, že jste možná uhodil hlavičku na hřebík?

To chcete tvrdit, že si tu s chrčením, mrkáním a vystrkováním zadků vystačíte do půlnoci? No nic, každému podle jeho gusta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Váňa 7.11.2013 20:16

Re: Pane Váňo, jste tu ještě?

Vážená paní Václavíková,

takovou iniciativu by, myslím, přivítal kde kdo.

Koneckonců i ti trafikanti, protože by věděli co mohou a co už je za hranou zákona.

Jen málokoho uspokojuje lovit v kalných vodách, pokud to není přímo jeho obživa či koníček.

Budu jim, Vám, sobě i ostatním držet palce, aby se to povedlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Luňák 7.11.2013 20:16

Re: Je pozoruhodné jak se nekteří

Pane Rajmane, už jsem vám to chtěl napsat dávno. Byl byste tak laskav, a psal buďto s diakritikou, nebo bez. Někdy vám nerozumím. Ne snad proto, že byste byl imbecil. Ale proto, že z vašeho textu vypadávají při kombinaci (s a bez) naprosté hovadiny.

Polepšete se, zameťte si před vlastním prahem, a bežte se tak do 23:00 stydět do kouta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 7.11.2013 20:13

Re: Je pozoruhodné jak se nekteří

..!.,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 7.11.2013 20:05

6:1, díky pane Ilsnere...

• reagovat
• nahlásit příspěvek