28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Kaplický a česká malá domů

Přízemní ubohost opět slaví triumf. Kaplického originální projekt Národní knihovny je odsouván z Letné na Strahov. Už toto konstatování zavání tragédií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Psí vrah Čumil 17.10.2007 21:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znovu je treba pripomenout

Inu, nic nového, baltahasare, v těchto šířkách...Však si má aspoň pan premiér kde skočit - za koňským ocasem.

Jája 17.10.2007 21:30

názor

Astone, spousta lidí vyjadřuje svůj názor, tak proč ne pan president!! Mně se to knihovno taky nelíbí a už vůbec ne na Letné. Je to můj názor a je mi fuk co říkají ostatní. To, že vám se to líbí ještě neznamená, že budou ostatní držet pec. Ovšem vy si dáte pozor, aby vám neunikla ani jediná příležitost okopávat kotníky panu presidentovi.

Sekac 17.10.2007 21:29

Němec žije, aby žil, Angličan žije, aby reprezentoval.

Němec žije pro sebe sama, Angličan kvůli ostatním.

Theodor Fontane, Ein Sommer in Londonů Gesammelte Werke, 4,ů 1900, s. 209

z

http://www.kosmas.cz/knihy/121805/o-procesu-civilizace-1-dil/

zíralek 17.10.2007 21:29

Re: Re: Re: Re: Jak bohati jsou ti, co si mohou dovolit vecer debatovat na Mrtvem Psu:

Nějakej ten Catilina, ne?:-/

Psí vrah Čumil 17.10.2007 21:28

Re: Na rozdíl od Vás Čumile

No, co si dovedete spočítat, vlku, to není předmětem debaty. Pokud se Topolánek a jeho melodybojs necítí v tomto směru ničím vázáni, je to docela pozoruhodná ale nepřekvapující zvěst. Odpovídá zcela duchu ideálů, jimiž se premiér zaštituje. Samozřejmě, že jsou to peníze z daní - a doufám, že uznáte aspoň tolik, že péče o národní paměť je jedním z úkolů jakékoli vlády;  je to v zájmu totiž i tak elementárních spolků, jako je vaše smečka, třebaže vám to přijde bizarní. Ale je to například otázka, zda byste si přece jen neměl ve své smečce stvořit nějaký jiný jazyk a jinou kulturu než je ta, které spojuje tohle společenství. Víte, trochu důslednosti by to od vás chtělo. Takhle mi totiž přijde vaše stanovisko poněkud parazitní. Nic po mně nechtějte, ale na duchovních hodnotách společenství budu samozřejmě účasten. Ale už je pozdě. Já to tady dnes končím. Dobrou noc.

zíralek 17.10.2007 21:27

Re: Zírálku mohl byste mi udělat básničku...

Báseň není problém, ale téma, téma?;-D

vlk 17.10.2007 21:27

Striptýz? Konečně nějaké rozumné téma ;-)

ibn Van Helsing 17.10.2007 21:27

Re: Re: Jak bohati jsou ti, co si mohou dovolit vecer debatovat na Mrtvem Psu:

Psychovampirismus je choroba moderni doby.

zíralek 17.10.2007 21:26

Re: Re: Re: Investor ani vlastnik pozemku nemaji architektovi do jeho prace

kašlu na propagandu, snad nemyslíte že tam kliknu. To bych mohl rovnou na Lidovky:-P

Evropan (original) 17.10.2007 21:26

Re: Jak bohati jsou ti, co si mohou dovolit vecer debatovat na Mrtvem Psu:

Tak vecer se to uz da, pres de se tu probiraji samy nesmysly jako jestli kupa slizu jo nebo ne

dr Turnovský 17.10.2007 21:25

Re: Re: Re: Jak bohati jsou ti, co si mohou dovolit vecer debatovat na Mrtvem Psu:

já mám radši ty stripsy(i)......

ibn 17.10.2007 21:25

Re: Investor ani vlastnik pozemku nemaji architektovi do jeho prace

A oba dva frustrovane ze ztraty niceho. Neni politicke zadani, neni umeni. A tak zbyva jen remeslo. Ale to je na nic, protoze je...anonymni:-).

Bezim s h... proti platnu

do platna to h... zatnu

umely- umeni- kunst-stoff :-D

dr Turnovský 17.10.2007 21:25

Zírálku mohl byste mi udělat básničku...

to jediné nesvedu......;-)

Mislead 17.10.2007 21:24

Re: Re: Re: Jak bohati jsou ti, co si mohou dovolit vecer debatovat na Mrtvem Psu:

ovšem je otázkou, kdo jest mravokárcem...........

zíralek 17.10.2007 21:24

Re: Re: Re: Re: čaroději,

;-D

zíralek 17.10.2007 21:24

Re: Re: Jak bohati jsou ti, co si mohou dovolit vecer debatovat na Mrtvem Psu:

faktem je že jsen teď zblajznul kuřecí křidýlka, tak nevím;-D

Mislead 17.10.2007 21:24

Re: Re: Re: čaroději,

nad bažinou:-)

Mislead 17.10.2007 21:23

Re: Re: Re: Re: Re: Souhlasím

tak to jste na tom ještě hůř než já:-))))))))))

zíralek 17.10.2007 21:22

Re: Re: čaroději,

Nikoliv, za pařezem;-D

Well Ryba 17.10.2007 21:22

Re: Re: Re: Re: Souhlasím

Dobře, nemám astma ani AIDS ale pávi se mi hnusí stejně jako ovce.

Mislead 17.10.2007 21:22

Re: Re: Jak bohati jsou ti, co si mohou dovolit vecer debatovat na Mrtvem Psu:

tak ten bohatý nebyl - jen ve svých očích........

dr Turnovský 17.10.2007 21:21

Re: Jak bohati jsou ti, co si mohou dovolit vecer debatovat na Mrtvem Psu:

dost.....

baltahsar 17.10.2007 21:21

Re: Re: Re: Re: Re: Znovu je treba pripomenout

"1932 Sbor přijal návrh sochy, v tisku se však rozhořela rozsáhlá debata o jeho definitivní podobě" -- holt starej pán nebyl takovej haur :o)

Mislead 17.10.2007 21:21

Re: Re: Re: Re: ty mezinárodní soutěže, fakt hrůza.

no po pravdě - zajímalo by mně to:-) Obecně, když ano, moh se nějakej meloun ušetřit

Sekac 17.10.2007 21:20

Re: Re: Investor ani vlastnik pozemku nemaji architektovi do jeho prace

Vysvetli, co uvedene odkazy OPAKUJI, ziralku;-P

vlk 17.10.2007 21:20

Z Hradce také nejsem,

ale je to nejbližší velké město :-)))

Nicméně jeho proměny pozoruji už přes třicet let a ne všechny změny jsou k lepšímu. Pravdou však je, že samotná původní architektura je tak dobrá (z mého laického pohledu), že zničit ji je obtížnější než jinde...

zíralek 17.10.2007 21:20

Re: Jak bohati jsou ti, co si mohou dovolit vecer debatovat na Mrtvem Psu:

Mravokárce, co tu debatil v pracovní době;-P

Honza ™ 17.10.2007 21:19

Re: Re: Re: Re: Cleji

to jako že spolu skupinově souložej ?;-D;-D;-D

Sekac 17.10.2007 21:19

Re: čaroději,

Hlas zpoza opony.

Sekac 17.10.2007 21:18

Re: Jak bohati jsou ti, co si mohou dovolit vecer debatovat na Mrtvem Psu:

Nemrtvem Psu - NP - on neni zivy, ale stale saje krev.