JJ 17.10.2007 23:52

Re: Re: Re: Jestli chcete knihovnu pod tou mochomurkou nazyvat Narodni,

Experiment s balonem jasne ukazal, ze by nebyla videt. Dokazu si predstavit, ze si architekt overoval, jak by to vypadalo, kdyby to bylo videt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 17.10.2007 23:51

Re: Re: Jestli chcete knihovnu pod tou mochomurkou nazyvat Narodni,

nerespektuje. Budova je výškově úmyslně navržena tak, aby Exhibicionistovo oko bylo vidět hlavně z Karlovy mostu. Tomu je podřízena veškerá logika stavby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 17.10.2007 23:51

Re: Re: Proč příposerové

ð

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 17.10.2007 23:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Astone už to nepi,

vece na to PrimitivHonza™

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza ™ 17.10.2007 23:46

Re: Dobrocinnost pani Paroubkove je pry obcanske sdruzeni

No jo děvčata Paroubková a Veškrnová to pojala svérázně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 17.10.2007 23:45

Re: Jestli chcete knihovnu pod tou mochomurkou nazyvat Narodni,

Takze by to podle Vas meli strihnout v gotickem slohu? Ta budoba respektuje danou lokalitu, uctu ke vzdelani musi vyjadrovat hlavne uvnitr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza ™ 17.10.2007 23:44

Re: Jestli chcete knihovnu pod tou mochomurkou nazyvat Narodni,

"Druhý kraji" ,můžu vás požádat o váš ctěný názor,co podle vás vyjadřuje úctu ke vzdělání?Nějaký příklad prosím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka13 17.10.2007 23:44

Re: Milé céčko na něco jste zapoměl :-)

S těmi dominantami je to snad evergreen. Kdysi řekl Vasil Biľak, že Praha potřebuje dominantu a schválil stavbu věže vysílače na Žižkově. A já blbec myslel, že to jsou ta Hradčana, co nám celý svět závidí a jezdí se na ně koukat. Ty TM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 17.10.2007 23:43

Re: Soutěž ale nepořádala ČKA, takže její stanoviskoslouží jen vám jako argument :-)

Klausův vkus/nevkus je mi u perdele Primitive™. Tak se seznamte s námitkami odborníků kre téne. Třeba s tím, že největší užívané podlaží je osvětleno dvěma(!!!) okny. Místo rozptýleného světla tam je pár oken coby čočky. Co je na tom populistického, primitive?

Zkuste vy někdy oponovat Klausovi z očí do očí. Pak mi něco vykládejte o adoraci na Klause. Na chatu je každej silnej jako býk a většinou taky tak chytrej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 17.10.2007 23:43

Dobrocinnost pani Paroubkove je pry obcanske sdruzeni

A tak nemusi nikde publikovat, od koho dostava dary, jak je pouziva a kolik si plati sama sobe za spravu, ci jine vicenaklady. Jedine co musi udelat je zaplatit dane. Obdobne mel obcanske sdruzeni Topolanek.

Pekna svoloc tihle politici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza ™ 17.10.2007 23:41

Re: Vypište novou soutěž a na nové místo - zároveň potrestejte ty manipulátory z původní souteže

Smějete se upřímně,ale pouze svojí hlouposti  Stonásobně větší objem peněz i z vaší kapsy na Pandury a Gripeny vám nevadil a nikdy je neuvidíte,nebudou ty vaše řeči o socialistickém nazírýní gól do vlatní branky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 17.10.2007 23:40

Re: Re: Ač riskuji hodně, řeknu to. Mně se písálkovy verše nelíbí.

To nemůžete pochopit, Tomášu. Ale je to fuk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nd 17.10.2007 23:38

Jestli chcete knihovnu pod tou mochomurkou nazyvat Narodni,

meli byste se zeptat take na nazor druhe kraje !

Ta budova  vubec nevyjadruje uctu ke vzdelani - a mimoto tam bude strasit po staleti !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SUMO 17.10.2007 23:37

Re: Milé céčko na něco jste zapoměl :-)

víte dominanta může být jen jedna. Když jsou dvě tak už není dominanta ani jedna to je jen řada nesourodých baráků.

To věděl už Neron když zapaloval historický Řím, aby mohl na spáleništi vystavět - nový moderní organický ŘÍM s budovami které jeho modernímu paláci nezakrývaly výhled.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sedrman 17.10.2007 23:36

Re: Milé céčko na něco jste zapoměl :-)

odborníci na knihovny nebo odborníci na umění?

Celá petice je cirkus proti politikům, odvěká zábava, být proti, když nás to  nic nestojí.  Nejdřív řvali , že to nechtěj, najednou je to  zázrak v lila.  Na vizualizacích je vidět, jak v návrhu autor zkreslil realitu, místo různých prvorepublikových vil namaloval okolo knihovny úhledné čtvercové domečky jako se staví v satelitech.  Kolik bylo v komisi odborníků na uložení knih ? Jeden. A jeho požadavky návrh nesplňuje. Uvědomte si, že na to budete muset koukat aspoň sto let. Teda vy ne, to už budete mrtví, ale další generace. Na zaprášenou fialovou hroudu. Teď je tam park.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza ™ 17.10.2007 23:35

Re: Re: Re: Clejík tam dole Cleje,

Neříkejte staviteli,to je tím ,že nečtete a zahleděn do prezidentova oběžníku deklamujete jeho a Bémovy nesmysly

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 17.10.2007 23:35

Re: Milé céčko na něco jste zapoměl :-)

projektová dokumentace obsahuje autorův náčrt, který dokládá Kaplického enormní zájem, aby Exhibicionistovo Oko nad Prahou bylo vidět zejména z Karlova mostu. Takže je jasné, že panorama bude ovlivněno výrazně. Je otázka vkusu, zda Oko otrocky sem přenesené z kriketového stadionu(!!!) je to pravé, co má vidět obdivovatel Hradčan

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista P 17.10.2007 23:33

Vypište novou soutěž a na nové místo - zároveň potrestejte ty manipulátory z původní souteže

a panu Kaplickému vysvětlete, že si může udělat pomník za svoje peníze na svém pozemku kde na světě chce, ale ne za veřejné (TEDY I MOJE) !!! Ubohost není u těch kdo jsou proti návrhu, ale u těch co ho přes prokázanou nevýhodnost (drahá údržba do budoucna), nedodržení podmínek (zásadní) prosazují dál.  Pořád mají v mozku to své socialistické nazírání, že za peníze těch druhých postavíme ledasco.  Mimochodem, ten vjezd do tunelu tam být musí kvůli napojení Letné na okruh a P7 okruh potřebuje - zeptejte se lidí ve Veletržní a okolí, jak se jim posledních 40 let dýchá !!!  No a ten zelenej blivajz by tu strašil a bojím se, že b y ho potkal osud Stalinovy sochy , hehehehe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza ™ 17.10.2007 23:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Astone už to nepi,

Je to sečtělý intoš má na WC knihu a utírá si s ní prdku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza ™ 17.10.2007 23:28

Soutěž ale nepořádala ČKA, takže její stanoviskoslouží jen vám jako argument :-)

Jinak vaše ctěné argumenty jsou většinou,populistické a navíc vyčtené blábolyBuďte chlap a řekněte narovinu,knihovnu nechci protože Klaus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 17.10.2007 23:26

Re: Re: Re: Re: Re: Astone už to nepi,

to je ta věc co ti v mládí spadla na hlavičku, vole

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza ™ 17.10.2007 23:20

Milé céčko na něco jste zapoměl :-)

Odborníci sepsali petici na podporu Kaplického knihovnyArchitekti, umělci, historikové i pedagogové podepsaní pod peticí tvrdí, že vítězný projekt Jana Kaplického na novou budovu Národní knihovny je mimořádné architektonické umělecké dílo.

Architekti, umělci, historikové i pedagogové z těchto oborů sepsali petici na podporu výstavby nové budovy Národní knihovny (NK) podle vítězného návrhu Jana Kaplického. Projekt je podle nich mimořádné architektonické umělecké dílo, které díky své koncepci, technické a estetické kvalitě zapadá do prostoru, který byl pro tuto stavbu vybrán.

Díky svým mimořádným estetickým hodnotám se stavba může stát novou dominantou Prahy, aniž by svou polohou negativně ovlivnila historickou část města a její panorama," sdělil organizátor petice, výtvarník a nositel Ceny Jindřicha Chalupeckého Jiří Černický. Stavba podle Kaplického návrhu může naopak doplňovat a obohacovat celkový vzhled panoramatu tak jako řada jiných významných historických i moderních staveb, které musely ve své době čelit podobným útokům a nekompetentní kritice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robin 17.10.2007 23:16

Re: Demosntrace

Dobrý nápad. Co kdyby se také setkali lidé, kterým se nelíbí. Třeba by se ukázalo, že jich také není málo. Nenašel by se nějaký konsensuální návrh? Co třeba Carmody, druhý v pořadí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 17.10.2007 23:15

Re: soutěž byla i z pohledu ČKA neregulerní

odkaz na stanovisko ČKA tu už párkrát byl. Nejde ale jen o neregulérnost soutěže. Jde o to, že stavba je samoúčelně navržena. Autorovi šlo o to postavit vyhlídkovou rozhlednu a zejména o to, aby byla odevšad vidět. Prozradil to na sebe ve výkresové dokumentaci, z níž je patrný zájem autora, aby stavba byla vidět zejména z Karlova mostu. Proto nesmyslná výška a bezúčelný počet pater se snižující se plochou s narůstající výškou. . Největší užitečnou plochu tak zabírají garáže. Celá stavba je samoúčelně koncipována kvůli výhledu. Vidět a být viděn, a to za každou cenu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza ™ 17.10.2007 23:15

Re: Re: soutěž byla i z pohledu ČKA neregulerní

Jako mají Francouzi italskou a Italové francouzskou nemoc, coby eufemismus nepříjemné nákazy, tak můžeme chování některých politiků nazvat pražskou nemocí. Pražská je následkem pohodlného a nenormálního politického života, jenž trvá alespoň několik sezon. Nejilustrativnějšími „nemocnými“ jsou Pavel Bém a Jiří Paroubek. Pražský primátor to nedokáže, což je u politika s ambicí vést momentálně vládnoucí stranu na pováženou. Vezměme události uplynulého týdne jako modelový příklad. Lidové noviny přinesly informaci, že pražští zastupitelé za ODS jsou proti výstavbě Národní knihovny na Letné podle projektu Jana Kaplického.

Pavel Bém to označil za odborný problém a naše noviny obvinil z toho, že vedou kampaň. Žádný odborný argument však jako primátor hlavního města nedokázal během následujících dnů zformulovat, mimo jiné i proto, že celá soutěž za řádově desítky milionů by neměla smysl.

A to nejlepší nakonec: pro včerejší vydání MfD Pavel Bém připustil, že magistrát už hledá tři měsíce novou lokalitu pro Národní knihovnu. Jaká kampaň? Pokud by to řekl dřív, ušetřil by si mnoho energie, a nemusel by psát tolik článků do novin, ve kterých popírá, co řekl či neřekl. Vrcholný politický profesionál by si měl podobnou blamáž ušetřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 17.10.2007 23:13

Oheň už hasne,

nemáme co říct / oči se zavíraj dalším dnům vstříct / snad vzbudím se ráno ženu políbím / snad nezmrznu na kost v tomto podnebím / jestli ne zas bude v očích plát  žár / zas tady budu stát jak dvěstěžár / nezoufej neplač však já příjdu / někomu po krku si zas vyjdu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza ™ 17.10.2007 23:12

Re: soutěž byla i z pohledu ČKA neregulerní

To je zajímavá informace,Bém se dnes chlubil,že byl jediný kdo byl proti,a on tam nebyl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 17.10.2007 23:08

Re: Re: Clejík tam dole Cleje,

primitive™, nepadl tu od vás jediný relevantní názor na stavbu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cc 17.10.2007 23:07

Re: Re: Re: Re: Astone už to nepi,

A víte vůbec čo takové je kniha?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cc 17.10.2007 23:06

soutěž byla i z pohledu ČKA neregulerní

Cituji odjinud:

V pondělí vpodvečer byl na ČR1 poučný rozhovor s presidentem České komory architektů, který se dle mého názoru nezaujatě, věcně a neemotivně vyjadřoval k celé věci - nehodnotil umělecké vyznění Kaplického díla ani umístění stavby. Pouze konstatoval, že soutěž byla i z pohledu ČKA neregulerní (a měla by být anulována a vyhlášena znova), což nakonec konstatuje je i obdobná mezinárodní instituce (přesný název jsem zapomněl). Mimo jiné v rozhovoru připomněl, že p. Bém opravdu nebyl na jednání jury víceméně přítomen, ale že za magistrát jednal p. Kněžínek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek