Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kaplický a česká malá domů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
libero 17.10.2007 17:02Re: Re: Re: OT - omluva, tohle je Vlkovi k nedavne debate: Tak tohle sichr Čapek nepsal. |
|
|
vlk 17.10.2007 17:02Buď citujte, nebo přestaňte blbě žvanit ;-) |
|
|
Samuel de Champlain 17.10.2007 17:01Re: Re: typické Docela by me zajimalo jakou maj tyhle krabice zhivotnost. Mel jsem nekolikrat cukani si nechat postavit barak, ale na zaklade toho jake naprosto strasidelne historky jsem slysel od svych znamych me to vzdy preslo. |
|
|
Zebra 17.10.2007 17:01Škoda, musím odejít sportovat, přežiji-li, třeba si vyjasníme i něco dalšího. |
|
|
zíralek 17.10.2007 17:00Re: Proč a jak? Nikolvěk, jen se vytahujete a ostatní si ho honí, jak jste napsal |
|
|
vlk 17.10.2007 16:59Hmm... Tak zase nic |
|
|
clay 17.10.2007 16:58Re: Re: Re: už vystartovali já bych finančně přispěl pro NE |
|
|
zíralek 17.10.2007 16:57Re: Buďte prosím konkrétní Definovat vám to opravdu nebudu |
|
|
www racek 17.10.2007 16:57Re: typické no, můj domek centralgrup zvaný mc donald je stavbou 21 století (zkoulaudován 2001). nenechám ho urážet. |
|
|
clay 17.10.2007 16:56Re: Re: Re: Re: Když je to Národní knihovna proč ne, pokud to není samoúčelné. V Egyptě to třeba svůj účel má. To chápe každý. Každá samoúčelnost časem vyplave na povrch a projekt vyčpí. Pak nastanou starosti. Třeba jak uklidit takovou střechu... |
|
|
libero 17.10.2007 16:56Re: Re: už vystartovali Každopádně by tento způsob dost jasně prokázal, zda ano či ne. |
|
|
Ivan Nový 17.10.2007 16:56Re: a tady jsou pohledy na 161 Taky pěkné. |
|
|
libero 17.10.2007 16:55Re: a tady jsou pohledy na 161 Nemohu tvrdit, že by mne to nadchlo, s Kaplickými mi to vyjde tak nastejno. Nelíbí, ale vázat se kvůli tomu nikam nepůjdu. |
|
|
www racek 17.10.2007 16:55Re: už vystartovali měli by založit národní sbírku, národ blobsobě. třeba by někoho našli, kdo by to zaplatil, jako france josefa, co zaplatil ten národsobě divadlo. teřba havlovi zbylo něco z tý lucerny ... |
|
|
vlk 17.10.2007 16:55Proč a jak? Tvrdím snad někde o sobě, že jsem nesobecký, že neupřednostňuji svoji smečku před okolním světem? |
|
|
vlk 17.10.2007 16:54Buďte prosím konkrétní |
|
|
www racek 17.10.2007 16:53Re: Re: vlku no sockou jezdím taky nerad. nikdo mě nepustí sednout a já bych to už tááák potřeboval ... |
|
|
libero 17.10.2007 16:53Re: typické Jo, to je jedna z ostud místních pokusů o diskusi. Dehonestace názorového opnenta. |
|
|
rezy 17.10.2007 16:53Re: Re: Re: Když je to Národní knihovna proč, je to nádhera, takový kamínek. Pohled z letadla by musel být paráda. |
|
|
vlk 17.10.2007 16:53V pořádku, já to bral k individuálním estetickým preferencím :-) Mé biblické ano/ne? Naučil jsem si říkat pravdu. Nemohu-li či nechci tak učinit, mlčím. Ostatní ať si dělají co chtějí - já osobně se smířil s tím, že politici lžou, neboť se to od nich vyžaduje. Beru to jako fakt a nehodlám se nijak vášnit v žádném konkrétním případě. Jinak už z technických důvodů nevidím přímou demokracii jako všelék. Uvítal bych však nějaké prvky přímé demokracie. Každý systém má své nevýhody, a právě z toho důvodu vždy obsahoval nějaké pojistky, které se souhrně označovaly jako boží soud. My nemáme žádné. |
|
|
clay 17.10.2007 16:53už vystartovali Havlovo pohůnci s peticí. Pak bude antipetice a to bude Masomlejn |
|
|
jm 17.10.2007 16:52AUTOROVA PREMISA PŘIPOSRANSTVÍ PRO NESOUHLAS A ARCHITEKTOBORECTVÍ PRO SOUHLAS AUTOROVA PREMISA PŘIPOSRANSTVÍ PRO NESOUHLAS A naopak ARCHITEKTOBORECTVÍ PRO SOUHLAS s Kaplickým je signantní "znalcům v oboru". |
|
|
libero 17.10.2007 16:52Re: Národní knihovna -ano - ale někde jinde Dokud tam budou stromy, tak to zase tak moc vidět nebude, doufám dle učiněných pokusů. |
|
|
www racek 17.10.2007 16:52Re: Re: Re: Když je to Národní knihovna a proč vlastně není celá v podzemí? |
|
|
zíralek 17.10.2007 16:51Re: Někomu jsem něco vyčetl? tak si přečtětě svoje dnešní |
|
|
čulibrk 17.10.2007 16:49Re: Re: Re: Když je to Národní knihovna Ale jsi taky pro národního umělce,že jo..... |
|
|
clay 17.10.2007 16:49Re: Re: Když je to Národní knihovna tohle by nikde na kopec nepostavili, ledaže by na to nebylo vidět... |
|
|
zíralek 17.10.2007 16:49Re: A také to přiznávám a nemaskuju se za nic jiného... Ale maskujete vlku, maskujete i když si třeba nejste vědom |
|
|
dragon 17.10.2007 16:49typické kdo má jiný názor je samozřejmě "přízemní", zaprděný", "národovecký", "čecháček". Stavte si své stavby 21. století někde, kde na ně pokud možno nebude vidět, a hlavně za své, ne z veřejných prostředků. Můžete se případně pokusit i o stavby 22. či 23. století. |
|
|
rezy 17.10.2007 16:48a tady jsou pohledy na 161 viz odkaz |
