Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kalich nad Hradem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 6.6.2015 14:51ČT 24 - Politické spektrum Zvára od Svobodných - pako jako jiní Svobodní. |
|
|
K. Janyška 6.6.2015 14:52Re: ČT 24 - Politické spektrum Ano, lidovci a Svobodní jsou paka... Dzp. |
|
S. Lazárek 6.6.2015 14:54Re: ČT 24 - Politické spektrum Kajane, nechcete se se mnou příští týden u trochu zcivilizovat obchodem? Jedu k vám do špitálu dělat nějaký kšefty, co Vy na to? Potřebujete to, jak sůl a aspoň byste na vlastní oči viděl, co to vlastně je ten kapitalismus. |
|
P. Vandas 6.6.2015 14:56Re: ČT 24 - Politické spektrum Čte Kapitál, tam to má všechno, tak neruš. :-):-):-) |
|
|
J. Láníček 6.6.2015 15:12Re: ČT 24 - Politické spektrum Si děláte sice srandu, ale já jsem četl, že na samotném Západě už jej oprašují a stal se dokonce předmětem široké odborné diskuse i výuky na vysokých školách. Zejména z důvodu, že je až překvapivé, kolik věcí z něho se potvrdilo a pasuje na dnešní dobu. |
|
|
F. Doušek 6.6.2015 15:22Re: ČT 24 - Politické spektrum Werne se také trefil se svými knižními vynálezy. |
|
|
J. Láníček 6.6.2015 15:25Re: ČT 24 - Politické spektrum A jak moc se trefil Hayek, abych věděl, jak moc vážně mám brát Janyšku? |
|
|
O. Uživatel 6.6.2015 15:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 6.6.2015 15:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 6.6.2015 14:57Re: ČT 24 - Politické spektrum Od Lidovců tam nikdo nebyl, mamlasi. |
|
|
J. Láníček 6.6.2015 15:26Re: ČT 24 - Politické spektrum On říká, že jsou paka, ne že tam byli. |
|
|
O. Uživatel 6.6.2015 15:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Manda 6.6.2015 15:36Re: ČT 24 - Politické spektrum kam se na vás hrabou velepako. |
|
|
S. Lazárek 6.6.2015 14:48Pane Mařáku mohl bych mít ještě jednu soukromou prosbu? Pošlu mail, ok? Děkuji. |
|
|
J. Láníček 6.6.2015 14:50Re: Pane Mařáku Tady se soukromé věci nevyřizují. Tady se řeší výhradně věci celospolečenského významu. V případě Janyšky dokonce celosvětového. |
|
|
S. Lazárek 6.6.2015 14:52Re: Pane Mařáku .....a právě proto mu vše napíšu na jeho mail, Einsteine. |
|
|
P. Vandas 6.6.2015 14:52Re: Pane Mařáku Právě, že se zde vyřizují soukromé věci. Anonymní kecy jsou na všech webech, ale zde je to pro většinu diskutujících jiné, osobní.V tom je to kouzlo. :-):-):-) |
|
M. Mařák 6.6.2015 15:07Re: Pane Mařáku Anonymové to nechápou... :-) |
|
|
M. Mařák 6.6.2015 14:56Re: Pane Mařáku Jasně, jsem v dobrém rozpoložení. Dopoledne jsem se účastnil romále, řezali jsme na metrové kusy měděné kábly, které jsme loni na stavbě ukořistili. Teď již jen zbývá to někde pokoutně zapálit, aby to neviděli ekofašouni, dovézt do sběrny a rozdělit si výdělek... :-) Ptejte se. |
|
|
S. Lazárek 6.6.2015 14:59Re: Pane Mařáku Spíš bych potřeboval pomoc v mezích zákona. Jdu na to......:-) |
|
|
K. Janyška 6.6.2015 14:46Bohužel, inspirace socialismem, tedy sociální spravedlností jedněch a touhou jiných je ovládat řízením lidského světa je nepřekonána a dlouho ještě překonána nebude. Lidé jsou neuvěřitelně nevzdělaní v tom, co je a co není možné s lidským světem a v lidském světě dělat a myslí si, že to jde. Jenže ono je to obráceně. To lidský svět řídí nás svým rostlým spontánním řádem a evolučně vyvinutými pravidly chování, zejména soukormým právem, ne my jeho. My, lidé, jsme jen jeho plody se vším všudy. Je to jakoby si jablka myslela, že budou řídit jabloň. To nejde, jak všichni víme. Já vím, je to složité, ale právě tohle vědecké pojednání je základem možné budoucí změny v chování lidí. Respekt k tomu, co je a je nezměnitelné, bude jednou hlavním pomocníkem lidstva. Ale to bude trvat ještě nekonečné roky a asi i staletí... Dzp. |
|
|
P. Vandas 6.6.2015 14:55Re: Bohužel, inspirace socialismem, tedy sociální spravedlností Tohle jsi napsal ty, mamlasi. To se hned pozná. Však je to volovina a opakovaná.Ten opsaný text pod tím, už opakovat nemusíš, stejně mu nerozumíš. |
|
|
K. Janyška 6.6.2015 14:18Kajanovo paradigma a podnět k revoluci v myšlení. Jen věda nám může říci, co si máme myslet. Je nejvýše možným intelektuálním výkonem lidstva a ten, kdo může vědět ještě více, není žádný z lidí, ale jen Bůh. Pojďme tedy k němu. Pojďme se ho společně zeptat, jak se věci mají. Nám, nevěřícím, nebo věřícím v něho jen 50 na 50, to může být jedno a vy, věřící, nám jistě Boží pravdu zprostředkujete. Chci upozornit, že podle věřících, a nám ostatním to může být jedno, nás už Bůh naučil spoustu věcí. Od lovu a sběru, až po stavbu chrámů, v poslední době dokonce vesmírných korábů, a dovolil nám objevit genofond člověka. Jsou samé technické záležitosti a už víme, jak na ně a dále je zlepšujeme. A také víme, že se na nás za to Bůh nezlobí, ale naopak, nás odměňuje. Tím, že civilizovaní, tedy lidé vzdělaní jeho věděním a žijící podle civilizačních pravidel, dobrá, ať je to všechno jeho, mají daleko kvalitnější životy, než lidé nevědoucí. Mezi technické věci můžeme klidně zařadit i principy a pravidla, coby vodítka chování a vývoje. A vůbec všechno, co explicitně existuje a funguje. Klidně i věci velmi složité, tedy spontaneitu, spontánní řády, obstrakci a lidskou mysl. Pro věřící Boží záležitosti a pro nás ostatní, tak ať. Podívejme se však společně na to, jak fungují. Udělejme to a výsledky bádání opět zařaďme mezi Boží záměry a výtvory. Proč ne ? Vždyť věřícím to imponuje a nám ostatním to může být zase jedno. A takto pokračujme dále a navždy. A ponechejme všechny duchovní hodnoty, které věřícím víra přináší na nich. Nesmí být úkolem společného postupu věřící víry zbavit, ale dojít k technickým vysvětlením. Ale hlavně - se u toho neperme, lépe řečeno, nebylo by proč. Vždyť nám, nevěřícím, je to je dno a vy, věřící, budete klidní, že to Bůh... Dzp. |
|
|
M. Mařák 6.6.2015 14:23Kajanovo ptydepe, mnoho zbytečných slov o prázdném nic, jež je zároveň všudypřítomné a všeobsahující. |
|
|
K. Janyška 6.6.2015 14:34Re: Kajanovo ptydepe, Chápu, že pro vás ano. Snad se však někdo chytí. Vandase už to vzalo a to je nějaký náboženský fanatik a křesťanista... Dzp. |
|
|
M. Mařák 6.6.2015 14:37Re: Kajanovo ptydepe, Pro začátek by mne zajímalo, údajný znalče Hayekovy pravdaláskovní utopie pro neexistujícího občana, jak mně odpovíte na již podruhé kladené otázky. |
|
|
K. Janyška 6.6.2015 14:40Re: Kajanovo ptydepe, Nejsem údajný, jsem perfektní znalec Hayekova díla. Co byste rád věděl a stydíte se zeptat ? Dzp. |
|
|
M. Mařák 6.6.2015 14:42Tedy již potřetí: "Hayekem navrhované kluby vrstevníků jsou politickou stranou, či občanskou společností? Na jakém principu by dle Hayeka měly vznikat?" |
|
|
K. Janyška 6.6.2015 14:51Re: Tedy již potřetí: Kluby vrstevníků nebo politické strany. Co na názvu záleží ? Ale bylo by vhodné ty názvy odlišit prostě proto, neboť tihle lidé budou zákonodárci, kdežto poslanci jen zástupci zájmů voličských skupiun. S tzv. občanskou společností, tedy nátlakovými skupinami, vedenými tzv. elitami, nemají co dělat. Z těchto lidí budou voleni normálními veřejnými svobodnými volbami zástupci ročníků do Senátu. Co vás na tom tak znervozňuje. Vždyt je to jen volná analogie k politickým stranám.... Dzp. |
|
|
P. Vandas 6.6.2015 15:01Re: Tedy již potřetí: To je ovšem model , podobný jako výběr kandidátů z volebních okrsků. Liší se v tom, že volební okrsky předpokládají společné zájmy na základě teritoriálních specifik zatímco ten tvůj model podle ročníků předpokládá (špatně) společné zájmy podle věkových skupin. |
