P. Zinga 17.1.2020 9:12

Kde bydlíte? Zkuste si ten svůj pitomý názor prosadit v USA...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 17.1.2020 9:11

Také se divím. Vždyť ČT se v tom směru velmi snaží.

Asi to bude jako ve Švejkovi. "To by se mohla vyšší šarže uinzerovati když nižší šarže inzerátů nečte", prohlásil plukovník Bedřich Kraus von Zillergut na adresu nadporučíka Lukáše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. . 17.1.2020 9:11

A co dědek Rychetský? Ten nikomu nevadí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 17.1.2020 9:10

A také kdyby si dal dříve pohov, ještě mohl zde být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 17.1.2020 9:09

Nejde o spor při nominaci na funkci ombudsmana, ale boj o koncepci. Právník nebo aktivista z parazitické neziskovky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 17.1.2020 9:09

V žádném případě ne ombudsmanku! Co ženy dokážou, dostanou-li se do pozic, kde můžou projevit svou emoční inteligenci, prokázaly již dostatečně. Zkrátka: kde se vyžaduje racio, je lepší tam mít bílého muže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. . 17.1.2020 9:09

S Kuberou souhlasím, ale doplním, že naprosto zbytečný je i Senát. je to jen trafika pro zkrachovalé a neúspěšné politiky a neví pravda, že je nějakou pojistkou. Sněmovna Senát přehlasuje kdykoliv se jí zachce. A jakou "pojistkou" Senát je nám stále dokazuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 17.1.2020 8:59

Předáci zavedených politických stran mají problém v tom, že kdo se zastane "pojetí alá Křeček" ( které má většinovou podporu ve veřejnosti ) toho média ovládaná zastánci "pojetí alá Šabatová" obviní z rasismu, fašismu, xenofobie, populismu atd. A od toho PR agentury naše "hrdinné lídry" zrazují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 17.1.2020 8:59

A ještě k pí. Válkové: Neznala - byť právnička - Urválka. Budiž! Já jej znal, neb mamka mně dala ku čtení otrhanou knížku od Londona, a to "Doznání". Ovšem pak zde bylo období 30 let po r. 89! Se záplavou knih, filmů, besed, literatury faktu, vzpomínek účastníků, i nějaký ten soud proběhl. A pořád nic?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 17.1.2020 8:54

V 81 letech buď nefunguje zdraví nebo psychika. Znám to jako dobrovolník pracující se seniory! A vidím to i sám na sobě, a to je mně o 21 let méně než Křečkovi. Klidně se již označuju za dědka. Jenže politika a kumšt, to jsou dvě oblasti, kde se moc těžko odchází. Někdy to může být pro toho, kdo odejde, i začátek konce. Proto umění včas odejít je možná uměním v životě lidském tím největším. Úřad má rozpočet cca 200 mil. Kč a bude-li zachován, neměl by jej řídit 81-letý stařec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 17.1.2020 8:50

Včera jsem na Č. Ro. chvíli poslouchal pana Křečka jak se opakovaně dusí ve vlastní šťávě ( šlo o na právo vlastníků bytů vybrat si nájemníka), kdy Křeček opakovaně tvrdil, že je to sice špatně, ale že to zkrátka tak chodí . Osobně si myslím, že nikomu není nic do toho komu svůj byt pronajmu a tak to měl říct i Křeček. Byla to komedie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 17.1.2020 8:46

A to je jen dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 17.1.2020 8:42

Opět Čechu potvrzujete, že o náplni práce ombudsmana nevíte ani ň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 17.1.2020 8:42

Redakce vyřadila ze Slovíčka s Helenkou jednu otázečku, na přání posluchačů a pana Vobra ji dodatečně zařazujeme :

A co Josef Škvorecký , Zdena Salivarová a jejich Sixty-Eight Publishers v Torontu ?

" To jméno znám, měli jsme ho na školení. To je pěknej podvratnej živel a válečnej štváč. Místo, aby přidával blankytu do křídel míru jak kpt.Minařík, rozsévá po světě v emigrantských kruzích jenom nenávist a zmar."

Tak sláva, Helenko, aspoň někoho znáte. Hlavně tu svoloč nepouštějte do republiky.

" Nebojte se, od toho jsme tady. Bezpečnost a justice, jsou si vždycky po ruce. My máme takové heslo."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 17.1.2020 8:40

Taky neřešil střety mezi občanem a státním aparátem, senilní dědku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 17.1.2020 8:39

Předvádíte úhel chybného pohledu. Jako politický teoretik byste měl vědět, že stát je mocenský útvar. Nezbytný pro fungování společnosti, ale mocenský z hlediska většiny jeho funkcí. Tedy i soudnictví. Navíc stát i soudnictví stojí na lidech, tedy chybujících. Chyby systému lze buď ignorovat, nebo ošetřovat. A jedním z těch ošetřujících opatření je ombudsman. V různé podobě tato opatření fungují všude tam, kde se připouští chyba systému. Nechybující systém je, zdá se mi, jen ve Vaší hlavě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 17.1.2020 8:38

ALE KAREL GOTT NEBYL ŽÁDNEJ SENILNÍ DĚDEK !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.1.2020 8:38

Ano. V diskuzi však ten názor, že je existence úřadu v podstatě selhání státu, zdálo se mi, mírně převažuje. Tak jsem chtěl vyvážit příspěvky :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 17.1.2020 8:35

Vidíte, a právě jsem zapomněl připomenout, že u mne, řadového důchodce, to ani tak nevadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 17.1.2020 8:35

To je festovní nakládačka ... to nende dělat nic jiného než se jít natáhnout

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 17.1.2020 8:34

Nu, máme také správní soudnictví, kdy se účastníci stanou sobě rovnými. A dále vládního zmocněnce pro lidská práva. Toť vše je pravdou. Ale Křeček ne!!! Je to stařec, dědek, s velkou pravděpodobností s různými zdravotními problémy a to nemluvím o psychice. Prostě jako 81 senilní dědek nad hrobem by měl mít sebereflexi a o kandidatuře vůbec neuvažovat. Že je to tvrdé, neetické a vulgární? Je! Ale pan Křeček patří rovněž mezi časté kritiky politické korektnosti. Tak proto jsme nekorektní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 17.1.2020 8:32

Aston to v podstatě napsal také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 17.1.2020 8:32

Jsem o rok mladší než pan Křeček a s hrůzou pozoruji, že v poslední době už tu a tam také trochu blbnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 17.1.2020 8:31

TAK !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 17.1.2020 8:30

Stárnete do krásy, pane Slavíku. Už kvetete!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 17.1.2020 8:29

DOBŘE ODHALUJETE VNITŘNÍHO NEPŘÍTELE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 17.1.2020 8:27

NO, NĚMEC DOBRÝ ... taky se raději mýlíte se stranou než mít pravdu proti straně , cooo ???!!!

Jinak by jste tu nebyl, resp. byl na seznamu mezi Slánským a dalšími komouši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 17.1.2020 8:27

Ano, to jsou dvě různé věci. Ombudsman je proto, aby občanům pomohl ve sporu, ale ne aby ho řešil (může jen intervenovat, ale ne rozhodnout). I to je ale dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 17.1.2020 8:22

NA SLOVÍČKO S HELENKOU ( z archívu L.P.1985 )

Jistě jste jako studentka a i po studiích ráda četla. Říkají vám něco jména spisovatelů jako Kundera, Vaculík, Kohout, Klíma, Trefulka, Uhde, Pecka, Havel, Kusý, Tatarka. cestovatel Zikmund, Rotrekl, Ponická, Urbánek, Jungman nebo Machonin ?

" Ne , neznám je. Zřejmě ty osoby neexistují, protože nejsou v knihovnách a ani v učebnicích."

Co jména jako Miloš Forman, Pavel Tigrid nebo Ivan Passer, říkají vám něco ?

" Ty dva neznám, ale počkejte , Passer, Passer, neni to ten, co dostal někdy v roce 1972 dvaapůl roku natvrdo za neoprávněné opuštění republiky ? Tak u toho soudu jsem jako studentka byla. Brilantní práce prokurátora i soudců. Všechno běželo jak na drátkách. Ten darebák si to plně zasloužil."

A co prokurátor Urválek , znáte ho ?

" Ne."

Takže neznáte ani Miladu Horákovou, ani Heliodora Píku, ani Karla Vaše, ani Rudolfa Slánského , Löbla, Simoneho, Londona, smetáka Reicina nebo Vlado Clementise ?

"Ne neznám, nebylo to v učebnicích.Kdyby tihle lidé existovali, tak by to bylo v učebnicích. Protože u nás cenzura neexistuje, proč bychom to tajili ?"

Děkujeme, Helenko, a řekneme vám rovnou, že kdyby někdy v daleké budoucnosti byla zřízena funkce vládní zmocněnkyně pro lidská práva, vy jste ideální kandidát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Koreň 17.1.2020 8:22

Ombudsman nic nerozhoduje, ale doporučuje - stěžovateli, úřadu nebo zákonodárcům. Když máte problém s úřady, můžete kanceláři VOP napsat a ta Vám zdarma buď odpoví, že úřední postup byl v pořádku, nebo zkusí Vaši stížnost s dotyčným úřadem a Vámi mimosoudně vyřešit.

Podle zprávy za 3. čtvrtletí 2018 se KVOP zabývala ca. 1350 případy z 1870 podání. Diskriminace se týkala jen malá část. Na vyřizování stížností zaměstnává nějakých 120 právníků. Čtvrtletní zprávy a další informace jsou na netu ochrance.cz.

A teď mi řekněte, co je na tom špatného a mělo by se to změnit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek