Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Justiční fiasko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 30.5.2015 7:52Zase se divíte? Jde přece o princip kauzality. Důsledek - příčina, o to se i zde jedná.Ne nadarmo bylo vidět, že pánové Kalousek a Fiala volali po odpovědnosti státního zastupitelství v době kdy kauza vznikla. Osvobozující rozsudek má také svou příčinu. Celkově nedemokratický systém, kde politické strany ovládají moc zákonodárnou zcela, moc výkonnou vyjma prezidenta také a moc soudní, jak je zde vidět též.. Je opravdu nutno vždy hledat příčinu. V čím zájmu bylo, aby paní Nagyová - Nečasová a někteří naši špioni nebyli odsouzeni? Jde přece o lidi, kteří toho mnoho ví, zejména na někoho jiného. Oba byli členové a i funkcionáři ODS a koaliční spojenci. Ještě vám to nedochází? Je to přece tak jasné! Za všechno může systém, kde nad občany a nad demokratickými mocemi vládne diktatura politických stran a dnes již i hnutí. |
|
|
P. Rajman 30.5.2015 7:59Re: Zase se divíte? Je to totáč po česku založený bolševickým slouhou Benešem v Košicích LP 1945. Až agrárník Babiš jej rozbil, když K. Schwarzenberg neuspěl. |
|
|
P. Čech 30.5.2015 8:11Re: Zase se divíte? Zdá se, že máte pravdu. On totiž Edvard Beneš byt trojnásobným vlastizrádcem. Zaprodal svou vlast v roce 1938, 1946 a 1948. V prvním případě Němcům a ve dvou oststních komunistům a potažmo SSSR. Škoda jen, že tento systém onen "Babiš" nerozbil, ikdyž sílu na to má. Mimochodem občanské hnutí ANO má příslušné kroky ve svém programu (většinový volební systém obecně a schválení zákona o obecném referendu). Uvidíme! |
|
|
P. Manda 30.5.2015 8:09Re: Zase se divíte? jaký přečin spáchali ??? Odpovězte prosím. |
|
|
P. Čech 30.5.2015 8:15Re: Zase se divíte? Paní Nagyová v době, kdy ještě nebyla Nečasová, pomocí sexuálního vydírání a korupce ovlivňovala činy předsedy vlády, pomocí úplatků zase členy našeho zpravodajství. To zaznělo jasně na důkazních nahrávkách, které politiky ovlivněný soud nebral v úvahu. |
|
|
P. Manda 30.5.2015 8:27Re: Zase se divíte? Pomlouváte, to je přečin za který můžete být odsouzen až na 2 roky. Jste stejný jako, ty, které kritizujete. Tedy kdo tu může kázat o morálce ? Jste chlapák Rajmane !!! A trochu úchyl, co "pomocí sexuálního vydírání a korupce ovlivňovala činy předsedy vlády" |
|
|
P. Čech 30.5.2015 8:44Re: Zase se divíte? Nepomlouvám, ona nahrávka, ve které paní Nagyová nadává premiérovi a uplácí vínem zpravodajce existuje a já ji slyšel. |
|
|
M. Starý 30.5.2015 7:50Kalousek je pokrytec Pochopitelně, že Kalousek věděl, co s Nečasem (a celou ODS) děje. Jen mu to vyhovovalo: čekal, že se Nečasova ODS "historicky znemožní" a TOPka se stane "hegemonem pravice" on bude (konečně) premiérem. Jenže, se přepočítal, někdo ho předběhl, někdo nechal vládu padnout dřív. Otázka, která zůstává, je kdo za tou náhlou smrtí Nečasovy vlády stál. Osobně bych sázel na lidi kolem, tehdy čerstvého prezidenta, Zemana, kteří měli velké ambice (SPOZ). |
|
|
P. Rajman 30.5.2015 7:54Nečas je chudák Kalousek pak ten, kdo na jeho ubohosti parazitoval. Nebyl sám, Nepohodu vidírali i lidé z jeho nejbližšího okolí ve straně. Měli u toho politické zisky. |
|
|
J. Hejna 30.5.2015 9:00Re: Nečas je chudák No, hlavně že vydírali měkce. |
|
|
M. Starý 30.5.2015 9:13Re: Nečas je chudák Nečas hlavně neměl na to být výkonným politikem. On je určitě chytrý a slušný člověk, ale ministr nebo premiér, to je především tvrdá manažerská funkce. To se projevilo už za Klause, ale to ještě v sobě našel dost odvahy (soudnosti). Když po Topolánkovi přebíral ODS, tak se v něm nad soudností převládl spasitelský komplex. Když zjistil, jak se věci mají, už neměl odvahu z rozjetého vlaku vystoupit. A tak se stal loutkou ve hře kmotrů, lišácky mazaného Kalouska a nakonec i sexbomby, a možná mu tento masochismus vyhovoval. Už jenom to, že si jí, po tom jak s ním jednala (viz odposlechy) nakonec vzal, svědčí o něčem... |
|
|
P. Čech 30.5.2015 8:05Re: Kalousek je pokrytec Mám poněkud jiný názor.. Za pád Nečasovy vlády může náš nedemokratický systém, kde po výsledku voleb podle zásad poměrného zastoupení n i k d y nemůže vzniknout většinová, demokratická vláda. V ž d y je nutno handlovat (nikoliv tvořit) koalice, aby bylo vytvořeno zdání většinové vůle občanů. Pojem "handlovat" používám záměrně, poněvadž se o nic jiného nejedná. Jak jinak nazvat děj, kdy politické strany si především rozdělují rezorty a systémem já tobě toho ministra, ty mně toho náměstka. Tady totiž končí ona politická korupce, která však pokračuje i do nižších pater naší politiky. Koalice u nás nevznikají na základě zákonného opatření a jsou tedy nelegální a nelegitimní. Koalice, nikoliv vláda. Ta již legitimitu má, poněvadž ji jmenuje prezident.. Sice na základě nelegální ho handlu politických stran, ale přece. Nejparadoxnější ovšem je skutečnost, že na základě nelegálního handlu koaličních politických stran a hnutí jmenuje vládu moc výkonná a tato vláda je odpovědná nikoliv tomu, kdo ji jmenoval, ale přes moc zákonodárnou opět oněm politickým stranám a hnutím. V žádném případě není však odpovědná občanům. Tomuto Kocourkovu, fungujícímu, lépe řečeno nefungujícímu, na základě systému "chytré horákyně" se u nás drze říká parlamentní, zastupitelská demokracie. |
|
|
P. Schuster 30.5.2015 8:24Re: Kalousek je pokrytec Máte částečně pravdu. Ano, koaliční vláda žije na základě kompromisů a handlování. Jena věc je tu společná i s novou vládou. Ve všech předchozích si ministra financí vždy podržel vítěz voleb. V Nečasové vládě vládl a to nejen na ministerstvu financí pan Kalousek, který měl obrovský vliv na chod celé vlády. V současné Sobotkové vládě je to nachlup stejné. Ovšem už se nenajde žádný Ištván, protože všechny rezorty od prezidenta, předsedu ÚS, předsedu NKÚ, policejního prezidenta má obsazeno svými lidmi ČSSD. |
|
|
P. Čech 30.5.2015 8:41Re: Kalousek je pokrytec Také máte pravdu, částečnou. Ono totiž každý dělá to, co je mu dovoleno. V našem případě ten, kdo dovoluje, je systém.Špatný a zásadně nedemokratický systém, který, aniž by vytvořil pro tvorbu koalic zákonné opatření, výše zmíněný handl předjímá a na základě něho poté žije. Ve skutečné zastupitelské demokracii jsou totiž vítězi voleb všichni zvolení zastupitelé (poslanci) a nikoliv nějaké spolky občanů (vždy menšinové) - politické strany či hnutí. Vládu a jejího předsedu jmenuje sám prezident a zda při tom dbá návrhů někoho jiného je již jen jeho věc. Jednotliví ministři se odpovídají nikoliv moci zákonodárné, ale tomu, kdo je do jejich funkcí jmenoval. Kromě toho jsou okamžitě odvolatelní občany na základě nejvyššího zákona - referenda či všeobčanského hlasování, jejichž výsledky jsou obecně závazné, tedy i pro prezidenta. Toto všechno u nás neplatí. Je zde vytvořen kozopes, ani ryba, ani rak a toto vše je zakotveno do ústavy. Špatné ústavy, jejíž jednotlivé články si odporují, jsou-li plněny jedny, jsou tím okamžitě porušeny jiné a pod. Obsahem této ústavy jsou i články, které jsou evidentně nepravdivé (čl. 2, odst.1 a pod). |
|
|
P. Schuster 30.5.2015 11:05Re: Kalousek je pokrytec Nedávno jsem četl kauzu Lukáše Nečesaného. Domnívám se, že základem dobře fungovaní státu je fungující a věrohodná justice. A tady je žába na prameni. Když začít tak s justicí. Ten volební systém jste popsal dobře, náš je špatný, ale ta justice je podle mně daleko horší. |
|
|
P. Čech 30.5.2015 11:36Re: Kalousek je pokrytec Podle mne máte zase pravdu, částečnou. Nefungující justice totiž není příčinou nefungování systému, ale přesně naopak. Nefungující justice je důsledkem nefunkčnosti systému jako takového. Pod pojmem "systém" zde rozumím systém obecně nikoliv pouze systém volební. Volební systém je podsystémem obecného systému, tedy systému politického a společenského. Ten není demokracií, jak je nám politiky podsouváno, ale reálného socialismu, notně stříknutého anarchií. |
|
|
P. Schuster 30.5.2015 12:11Re: Kalousek je pokrytec Je to komplikované, špatné rozsudky soudců chápeme my, občané tohoto státu daleko citlivěji, než složitost politického systému. Domnívám se, že ani v reálném socializmu soudci, pokud to nebyl politický proces, fungovali lépe, než nyní. |
|
M. Franková 30.5.2015 7:40Král je mrtev, ať žije král To, že se Nečas zaplet se sekretářkou, je trapné, vůči jeho rodině nízké, ale chlapi jsou jací jsou. Ostatně, není jediný. Příkladů doma i v zahraničí je habakuk a jistě znalí vědí. nejen v české kotlině se stalo jakýmsi zvykem, že jakmile se chlap dostane do tzv. vyšších sfér, mění manželku. Co je ovšem alarmující a celá politická repre, by si měla uvědomit jeden zrůdný fakt. A to, že v případě Nečase posloužila osobní aféra, jinde přehlížená, k politickému převratu. A fakt, že se k tomu propůjčilo státní zastupitelství je děsivé. Stalo se jednou, může se stát kdykoli a komukoli. To, že soud dopadl tak jak dopadl, se ostatně dalo tušit. Účel byl splněn, netřeba dalšího. |
|
|
P. Rajman 30.5.2015 7:50Re: Král je mrtev, ať žije král To není zrůdné kvůli zastupitelstvu, ale kvůli jeho spolustraníkům a hlavně koaličním partnerům, kteří do poslední chvíle tolerovali stav, kdy zemi řídila nikým nevolená kantýnská. Navíc mi ukažte úchyla, který když zahýbá nechá sledovat svoji starou, aby ho nenačapala svojí milenkou, které dá k dispisici rozvědku. Nic z toho soud nezpochybnil, jen zatím řekl, že to není trestné. |
|
|
P. Manda 30.5.2015 8:12Re: Král je mrtev, ať žije král kantýnská byla Grossova milenka, ale ta byla správná, že. Neumíte se odprostit. Pro vás je jen třídní boj. Jste prototyp tleskače pučistům. |
|
|
P. Čech 30.5.2015 8:51Re: Král je mrtev, ať žije král Opravdoví chlapi takoví nejsou, paní Franková. Pan Nečas ovšem není chlap. Ukázal se býti podpantoflákem, který má do vnitřního obsahu pojmu "chlap" velmi daleko. Poltickému převratu nesloužila žádná osobní aféra, ale evidentní korupce a protěžování jedné ženy premiérem. Za co asi? Na základě jejích schopností ji dozajista neprotěžoval |
|
|
P. Rajman 30.5.2015 7:29Pohoda pro Nepohodovi jen zdánlivá I kdyby soud bez odůvodnění spláchl kauzu ze stolu, politická odpovědnost zůstává. A tu si ODS na rozdíl od Kalouska a paní Peak aspoň náznakem připouští. |
|
|
P. Rajman 30.5.2015 7:34Re: Pohoda pro Nepohodovi jen zdánlivá I když je to zase jen taková šmíra. |
|
|
I. Mertl 30.5.2015 7:14Zatracenej Kalousek Co to zase provedl, nestyda jeden! Navedl premiera k cizoložství. Jen jestli se nekoukal! A ty padáky! Tak tak, Astone, čí chleba jíš, toho píseň zpívej. |
|
|
P. Rajman 30.5.2015 7:23Re: Zatracenej Kalousek Kalousek je čím dál ubožejší bez jakékoliv ironie. ODS se držel i když o svinstvech věděl. Jsko koaliční partner měl Ištvána o měsíce předněhnoit tím, že by řešil chování Nepohody v rovině politické. |
|
|
P. Lenc 30.5.2015 7:35Re: Zatracenej Kalousek Opravdu?Zajímavé," všichni o tom věděli", ale naši novináři, vždy tak dobře informovaní ne.Nevěděl jste o tom také? |
|
|
P. Rajman 30.5.2015 8:08Re: Zatracenej Kalousek Dělali si z Nečase legraci i na mítincích s občany, kam už skoro nikdo nechodil. Jednoho jsem byl svědkem. Byl tam Nečas a utahování jeho kolegů z něj přímo u mikrofonu bylo krajně podezřelé. Pochopitelně, že fakta jak pro novináře tak veřejnost vyšla na povrch až mnohem později. Jste naivní pokud si myslíte, že novinář ví víc než spolustraník, koaliční partner a někdy i parlamentní opozice. |
|
|
I. Mertl 30.5.2015 7:51Re: Zatracenej Kalousek A co měl dělat, pane Rajmane? Nečas byl k odstranění z mnoha jiných, v politice vážnějších důvodů - spolehlivě vedl koalici k propadu, což se nakonec stalo, i když po Ištvánovsku. Na Kalouskovi mi opravdu vadí vyklizení Prahy Babišovi. Jinak, pane, ministr nekárá premiera, ale naopak. Jestlipak to ví váš Sobotka? |
|
|
P. Rajman 30.5.2015 8:10Re: Zatracenej Kalousek Měli předejít Ištvána a vyvětrat i za cenu rozpadu koaice. |
|
|
P. Hofman 30.5.2015 6:44Good morning Böhmen und Mähren Ale prdlajs, Astone. Státní zástupce se neblamoval a žádné fiasko justice se zatím nekoná. To, že st. zástupce se svou žalobou u soudu neuspěje, je naprosto normální. Takových případů jsou tisíce. Kdyby každá žaloba měla být úspěšná, pak by byly soudy zbytečné a rozsudek spolu s trestem by mohlo vyhlašovat rovnou státní zastupitelství. Kdo se však zcela blamoval a utržil totální fiasko byla "pravicová" ODS. Tu chování jejího předsedy (a celého vedení strany) srazilo na kolena, z čehož se už nikdy nevzpamatuje. A to je na celé věci to pozitivní !!! |
