17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Ještě větší blbec, než jsme si mysleli

Sovětský svaz se zhroutil, jakmile jeho privilegovaná elita zjistila, že výhody režimem poskytované jim zajišťují horší životní úroveň, než jakou má servírka od stánku na hamburgry. A pokud si pan Bašta myslí, že je EU horší než bývalý Sovětský svaz, proč se tam tedy půlka zeměkoule chce odstěhovat, do EU a taky do prohnilé a naveskrz odepsané Ameriky, tedy do USA?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Kanda 3.1.2023 7:17

Disident?

O byl členem levicového Hnutí revoluční mládeže. On byl moc levicový i na bolševiky. Proto on byl disident.

R. Gramblička 3.1.2023 7:03

k hlavním rozdílům mezi EU a SSSR patří, že EU vznikla postupně a dobrovolně, zatímco SSSR nasilu a rychle, dále že EU vznikla z bohatých a prosperujících států s velkou mírou občanských svobod, kdežto SSSR přerodem chudé diktatury. To jsou dva hlavní důvody, proč se SSSR nikdy nemoh a ani se nevyrovnal EU. Což ale neznamená, že je EU vůči totalitním praktikám imunní a že nemůže sklouznout do stejné propasti, v jaké se nacházel SSSR. EU na šikmé ploše je a vinou svého politbyra klouže dolů stále rychleji. A to za potlesku médii i nemalé části svých obyvatel

L. Šimon 3.1.2023 7:11

👍

F. De Winter 3.1.2023 7:13

Dobrovolností myslíte to, že když byla v několika referendech odmítnuta Evropská ústava, tak jí přejmenovali na Lisabonskou smlouvu a protlačili přes parlamenty proti vůli občanů?

J. Havelka 3.1.2023 7:18

Ňákej Klaus to tenkrát za nás podepsal, proti vůli lidu z Lídlu!

V. Mokrý 3.1.2023 7:18

R^!

J. Moravec 3.1.2023 7:19

Ty parlamenty volili svobodní občané v demokratických volbách.

O. Vorálek 3.1.2023 7:37

A jejichž vůli tito obvykle zradí první večer po vyhlášení volebních výsledků, jak se dostanou ke korytu...;-(

J. Hudec 3.1.2023 7:59

R^

J. Petrová 3.1.2023 6:58

To už začala soutěž o penízky pro poslušná prounijní média? Tak to se máme na co těšit ;-(.

J. Fridrich 3.1.2023 6:57

Aston dnes popsal toho nepříčetného a směšného kandidáta na náš Hrad, proruského pohůnka Baštu přesně, když napsal : "Kandidát za Okamurovu SPD Jaroslav Bašta v rozhovoru s ruskou agenturou RIA novosti prohlásil, že je Evropská unie nedokonalá kopie Sovětského svazu, její parlament odpovídá Nejvyššímu sovětu a komisaři jsou něco jako sovětské komunistické politbyro. Pitomost tohoto srovnání budí úžas." -

Bašta je hloupý, nevědoucí, provokující outsider, který chce naši zemi odtrhnout od našich partnerů z Evropy a Ameriky a udělat z nás kůl v plotě - a to je vše. Dále by bylo škoda slov se jím zabývat, ze soutěže o Hrad se vyřadil sám.

J. Fridrich 3.1.2023 7:05

Včera jsem toho rozvraceče EU, který svým hloupým a nesmyslným srovnáním s tou nesvobodnou, nedemokratickou a zločinnou ruskou Říší Zla, žalářem národů SSSR ohodnotil po zásluze takto :

J. Fridrich 2.1.2023 13:08

"Bašta dal rozhovor Rusům: EU je neúspěšná kopie Sovětského svazu." -

Tak toto ODPORNÉ, HNUSNÉ, a zřetelně kolaborantské prohlášení toho pomateného kandidáta na náš český Hrad, je jistě velice milé té zločinné sebrance v rusácké Moskvě, a je to BOHUŽEL na naše VYLOUČENÍ z civilizovaných struktur našich partnerů v Evropě-EU a v našem garantu bezpečnosti - obranné alianci NATO....

P. Jirkovský 3.1.2023 7:14

A co za to chcete, prolhanej blbe, piškot?

V. Mokrý 3.1.2023 7:20

slušelo by se

pár facek

J. Fridrich 3.1.2023 7:40

Ty hlavně nezapomeň na ranní léky, kreténe.

J. Novak 3.1.2023 6:54

Zeleny komunismus EU se rudemu komunismu SSSR zacina podobat vice nez je zdravo.

A ekonomicky to EU vede od 10 k 5 take.

V. Mokrý 3.1.2023 6:54

:-)R^

V. Církva 3.1.2023 7:33

Ano a ne. Ruský bolševismus měl v sobě nejen marxismus, ale i ruskou tradici gulagů a mučení lidí, Vlastně jsem si nedávno uvědomil, že po vykastrování marxismu většina bolševismu v Rusku zůstala. EU neomarxismus je vůči darebákům až moc tolerantní Normálním lidem dovede znepříjemnit život jako bolševismus, ale nechá lidi žít. Teda do doby než je umlátí přistěhovalci.

Bohužel společných bodů je i tak dost. Úpadek svobody i ekonomiky, byrokratický centralismus a omezování.

M. Zikmund 3.1.2023 6:52

Systémy "tábora míru a socialismu" a EU mají společnou charakteristiku - budování iluze pomocí řízené slepoty. K tomu je nutné kádrování, cenzura, státní podpora těch ideologicky správných (včetně odfiltrování jejich hříchů pokud dobře slouží) a šikana ideologicky nesprávných.

Možná Aston touží po části z toho stomilionu pro správně vychovaná média, kterou státní mašinerie připravuje. Na druhou stranu - alespoň se mluví o někom jiném, než stále o těch třech. I to je reklama.

F. De Winter 3.1.2023 6:51

Velká média hlavního proudu se totálně zdiskreditovala opakovaným bezostyšným lhaním. Začalo to migrační krizí. Tedy ne, že by média před tím nelhala, ale lži o tom, jak prospěšný, užitečný a obohacující pro nás bude příchozí exoproletariát, byly tak průhledné, že to muselo dojít každému, kdo nemá úplně ideologií vymytý mozek. Následovalo období kovidizmu, lži o kovidu, vakcínách, opatřeních, omezeních atd. Lži tak koncentrované, že přímo fyzicky odkapávaly z obrazovek. Pak přišla válka a média pokračují v koncentrovaném lhaní, pouze se změnilo téma.

Mezitím se hospodářská a společenská situace neustále zhoršuje. Potraviny jsou v poměru k průměrné mzdě už dražší než za komunistů, totéž platí pro auta, kterých je mimoto už zase nedostatek. Nejsou doktoři, sestry, zubaři a léky...toaletní papír zatím ještě je, nejspíš proto, že se nevyrábí v ČR. O dostupnosti bydlení nemá smysl hovořit. Prostě všeobecný úpadek dosáhl úrovně, kdy už se nedá zastřít ani masivní propagandou. A současný establishment nemá řešení, ale u zdroje se chce udržet za každou cenu. Proto zavádí cenzuru.

Jaké násilí bude následovat až se ukáže, že cenzura nebude stačit? Převýchovné tábory, vězení, popravy?

Ano, současná EU se stále více podobá bývalému SSSR. Ideologie, socializmus, totalita, život ve lži. Jen současní komunisté, kteří si sami říkají antikomunisté, místo revoluce zvolili pochod institucemi a vaření žáby.

Bašta má můj hlas. [>-]

V. Mokrý 3.1.2023 6:54

:-)

L. Caslavka 3.1.2023 8:22

Lip bych to nenapsal, snad jen jeste skolstvi... [>-]

J. Havelka 3.1.2023 6:58

Tovíš žejó Tydýt, směle k Zítřkům!;-D

M. Kanda 3.1.2023 6:58

Co to plácáte za blbosti?

Za komunistů jste si z průměrného platu mohl koupit cca 6800 rohlíků. Dnes si jich koupíte 13700.

Nebo. Na nové auto vám stačí 7 průměrných platů. Za komunistů to bylo cca 24 platů.

Nebo jste taký flákač a loser, že vyděláváte tak málo?

R. Gramblička 3.1.2023 7:06

zatím, pane Kando, zatím. EU svou zelenou politikou směřuje k tomu, aby kupní síla min. u aut klesla k té předlistopadové

F. De Winter 3.1.2023 7:11

Za komunistů - tedy na konci 80-tek byl tedy podle vás průměrný plat 680 Kč? Když stál rohlík 0,10 Kč, tak asi ano.

A víte vy kolik stojí dnes třeba Škoda Fabia? S motorem ze sekačky na trávu 430.000,- Kč.

M. Kanda 3.1.2023 7:14

Pane, vy jste lhář. Ve druhé polovině osmdesátých let stál rohlík 0,30 nebo 0,35 Kčs. Již docela dost pamatuji, ale za 0,10 Kčs nebyl rohlík nikdy.

A ty auta? Zrovna teď na mě vyskakují reklamy na auta s cenou 245000 nebo 265000Kč. A jsou to o dost lepší auta, než byly ty v osmdesátých letech.

J. Lukavsky 3.1.2023 7:19

"rohlík 0,30" a houska 0,5 Kčs. To ještě pamatujeme. Pravda, v 10 hodin (dopoledne) už v létě nebyly ani rohlíky, ani chleba (možná odpoledne přivezou) neb to všechno vyžrali Pražáci. Co by za to dneska dal majitel nějakého supermarketu kdyby ho Pražáci vyžrali.... J.L. end

P. Fialek 3.1.2023 7:23

chtělo by to pořádně číst a hlavně pochopit

F. De Winter 3.1.2023 7:27

Já si pamatuji rohlík za desetník a hermelín za 3 Kč. Ten samý 120g stojí dnes 52,90 Kč

Jaká auta máte na mysli? Když se podívám do ceníku Škodovky, tak Fábia s litrovým motorem stojí 430 tisíc. Auta jsou dnes pochopitelně lepší, technologie za těch 30 let pochopitelně postoupila dopředu.