Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ještě k tomu požáru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 29.7.2022 16:02Pleteš si mě s někým, kdo sedával na přednáškách VUMLu vedle tebe |
|
L. Kolman 29.7.2022 13:45Tak toto nepíše žádný Drulák, ale rodilý Američan. Předesílám speciálně pro Koláře a Fridricha, kteří mají s Drulákem jakýsi problém. Hlavním motorem americké politiky je zabránit tomu, aby národy nezávisle využívaly své zdroje pro dobro svého lidu. Musejí být integrovány do globálního systému, kde rozhodují Američané a kde jsou zdroje přístupné americkým investorům. A všichni, kterým se to nelíbí, jsou radikální nacionalisté, kterým se USA musejí postavit...! A v Rusku už to bylo tak blízko, stačilo jen málo, aby opilec Jelcin vydržel v úřadu o něco déle. On si ale místo něho přijde jakýsi skrček Putin, pozavírá americké surovinové bílé koně Chodorkovského a další, a vsjo v rici. A od té doby je největší světový lotr Putin jasně dán! |
|
|
V. Zadák 29.7.2022 13:52Největším zločinem Ruska, že ani za tisíc let se nenechalo zničit. A že těch pokusů bylo! |
|
|
J. Polesny 29.7.2022 13:54Těch pokusů u všech zemí bylo. Skoro celé dějiny. Momentálně nacistické Russko je problém zejména pro okolní státy. |
|
|
S. Lazárek 29.7.2022 14:00Snad do toho eletního klubu nikdy nezničených postoupí i Ukrajina. Tý nefandíte? |
|
|
M. Kolář 29.7.2022 14:04To by spíše platilo pro Ukrajinu.. Po tisíci letech dost šílených dějin je tu dnes nezávislá Ukrajina... Tam ostatně také ruská státnost primárně vznikla.. |
|
|
M. Kolář 29.7.2022 13:52Vy jste Kolmane asi dosti mdlého rozumu.. Kdyby vám to trochu myslelo, tak byste prostým pozorováním světa snadno zjistil, jako jsou tyto názory pitomé.. Kdyby Spojené státy takové byly, v žádném případě by po roce 2000 nedošlo například k vzestupu Číny, atd atd.. A za Jelcina to byli právě Američané, kteří zabránili zhroucení a rozpadu Ruska.. |
|
|
J. Polesny 29.7.2022 13:55To jim nedojde... |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 13:56A proto je Čína největším věřitelem USA ? |
|
|
M. Kolář 29.7.2022 13:58Ano, vlastně i proto.. Kdyby USA chtěly být globálně vládnoucím národem, nikdy by k tomu nedošlo.. A řadě dalších navazujících věcí.. |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 14:02Chcete říct, že USA nechtějí být globálně vládnoucím národem ? |
|
P. Jirkovský 29.7.2022 14:05USA nejsou a nikdy nebyly národem. |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 14:07Čekal jsem to. Je to směska, kterou by z nás ráda udělala i EU. |
|
|
S. Lazárek 29.7.2022 14:08U vás je jakékoliv mísení ras naprosto vyloučeno |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 14:16Já jsem nic o rasách neuváděl ... |
|
|
P. Jirkovský 29.7.2022 14:20Tak proč jste to psal? A co myslíte tou "směskou"? A my ze sebe taky chceme udělat to, co vy myslíte? |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 14:27Protože jsem se spletl a když jsem si to uvědomil, že USA je směska národů a ne národ, tak už to bylo venku. Ano, ti co chtějí federalizaci Evropy, ti po tom touží. |
|
|
D. Mach 29.7.2022 14:36Z vás, malý Nešpore, někdo dělá směsku? Směsku hlupáka a zoufalce? |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 14:39Proč tedy federalizace Evropy ? Co to má za význam ? |
|
|
D. Mach 29.7.2022 14:46Rychlejší rozhodování v zásadních věcech, jednotné vystupování vůči silným světovým mocnostem a další. |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 14:40Vy si můžete vybrat, zda jste hloupý zoufalec nebo zoufalý hlupák ... |
|
|
D. Mach 29.7.2022 14:56... a nebo úplně něco jiného. Máte pravdu, já si můžu vybrat. Vy ne. |
|
|
J. Ganaur 29.7.2022 14:06První nebo nejlepší neznamená vládnoucí. |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 14:09Takže nejsilnější (vojensky, ekonomicky) ? |
|
|
J. Ganaur 29.7.2022 14:15Co policie, taky by měla mít holé ruce? |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 14:19Proč ? To by byla bezbranná. A to samozřejmě nemůže být. To by ji nikdo nerespektoval. Tak jako slabé státy. |
|
|
J. Ganaur 29.7.2022 14:20Jste si odpověděl!Bravo! |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 14:30Ano. Stát, pokud nemá zaniknout, se musí umět bránit. To je podstata jeho přežití. Buď se musí bránit sám nebo společně s někým dalším. |
|
|
L. Kolman 29.7.2022 14:11Kdyby ti američtí nenažranci globalističtí nepřevedli téměř veškerou hmotnou výrobu do Číny, ať ti blbí žluťasi makají, my se budeme zabývat jen zbrojením a finančními transakcemi, nemuselo to takto dopadnout. Můžete poděkovat americké nenažranosti. Jenomže žluťasi u práce i přemýšleli, navíc se ukázalo, že jsou i mimořádně ctižádostiví a učenliví, takže brzy dojde ke střídání na místě hegemona. Ale hodně špinavostí do té doby ještě Amíci vymyslí...! Co to vykřikovali ti jestřábové před časem? Cohen, Rumsfeld, Wolfowicz a pak i jejich následovníci? Amerika už nikdy nepřipustí, aby jí někdy vyrostl soupeř vlivu SSSR...! No a pak vidíme, co vidíme |
|
|
M. Kolář 29.7.2022 14:17Pořád opakujete stejnou kravinu.. Kdyby Američané chtěli být hegemonem, nikdy by nepřipustili vzestup čínské finanční moci.. Do Číny neinvestoval americký stát, ale soukromé subjekty.. Taktéž japonské, evropské, atd.. To se jim dovolilo a byla to chyba... Což je můj osobní názor již od počátku devadesátých let.. Bohužel se Amerika po skončení studené války chovala naivně, nikoliv poprvé.. Podobně tomu bylo vůči SSSR i v prvních letech po II. světové válce.. Tedy závěr je ten, že liberalismus pouze pro liberální státy, ale vůči diktaturám liberální politiku nedělat.. |
