20.6.2024 | Svátek má Květa


Diskuse k článku

Ještě k té Kassandře

V sobotu reagoval na Neviditelném psu Jaroslav Zamazal na můj úvodník z 5. července Smutný úděl Kassandry. Dalo by se říci, malá slušná polemička. V podstatě to ale polemika není.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Mokrý 13.7.2021 6:47

Když se k tomu veřejně hlásí.

Jan Petránek byl nestranný.

V. Mokrý 13.7.2021 6:17

A jak to přijde Astone, že nejsi na 1stránce !

J. Anděl 13.7.2021 6:11

Kouká, že jsou tu zase zoufalé existence přesvědčené, že novinář hodný toho jména píše jen to, co se líbí jim. A když nepíše, tvrdí tito zbabělí anonymové, že je podplacen.

Jsou odporní jako mor roznášející krysy, ale holt patří k městu internetu a jeho stokám - diskuzním fórům.

J. Minarčík 13.7.2021 6:21

Ne co se komu líbí,ale mají psát pravdu,jinak jsou jen placení,ikdyž píší jen polopravdu-pololež,pak jsou podplaceni.:-P

J. Anděl 13.7.2021 6:34

V názorech a hodnoceních existuje jen jedna pravda: jestli člověk píše to, co si skutečně myslí.

P. Han 13.7.2021 7:15

Co je pravda? To je otázka Pontského Piláta. A absolutní pravda je nepoznatelná, každý má tu svou malou relativní pravdu.

P. Jirkovský 13.7.2021 6:28

Jojo. A stejně jako ty krysy o tom, že roznáší mor, ani nevědí. Prostě nemají, jak to zjistit.

J. Anděl 13.7.2021 6:41

Nevědí.

Je to těžké. Někdy snad i věří, že roznášejí evangelium.

Nejde o to, že by hodnotili věci jinak, než Aston. To obviňování z uplacenosti mi připadá odporné.

P. Jirkovský 13.7.2021 7:00

Může být. Ale je to běžnej úsudek; odlišnej názor musí přece mít nějakej zavrženíhodnej motiv.

J. Anděl 13.7.2021 7:06

Přitom je mnohem civilizovanější považovat názorového oponenta za debila.

:-)

P. Jirkovský 13.7.2021 7:22

;-D Bingo! V krajním případě, ale opravdu v krajním případě, by bylo možný mu přiznat roli a funkci oběti; navrhuju termíny "svedená a opuštěná".

J. Anděl 13.7.2021 7:43

:-)

OK, tak tohle bychom pro dnešek měli vyřízené...

J. Nový 13.7.2021 6:01

Pane Astone, jak se bude jmenovat koalice, když stávající koalice udělají koalici, aby přehlasovali vítěze voleb?

V. Mokrý 13.7.2021 6:08

?

J. Anděl 13.7.2021 7:08

Vládní.

V. Mokrý 13.7.2021 5:48

Astone, předčasný volby jsou vlastně další vyhozené peníze.

A v tom případě můžeme děkovat NS/Rychetskému. Že by je zaplatili ?

P. Rajman 13.7.2021 5:54

Kotazi, podle Zemana, Babiše a sebe soudíš Ústavu. Vždyť dočkej času.

V. Mokrý 13.7.2021 6:19

No, řekl bych, že Ústava by si zasloužila po 30letech nějaký ten dodatek, doplnění.

P. Jirkovský 13.7.2021 6:35

Kecáš blbosti, jaký předčasný volby? A Rychetský to to rozhodnutí nepsal, měl jen jeden hlas z pléna.

V. Mokrý 13.7.2021 6:45

Přečti si to znovu.

R. Meišner 13.7.2021 7:12

ne, ty voe, Rychetský to skutečně nepsal. jen mu všichni odezírali ze rtů.

P. Jirkovský 13.7.2021 7:42

Tykejte si svejm na vašich schůzích, potkaní průjme.

P. Rajman 13.7.2021 5:42

Přívažky prťousků i přívažky otesánků jsou právem. Jejich zpochybňování je předvolební politická agitka a útok na toto právo, kroužkování pak způsob jak lze oslabit prťousky nebo otesánky, z toho se pane Neff alias Kassandro alias Astone nevykroutíte. Že z toho vyplývá, že píšete pro chlebodárce tedy největšího ze dvou otesánků v zemi to pak dá rozum a vy se můžete dušovat čeho chcete.

J. Pilny 13.7.2021 5:35

Nestrannost Astona je stejně fiktivní pojem jako nezávislost ČT. Nestranné komentáře míval blahé paměti Pan novinář Petránek. Dneska už nikdo z presstitutů nestranný není ani náhodou, jen se to snaží předstírat.

V. Mokrý 13.7.2021 5:48

R^ !!

V. Mokrý 13.7.2021 5:49

Nástupce/pokračovatele - nevidět !

P. Rajman 13.7.2021 5:52

Než pan P. úplně zblbnul a začal se prostituovat v imjeni Pútina.

M. Zikmund 13.7.2021 5:32

Jo, jo. podle 1 prezident porušuje Ústavu a podle 2 mu to ta Ústava umožňuje. Njn, to je tak, když máte v hlavě ideologicky jednoduché jasno. A to vy zase ano.

M. Zikmund 13.7.2021 5:33

Pardon, to mělo být níže panu Rajmanovi

P. Rajman 13.7.2021 5:47

Nemusíte být osobní, podle vás je tedy normální když Ústava v čl.65 umožňuje prezidentovi porušovat prezidentský slib. To je vaše právo si to myslet, stejně jako je mé právo upozornit na tento paradox a dotat, že ho prezident Zeman proti slibu, který dal občanům hnusně zneužívá.