16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

Ještě k té Kassandře

V sobotu reagoval na Neviditelném psu Jaroslav Zamazal na můj úvodník z 5. července Smutný úděl Kassandry. Dalo by se říci, malá slušná polemička. V podstatě to ale polemika není.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Mokrý 13.7.2021 8:01

;-D

P. Čech 13.7.2021 7:34

Kroužkování? To je je pouhá úlitba a podvod na hloupých voličích, aby si tito mysleli, že mohou volit přímo kadidáty. Stačí si pořádně přečíst volební zákon a každému, kdo má v hlavě aspoň kousek mozku, musí být hned vše jasné. Jde jen o to, vzbudit zdání, že u nás jsou voleni zástupci občanů. Není to pravda. U nás jsou voleny politické strany a hnutí a jejich zástupci. Chcete-li totiž kroužkovat, můžete takto činit pouze u jednoho politického subjektu, který tím v podstatě a tímto volíte.Kroužkováním pouze měníte pořadí nadiktovaných kandidátů na zástupce politických stran a hnutí. V podstatě to je docela chytře vymyšleno, ovšem výsledek je tristní. Ten skutečný výsledek totiž konzervuje vládu a moc politických stran a hnutí nad občany země.

J. Anděl 13.7.2021 7:45

Není to podvod, protože vás to neuvádí v omyl. Tedy máte-li alespoň ten kousek mozku.

Že se vám to takhle nelíbí, to je jiná, na to máte právo.

P. Čech 13.7.2021 7:53

Podvod to jednoznačně je. Konkrétně proto, že uvádí v omyl voliče, jen aby tito věřili, že volí své zástupce do moci zákonodárné. Podvod by to nebyl, pokud by volič měl možnost krožkovat kandidáty napříč politickým spektrem, z různých kandidujících politických stan a hnutí. To však podle zákona nesmí, poněvadž by jeho hlas byl neplatným.

J. Anděl 13.7.2021 7:56

Jen ty bez mozku. Ale ty uvádí v omyl i slabikář.

P. Černý 13.7.2021 7:51

Úvodník je myšlen tak, že s Fialou můžete volit Pekarovou, ale tu pak tím kroužkováním můžete od Fialy oddělit. Jako tu kyselou okurcicku. Tim tu Pekarovou sice de facto zvolíte, ale sám za svou osobu je odmítnete. A tím se zřejmě vy jako volič-vlk nazerete, ale koza Pekarová zůstane celá.

V. Mokrý 13.7.2021 8:02

:-);-D

P. Čech 13.7.2021 8:06

Tím se já, jako volič "nenažeru", protože to je podvod na voličích, nejen na mně.

P. Selinger 13.7.2021 7:31

Astone, znovu mě nutíš, abych tě požádal, abys psal scifi, které umíš, a nekecal do politiky !

P. Jirkovský 13.7.2021 7:37

Helejte, když vás to tak prudí, co Aston píše, skočte si do nějakýho antikvariátu, za stovku si tam pořídíte bednu Harlekýnek a vono se vám při četbě uleví.

P. Kučera 13.7.2021 7:29

Strach z Pekarové.

Mrzí mne, že se Aston staví do role nezávislého komentátora, ale vlastně tu čím dál častěji oroduje za ODS. Jsem konzervativec, ale kandidáta ODS jsem volil jen jednou, když proti němu stál (do senátu) komunista. "Mojí" stranou, jedinou, o které jsem uvažoval že bych do ní vlezl, byla ODA, kterou jsem si nazval "ODS s lidskou tváří". Poté jsem už tak blízkou stranu v nabídce nenašel - přesto volit chodím.

"Nestranný" Aston nebojuje proti podezřelým a nesystémovým elementům v politické nabídce, největším nebezpečím jsou pro něj Piráti a ... Markéta Pekarová-Adamová, na které nenachází ani světlýlko dobra. Kdyby byl nezávislý, musel by vzít na vědomí, že se u nás mohou vyskytovat také voliči, kteří by coby nestravitelného cítili ODS s Fialou. Obojí je špatně: nebezpečí nehrozí od Fialy i s Pekarovou, ale ze stran typu SPD či ANO, které jsou zřízheny a řízeny vůdcovským princiem, kdy nepanuje diskuse a hledání optimálních řešní, ale naprostá oddanost vůdci.

Dobrý den.

F. Doušek 13.7.2021 7:35

Pro mně to bývala DEU. Za paní Hromádkové.

V. Zadák 13.7.2021 7:48

Aleně Hromádkové se říkalo "Hromádka antikomunismu". Nic jiného v programu neměla. Proto ve volbách propadla a zabalila to.

V. Novák 13.7.2021 8:01

Ještě se přisála na 4-koalu.

J. Kombercová 13.7.2021 8:27

Čtyřkoala už byla bez ní, ne? Já jsem ji tehdy také volila.

P. Han 13.7.2021 7:39

ODA byla "ODS s intošskou tváří". Její otcové zakladatelé Kroupa a Bratinka ji koncipovali jako stranu elity, prakticky bez řadových členů. Občané ji měli volit kvůli brilantnosti myšlenek jejich duševních gigantů, leč nestalo se tak.

A s tím, že Aston oroduje za ODS, se zásadně lišíte od pana Rajmana, který umanutě tvrdí, že Aston propaguje Babiše. Což potvrzuje můj níže psaný názor, že každý má tu svou malou relativní pravdu.

P. Kučera 13.7.2021 7:45

Pane Hane, jsem vyznavač přirozených elit - takové jsou va každém oboru, u mne to slovo nemá zápornou konotaci. A pokud jsou to elity vzdělané a morální, tím líp. Náš stát vlastně zrodila tzv. "Mafie", pár lidí včele s Masarykem: přirozená elita tehdejší doby. A osvědčila se.

P. Han 13.7.2021 8:03

Já jsem snad projevil nějakž negativní názor na elity? Ovšem Masaryka sem netahejte, byla to vyjímečná doba a Masaryk sám je fenomén, jehož výše nikdo z ODA nikdy nedosáhl. Pouze tvrdím, že strana bez masivní členské základny nemohla mít tenkrát šanci. Kroupa s Bratinkou tvrdili, že staví volební stranu amerického typu, ovšem v našich podmínkách to bylo odsouzeno k zániku, prostě tu podporu "zdola" nezískali.

P. Čech 13.7.2021 7:44

Naštěstí je u nás dost voličů, kterým jsou dnes již nestravitelné všechny politické strany spolu s hnutím STAN. Naopak, stále více stravitelnějšími se stávají starší a nově vznikající občanská hnutí, k nimž se tito voliči upínají s touhou zásadně něco měnit. Nějaké předvolební koalice plitických stran a hnutí STAN na tom nic nezmění. Jejich preference klesají a já jen doufám, že do voleb v říjnu klesnou ještě více. K zásadním změnám v politickém systému ČR je totiž třeba ústavní většiny, která není vyloučena. Chce to jen jediné. Volit občanská hnutí (ANO 2011, SPD, PŘÍSAHU, TRIKOLÓRU) a doufat, že tato po volbách utvoří koalici proti politickým stranám a STAN. Cesta k tomu umetená je a dokonce i prezident není proti tomu.

P. Kučera 13.7.2021 7:48

Pane, Čechu, stojíme na opačných koncích našeho politického spektra. Dovedu vás (psychologicky) pochopit, ale NIKDY bych nesouhlasil.

P. Han 13.7.2021 8:07

Jakmile jste zahrnul ANO, stal jste se pro mě nestravitelným.

P. Čech 13.7.2021 11:47

Zahrnul jsem ANO 2011 jen proto, že má nejvyšší preference a proto, že má naději zvítězit ve volbách. Osobně je nevolím, ikdyž to zatím nevylučuji. Zatím je to totiž jediný politický subjekt u nás, který, ve spojení s ostaními hnutími s výjimkou STAN skýtá naději na zásadní změny. To je prostě realita. Hlavní je u mne skutečnost, že se nebrání vypracování a schválení zákona o obecném referendu jako téměř všechny politické strany.

M. Moravcová 13.7.2021 7:45

ODA = ODS s lidskou tváří je stejný nesmysl jako KSČ s lidskou tváří. Konzervativče ;-D.

P. Kučera 13.7.2021 7:49

Paní M., je vidět, že nerozumíte humoru. Už jsme od dob Husákovsko-Brežněvovských dost jinde.

M. Moravcová 13.7.2021 8:19

Váš humor nechápu. To se stává. Každý máme jiný vkus.

P. Milan 13.7.2021 8:13

Na ty Piráty nezapomínejte. Škody jimi napáchané by mohly být nevratné a Pekarová s nimi mnohdy souzní.

V. Mokrý 13.7.2021 7:17

Profesor Šesták : Jsem hrdý, že patřím mezi Čechy. Kdo nahradí světovou roli Západu ? Islám to rozhodně nebude

PL.cz/rozhovory

J. Fridrich 13.7.2021 6:59

Konečně máme skvělého a "bezúhonného" Nejvyššího státního zástupce, " zkušeného " Igora Stříže... Odporná linka president Zeman-Benešová-Stříž zvítězila v naší zemi i 32 roků po pádu zločinného komunismu, který soudruh Stříž horlivě PODPÍRAL a podporoval.

Absurdistán na druhou - my nemáme opravdu po 32 létech jednoho BEZÚHONNÉHO právníka..?

V. Mokrý 13.7.2021 7:04

No, ty z plzenskejch práv se přeci jenom moc nehodí.

J. Fridrich 13.7.2021 7:12

Ale no ták.. Máme právníky i z jiných našich - i cizích universit...