Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je z toho trestní oznámení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
huhu 23.5.2006 17:17Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni co do toho pletete handicapované ? jak jsou na tom dnes ? naprostá většina nesežena práci. Pokud by dostávali od státu sociální dávky a mohli dělat za mzdu odpovídající jejich handicapovanému výkonu, práci by měli. |
![]() |
Jacques 23.5.2006 17:19Re: Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni Kdyz nevite o co jde tak se doho neplette. Premisa ze handikapovany pracovnik ma handikapovany (nizsi) vykon je mylna |
![]() |
huhu 23.5.2006 18:15Re: Re: Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni invalidi neseženou práci především proto, že jim prakticky nemůžete dát výpověď... |
![]() |
STEM 23.5.2006 17:17Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni Dobrý, ještě vyhodit ten (zatemněný mozek) a (fujtab)l a už se to dá číst, vidíte, že to jde |
![]() |
Béda, medvěd paritní 23.5.2006 17:23Re: Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni Doporučoval bych vyměnit ten zatemněný mozek za "modrý zákal". |
![]() |
rezy 23.5.2006 17:23Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni, tedy naprostej souhlas já si to taky myslím, ale asi jsem na tom stejně. |
![]() |
Béda, medvěd paritní 23.5.2006 17:27Re: Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni, tedy naprostej souhlas Rezy, Bill Gates nepotřeboval už nikoho potkat. Billovi stačilo zcizit cizí nápady. On už pak byl jenom dobrý obchodník. |
![]() |
rezy 23.5.2006 17:29Béďo dlaší Murphyho zákon zní Pokud pro zvýraznění dáte něco na konec nikdo to nebude číst. |
![]() |
Jacques 23.5.2006 17:34Re: Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni, tedy naprostej souhlas Povazuji Zapadni civilizaci na takovem stupni vyvoje ze bychom meli byt schopni mit socialni zarizeni pro lidi na voziku. Narizeni je nutne, pokud by to tak nebylo, nikdo by takova socialni zarizeni nestavel a stavel se k tomu jako Andy, i.e. ted na to nemame, budes chodit curat do umyvadla a jestli se ti to nelibi mas smulu. Chapu ze se to firmam nelibi, ale vsichni mame nejakou spolecenskou odpovednost |
![]() |
Andy 23.5.2006 17:40Re: Re: Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni, tedy naprostej souhlas přestaňte lhát. |
![]() |
rezy 23.5.2006 17:41už jsem to psal Rackovi nedavno jsem měl přiležitost mluvit s invalidy zakládající firmu ve stodole. Velice zajímavý výrobek. O Západní civilizaci na takovém stupni vývoje si mohou jen zdát. Jen doufaj, že si do podzima vydělají na zateplení a uhlí. |
![]() |
Ladislav N. 23.5.2006 18:31Re: Re: Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni, tedy naprostej souhlas Až tu "společenskou odpovědnost" budete platit z vlastní kapsy, tak se zase ozvěte... |
![]() |
Petr Kunetka, zlocinec 23.5.2006 17:24Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni Ciste ekonomicky a odhlednouc od humannich aspektu, problem je, ze za stejnou praci musite platit vyssi naklady. Vzhledem k tomu, jak jsou vyzdimane a podkapitalizovane ceske firmy (i diky nasi vlade a vytesnovani investic) si to zadna mala a stredni firma nemuze dovolit. Prvni krok musi vyjit od vlady, ktera da firmam aspon tolik zivotniho prostoru, aby do toho mohli jit. A nemuseli vyuzivat podvody s nahradnim plnenim, ktere jsou pro jiste ceske firma bezva kseft. |
![]() |
Jacques 23.5.2006 17:29Re: Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni Zrejme narozdil od vetsiny ostatnich nevidim svet skz jakesi ekonomicke bryle znemoznujici jine konsiderace. Nedokazu si predstavit ze bych pracoval vedle cloveka a byl schopen se mu podivat do oci za pro neho takto ponizujicich podminek. |
![]() |
Petr Kunetka, zlocinec 23.5.2006 17:37Re: Re: Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni Ja rozumim a muzu Vas ubezpecit, ze posuzuji mnohem vice, nez jen ekonomicky pohled. Ale - hypoteticky - kdyz prijmu postizeneho cloveka, je celkem slusna sance, ze snizim efektivitu firmy. Vzhledem k tomu, jak zatlaceny jsou male firmy na hranu efektivity a jake obrovske naklady muze takovyto zamestnanec dle ZP indukovat, je nenulova sance, ze bych mohl zpusobit krach firmy. Jak se potom podivam do oci ostatnim zamestnancum a majitelum? Prilis mnoho otazek, a ja skutecne musim odejit. Diky za debatu, treba nekdy jindy... |
![]() |
Jacques 23.5.2006 17:39Re: Re: Re: Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni Z podstaty veci bych rekl ze handikapovany clovek si bude prace vazit mnohem vic nez jeho nehandikapovany protejsek a odevzda vyssi nasazeni. BTW, vIm o slepem programatorovi ktereho firma nasazuje na nejkomplikovanejsi pripady |
![]() |
Béda, medvěd paritní 23.5.2006 17:30Re: Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni Přeci není problém si na práci, co si nevydělá ani na minimálni mzdu najmout "ičaře". |
![]() |
Andy 23.5.2006 17:33Re: Re: Andy, vy mate teda dlouhe vedeni přesně tak. Rezy to popsal tak, jak jsem to mínila. Netřeba z toho dělat propagandu. Dotace pro firmy, které zaměstnávají invalidy, jsou zvláštní problém, tento, mnou zmíněný, vůbec neřeší. Ve společnosti, která již má nastavené mantinely, dlouhodobě funguje, je správné, když se stane standardem to, co je v naší, pořád ještě postkomunistické a vyžrané republice zatím nadstandard. Dnes prostě nemůžete ani po oboustranné dohodě zaměstnat vozíčkáře, pokud pro něj nemáte vše, co velmi striktní předpisy nařizují. Že je ČR papežtější než papež, o tom svědčí nejen závěry různých analytiků např. z EU, ale i víceméně směšná kauza balené koblihy. Teď byla nenápadně vyhláška zrušena- proč ? Začali si snad opatlávači pečiva mýt ruce ? Ale kdepak. Jdeme cestičkou byrokratických pokusů a omylů. Mimochodem, každý rok píšu dotazy na MPSV, kolik z částky, vybrané od podniků za to, že nezaměstnávají invalidy ( nebo nemají náhradní plnění v dostatečné výši) jde pro zlepšení zaměstnanosti invalidů. Odpověd jsem dostala jen jednou, byla skvělá. MPSV nerozlišuje výběry a částky jsou běžným příjmem ministerstva, takže invalidé z nich neuvidí ani vorla mimo předem schválený běžný rozpočet, je to prostě další daň. Kdyby se na těchto platbách sešlo čirou náhodou o miliardu víc než bylo počítáno, spadne tato miliarda na výdaje s invalidy nijak nesouvisejícími. Stejně, jako jsou příjmy ze soc. pojištění používány i pro jiné účely, než je soc. pojištění. Geniální. |
![]() |
janabok 23.5.2006 17:112 Petra + Petr Kunetka vynálezce Petro, vy jste tu zřejmě chvilku; min. mzda, ZP a ostatní socialistické výdobytky se tu probíraly mnohokrát - ve slušnějších a odbornější odbornějších diskuzích... Petr Kunetka vynálezce Vám jistě potvrdí marnost nad marnost, vysvětlovat něco v denních hodinách... možná tak po 22.00 ...:-) |
![]() |
Béda, medvěd paritní 23.5.2006 17:14Re: 2 Petra + Petr Kunetka vynálezce Jasně, chytří nastupují zásadně po dvaadvacáté. A Jana Boková ještě po nejméně po šestém panáku. Už ste trapní s těmi superodbornými kroužky večer. P. Kunetky si vážím, i když často nemáme shodné názory. O tom je taky diskuse, že ano. |
![]() |
janabok 23.5.2006 17:17Re: Re: Bedo, opravdu se hodláte zařadit mezi Žaky, Jaroušky a spol.? ... |
![]() |
Jacques 23.5.2006 17:21Re: Re: Re: Bedo, Myslite ty kteri jsou schopni projevit samostany nazor narozdil od vas stadovitych hejkalistu ? |
![]() |
Ladislav N. 23.5.2006 17:23Re: Re: Re: Re: Bedo, Večer je od šílenců vašeho typu klid a dá se diskutovat o leccčems... |
![]() |
Jacques 23.5.2006 17:37Re: Re: Re: Re: Re: Bedo, Jasne treba o tom ze zabijete Mirka - tak tenhle magor si me dovoli nazvat silencem |
![]() |
Ladislav N. 23.5.2006 18:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bedo, |
![]() |
huhu 23.5.2006 17:18Re: Re: 2 Petra + Petr Kunetka vynálezce vy máte dnes přes čas ? nebo úřední hodiny do 18.00 ? |
![]() |
Petr Kunetka, zlocinec 23.5.2006 17:22Re: Re: 2 Petra + Petr Kunetka vynálezce Vyostrilo se to... prilis se to vsechno vyostrilo. Kdyz jsem mluvil pred rokem o studene obcanske valce, byl jsem smesny. Nevim, do jake miry jsem smesny ted... A k tematu, vsechny ty nastroje, ktere janabok uvadi, smeruji k ekonomicke neefektivite. Neumim si predstavit, ze by jsme se na tomto neshodli (i kdyz ;). Na druhou stranu, naklady na potlacovani revoluce (respektive skody zpusobene revoluci) jsou taky naklad, a tyto naklady mu predchazi. Na treti stranu v mezinarodnim srovnani ztracime vyhodu (jak absolutni tak komparativni) tim, ze soutezime na globalnim trhu se zememi, ktere jsou ekonomicky efektivnejsi. Na ctvrtou stranu... Na patou... Je treba najit - a o tom ekonomika je - rovnovahu. Mam za to, ze CR je daleko za horizontem rozumne rovnovahy. Nektere ukazatele tomu nasvedcuji. A diskuse zde - amezi politiky - naznacuji, ze tu rovnovahu nenajdeme, dokud nebude vse v p*deli (jak normalne tato slova nepouzivam). |
![]() |
Jacques 23.5.2006 17:25Re: Re: Re: 2 Petra + Petr Kunetka vynálezce Velmi rozumny nazor - najit rovnovahu. Prosim hlavne to pripominejte zdejsim hejkalistum kteri chteji zabijet komunisty (Ladislav), rusit zakoniky, nastolovat drevni kapitalismus, prozirat vsechno dnes aby to neprozraly deti, etc. |
![]() |
Petr Kunetka, zlocinec 23.5.2006 17:30Re: Re: Re: Re: 2 Petra + Petr Kunetka vynálezce Ja myslim, ze intuitivne a zbytecne tvrde reaguji na to, co vnimam i ja... Na ten soucasny stav nerovnovahy, ktery se spise prohlubuje. Ale nechci a nemuzu mluvit za ne. Kazdopadne, me ekonomicke smysly rikaji, ze rovnovaha BUDE nastoleno. Sve aktiva vsak drzim jinde, nez v ceske mene, on ten proces bude nejspis bolestivy. Kazdopadne, tohle uz je nazor na obhajobu a ja se musim rozloucit. Doufam ze tu budete vsichni hodni ;) |
![]() |
Béda, medvěd paritní 23.5.2006 17:25Re: Re: Re: 2 Petra + Petr Kunetka vynálezce Tedy jeden Murphyho zákon pro Vás: "Pokud ekonomika roste, jde všechno ostatní do háje." Tedy, v podstatě stopro souhlas. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=eQN2BeZU875ei1T&p=s55KLigS%7cTEybOM-9ec%7cR7Leb6P-7e%7cR5MJptS9-L_cA6GGkt%7cR-DleMKB7%7ct5O7MlpLJQ&x=UlVaz-)