Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je to tady
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 17.6.2015 21:45Re: Tak ploty a zdi se budou stavět? Mohla by to být i nostalgie, ale já bych spíš odhadoval propagandu prostou. Konec konců, jistá forma plotu byl "chain home" a jak se osvědčil. Kdfyž někdo neumí rozlišovat, je buďto blb nebo propagandista. |
P. Vandas 17.6.2015 21:28Re: Tak ploty a zdi se budou stavět? "Athény ochrání pouze dřevěné hradby." To pravila kdysi moudrá Pýthie v Delfách na dotaz Thémistokla, jak se má bránit Peršanům. Správně vyhodnotil význam té věštby, že těmi hradbami jsou myšleny boky válečných lodí a vyhrál nad Peršany v bitvě u Salaminy. Proč to říkám? Protože rozumná strategie musí být pružná , jako hybridní válka a nikoli nespočívá ve stavění zdí. Ty nic neubrání i kdyby byly postřelovány. |
O. Uživatel 17.6.2015 21:29Uživatel požádal o vymazání |
P. Vandas 17.6.2015 21:39Re: Tak ploty a zdi se budou stavět? Neslyšel. A jsem tomu rád. Určitě bych trpěl. :-):-):-) |
O. Uživatel 17.6.2015 21:42Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 17.6.2015 21:52Re: Tak ploty a zdi se budou stavět? Hm. Je vidět, že je poněkud mimo. Hezká myšlenka, ovšem proveditelná obtížně, až zcela nemožně. Asi jediné řešení, ovšem, přesunulo by jen tok uprchlíků na pevninu. |
M. Prokop 17.6.2015 21:49Re: Tak ploty a zdi se budou stavět? Tak ono dost záleží, proti komu se chcete bránit. Proti davům uprchlíků jsou Vám tanky a válečné lodi k ničemu, pokud ty uprchlíky nechcete střílet nebo topit. Tam má plot svůj účel. Proti armádám ovšem ne, tam lodi, tanky, hlavně letadla. |
J. Slanina 17.6.2015 21:59Re: Tak ploty a zdi se budou stavět? No bodejť, lžidimitriji. Když zeď, tak jedině betonovou. S betonem ty máš výborné zkušenosti, dokonce i prrdel máš betonovou. |
J. Tolman 17.6.2015 21:11Putin neustupuje (zatím) Ale hlavně nepostupuje, lavíruje, protože dál mu to nejde. Tak jak se zlepšuje vojenská pozice Západu a zhoršuje ekonomická pozice Ruska, postoj Západu vůči Ruku tvrdne. Putin špatně vyhodnotil jednání v Minsku jako neochotu Západu postavit se Rusku na odpor. Neuvědomil si, že je to poslední šance, kterou mu Západ dává na to, aby si ještě zachoval tvář nebo to, co z ní zbylo. |
M. Prokop 17.6.2015 21:15Re: Putin neustupuje (zatím) Vojenská pozice Západu (s vyjímkou USA, ale tam bude nutno vyčkati lepšího presidenta) je spíše fraška. Fakt je, že situace nemá dobré řešení, Putin z vnitropolitických důvodů potřebuje konfrontaci. |
M. Varadinková 17.6.2015 21:45Re: Putin neustupuje (zatím) Nepotřebuje konfrontaci, potřebuje pouze neustupovat z ruských zájmů. Do konfrontace to žene jednoznačně Západ, který si v posledních 25 letech zvykl, že Rusko vždy ustoupí (ať už šlo o sjednocení Německa, rozšiřování NATO o nás, pobaltské země, bombardování Srbska a odtržení Kosova...). Nakonec i oranžovou revoluci na Ukrajině. To vše Rusko nakonec nějak skouslo a nešlo do konfrontace. Majdanský puč už ale neskouslo, protože si prostě nemohlo dovolit přijít o svoji vojenskou základnu na Krymu. |
M. Prokop 17.6.2015 22:03Re: Putin neustupuje (zatím) Aha. Takže být to podle vás a správně, tak Rusové neměli přijít o základny v ČSSR ...... Základnu na Krymu jim ad jedna, nikdo nebral, ad dvě, kdyby o ni přišli, nic by se nestalo. Bez konfrontace by se mužik ptal, proč je vše dražší a buzerace trvá. |
J. Láníček 17.6.2015 20:56To už je fakt čuryna Západ vydá seznam Rusů, kteří mají zákaz vycestovat do jejich zemí, když to recipročně udělají Rusové, nastane velké kvičení o neslýchané drzosti a porušování všech možných práv, důrazně se protestuje a žádá vysvětlení, pak zase Západ začne jódlovat, kam všude za plot Ruska pošle vojáky, tanky a letadla, když Putin v reakci prohlásí, že udělá něco podobného, opět vypukne převeliký jekot, co zas ten válečný štváč Putin provokuje, haraší zbraněmi a eskaluje napětí. |
O. Uživatel 17.6.2015 20:58Uživatel požádal o vymazání |
J. Láníček 17.6.2015 21:04Re: To už je fakt čuryna Pravdu díc, je to tak zábavné, že už jsem si málem cvrknul do boxerek. |
M. Prokop 17.6.2015 21:19Re: To už je fakt čuryna Jste samička? |
O. Uživatel 17.6.2015 21:20Uživatel požádal o vymazání |
S. Lazárek 17.6.2015 21:10Re: To už je fakt čuryna Úplnej král Midas. |
O. Uživatel 17.6.2015 21:16Uživatel požádal o vymazání |
K. Janyška 17.6.2015 21:04Re: To už je fakt čuryna Kdo je to západ, sakra ? Copak on umí mluvit ? To jen někteří představitelé západních států. Někteří. To přejde... Dzp. |
M. Varadinková 17.6.2015 21:07Re: To už je fakt čuryna Zatím to vypadá, že prakticky všichni. |
K. Janyška 17.6.2015 21:16Re: To už je fakt čuryna To jen tak hrají... Dzp. |
M. Varadinková 17.6.2015 21:24Re: To už je fakt čuryna Jen tak lžou, jste chtěl napsat. |
J. Láníček 17.6.2015 21:07Re: To už je fakt čuryna No, mluvit možná neumí, ale střílet určitě jo! |
M. Prokop 17.6.2015 21:17Re: To už je fakt čuryna Na Hitlera tak tvrdí nebyli, nedivím se, že se Putin a Rusáci zlobí. |
J. Ráž 17.6.2015 20:50Lidská práva se stala klackem na svobodu Mne osobně zaráží, že starost o dodržování lidských práv si začali v Evropě uzurpovat levičáci jak rudí, tak zelení, a vymýšlejí další práva jen aby omezovali svobodu jednotlivce. Šabatová s Dientsbierem jsou typičtí představitelé levicového bolševismu, který svůj výklad práv člověka vynucuje jako jediný správný a stejně jako komunisté pak používají jako zástupný klacek na potlačování opozice. V zápase o elementární občanskou svobodu její zastánci s lidskoprávními levicovými fundamentalisty v EU prohrávají. Doporučuji se zamyslet nad tím, že bašta demokracie a společenské etiky, Velká Británie, zcela vážně uvažuje o odstoupení od Evropské úmluvy o lidských právech a Nejvyšší soud britského království odmítl nadřazenost "Štrasburku" nad britskými soudy. V praxi to znamená, že rozhodnutí britského soudu je konečné a neexistuje odvolatelnost k Evropskému soudu pro lidská práva. Otázkou je, proč ti, kdo nedávno se oblepovali cedulkami Je suis Charlie, neprotestují proti omezování práva na vlastní názor vyjádřený v diskuzích na internetu? Ty cedulky bylo jen pitomé gesto a v takových se intelektuální elity vyžívají. Bohužel k ničemu jinému na obhajobu svobody se elitáři neodhodlají. |
K. Janyška 17.6.2015 20:53Re: Lidská práva se stala klackem na svobodu Nestala, od první chvíle jím byla... Dzp. |
H. Balzám 17.6.2015 20:59Re: Lidská práva se stala klackem na svobodu Myslím, že velkou roli hrálo to, že Charlie byl tou dobou prokazatelně mrtev a bylo možno z něj vytvořit ikonu, modlu, legendu, což někteří promptně učinili. Naopak, bojem za svobodu netových diskusí se můžete dostat do situace, že budete bojovat i za někoho, kdo to nebude dělat tak krásně a idealisticky, no a na to tahle sorta lidí nemá odvahu. |
J. Láníček 17.6.2015 21:02Re: Lidská práva se stala klackem na svobodu Bych se zasadil o odstoupení z té úmluvy i u nás. Čert vem nějaká lidská práva, už se nemůžu dočkat, jak tady konečně uděláme pořádek se všemi těmi buržuji, oportunisty a reakcionáři. |
M. Varadinková 17.6.2015 21:06Re: Lidská práva se stala klackem na svobodu Starost o tzv. lidská práva si usurpovali levičáci pravdoláskoví. Svobodu oni přece nikdy nechtěli a když, tak leda pro sebe, pro elitáře. Určitě ne pro všechny "burany". Ti jsou jim dobří leda jako zdroj, na kterém mohou parazitovat. |