Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako v thrilleru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Kolář 28.9.2018 10:30Re: ? Vidím to podobně.. Hlavní problém je totiž občasné nelineární chování těchto složitých systémů,jako je klima ale také třeba trh.. |
K. Janyška 28.9.2018 10:35Re: ? Co je to spontánní řád ? Dzp. |
S. Lazárek 28.9.2018 10:37Re: ? Třeba zrovna to klima Kadle. |
M. Kolář 28.9.2018 10:49Re: ? Já nepoužívám výraz "spontánní řád". Říkám tomu vlastnosti jsoucna.. |
S. Lazárek 28.9.2018 10:36Re: ? Nerozumím trhu ani klimatu, ale na tom druhém vidím, že něco je prostě jinak (global weirding?) , než by býti mělo a to je vše. |
M. Kolář 28.9.2018 10:50Re: ? Ano je něco jinak. Protože to jde prostě do kopru... |
M. Prokop 28.9.2018 10:45Re: ? Řešení ozonové díry je srozumitelné a funkční, na rozdíl od boje s CO2. Někoho zajímá vlastní dění, jiné excituje, pokud se k němu nějak vyjádří Klaus. :-P Who is who? |
J. Anděl 28.9.2018 10:57Re: ? Nejsem fanouškem ani "má vždycky pravdu", ani "jenom lže". Obecně mi přijde lepší, když se jedná, než když se jenom diskutuje. A jednat se dá na více polích zároveň. Že jsou spory o tom, co nakázat, co podporovat dotacemi atd., je podle mě zákonité a nezbytné. Větrníky či solární plantáže mohou i nemusejí být vhodným řešením. Němci to chtějí vyzkoušet, my sázíme (bychom měli tendenci sázet) na jádro, proč ne. Pan Klaus možná ke stáru kostnatí, snad to patří k věku, snad k útlumu vlivu. Ale není to žádný ďábel. |
M. Prokop 28.9.2018 11:14Re: ? Není. Ale, jak pro koho. :-P |
M. Martinovská 28.9.2018 11:55Re: ? Kdo je ďábel? Ani Beneš nebyl ďábel. Stačí, že se mstil. Úplně bohatě to stačilo na to, aby to zničilo spoustu lidem život. Klaus je jen populista, národovec, nežije v tak napínavé době, jako Beneš. Ale prosazováním nacionalismu dělá hodně škody. |
K. Janyška 28.9.2018 10:10Re: ? Vejdou se všichi do Chile. Není nás moc, je necivilizovanců ano... Dzp. |
J. Anděl 28.9.2018 10:18Re: ? Tak lidskýho druhu je kolik přesně? Osm miliard? Nestíhám to sledovat. Někdo se tomu tématu věnuje a tvrdí, že je to víc, než planeta unese. Já to neumím posoudit, jen vidím, že zatím nespadla z oblohy. |
K. Janyška 28.9.2018 10:30Re: ? Spontánní řád lidského světa má jednu z vlastností kalkulace v životech. Všimněme si, že v civilizovaných státech se tzv. nedostává lidí. Jinde jich je přebytek. Není vyšího důkazu, že to platí. Když je co dělit a dědit je lidí akorát a jejich případný nedostatek je nahrazen automatizací... Dzp. |
M. Kolář 28.9.2018 9:56Re: ? Výška porostu kdekoliv je výslednicí spontánních přírodně-tržních sil.. A nikomu do toho nic není, a už vůbec ne nějakým podvratným ekologům .. I kdyby v Arktidě vyrostly palmy, budeme prostě tržně držet hubu ... IVK to má pod kontrolou.. |
M. Prokop 28.9.2018 10:01Re: ? " budeme prostě tržně držet hubu ..." a platit různé pochybné nápady typu CCS nebo OZE. |
M. Kolář 28.9.2018 10:04Re: ? OZE jsou hovadina. Budocností je jádro. Pokud soláry, tak na orbitě. Až budou technologie. Větrníky se nakonec prostě zruší.. |
I. Kellner 28.9.2018 10:06Re: ? Jestli to tady šmíruje Tolman, tak právě explodoval.. |
M. Prokop 28.9.2018 10:13Re: ? OZE nejsou hovadina, hovadina je (ne)způsob jejich prosazování. Pokud by se musely poprat o své místo na trhu klasickou ekonomickou výhodností, rozvíjely by se rychleji a fungovaly tam, kde mají smysl. |
M. Kolář 28.9.2018 10:15Re: ? To jo... Nic proti tomu .. |
K. Janyška 28.9.2018 9:57Re: ? Nekoná. Jen se cyklicky mění klima. Neuvěřitelné je, že jsem od nikoho z těch pošuků, co nám to předkládají jako strašáka, neslyšel termín spontánní řád, kterými ovšem klima i počasí jsou... Dzp. |
M. Kolář 28.9.2018 10:00Re: ? Ano ,vše je spontánní. Zanikne-li nějaká civilizace vyčerpáním zdrojů, zanikne spontánně, tedy správně... |
M. Prokop 28.9.2018 10:02Re: ? Četl jste Verna, Tajuplný ostrov? Je tam pěkná pasáž na téma vyčerpání zdrojů. |
M. Kolář 28.9.2018 10:07Re: ? Jako kluk. Toto si už nepamatuju ... Jo, krásný to romantismus.. |
M. Prokop 28.9.2018 10:14Re: ? Cyrus Smith medituje o tom, co bude až dojde uhlí. Celkem optimisticky předpokládá nahrazení. |
M. Kolář 28.9.2018 10:20Re: ? Ano, to je princip vysouvání/posouvání produkčních schopností technologickou změnou, ale také někdy rozšiřováním exploatace.. To je základ průmyslové industrie.. Technologický pokrok se zatím vysmál Marxovi i malthusiánům.. Ale, ale ..... Není to tak jednoduché .. |
K. Janyška 28.9.2018 10:08Re: ? Civilizace je procesem zobčanštění divochů, ne skupinou lidí... Dzp. |
M. Prokop 28.9.2018 9:59Re: ? Nekoná se organizované oteplování, propagované IPCC a koloťukem Pačaurím. Současná platná verze, odhlasovaná všemi, co chtějí dostávat granty, jsou klimatické extrémy. Takže rostliny si rostou a klima se neustále mění, jak to funguje po celou dobu, co Země Zemí jest. |
J. Havelka 28.9.2018 10:05Re: ? A kdyby náhodou ne, tak zase nějaká ta konerencička v Dejvicích... |
M. Prokop 28.9.2018 10:15Re: ? Abyste se měl čím excitovat. |
J. Havelka 28.9.2018 10:19Re: ? Kdeže, pouze lehký úsměv. |