J. Anděl 22.11.2016 13:16

Re: Lano uvázané kolem krku v Německu

Dobře to ukazuje, jak nízká je informační hodnota občanství.

Ale magoři se opravdu najdou všude.

Před pár dny jsem slyšel (nemohu to dokázat), že v Saudské Arábii se dají velice obtížně sehnat u nás celkem či zcela běžně dostupné čistící prostředky (jako Savo nebo Krtek, ale u nás seženu i kyselinu sírovou, už jsem s ní jednou odpad čistil). Je tam prý asi příliš mnoho lidí, kteří to považují za dobrý prostředek řešení manželských neshod.

To jsou ty kulturní rozdíly, no.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.11.2016 13:11

Re: Astone, je to už tak špatné, ale netřeba přehánět

No a on do ní najel. Pokus o vraždu jak vyšitý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 22.11.2016 13:15

Re: Astone, je to už tak špatné, ale netřeba přehánět

Myslíte že ji chtěl zabít?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 22.11.2016 13:41

Re: Astone, je to už tak špatné, ale netřeba přehánět

Jako laik soudím, že něco takového jako záměr či úmysl se u silně (?) opilého člověka těžko posuzuje, stejně jako to, jestli byl schopen vyhodnotit důsledky svého jednání. Taky mu mohla jenom sklouznout noha z brzdy na plyn (bez legrace).

Není to náhodou tak (otázka, jako obvykle nevím), že v případě opilosti za volantem se to častěji posuzuje s přikloněním se k tomu, že chtěl a mohl způsobit horší důsledky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 22.11.2016 13:45

Re: Astone, je to už tak špatné, ale netřeba přehánět

Ptám se proto, protože na vraždu ten úmysl potřebujete mít jasný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 22.11.2016 13:56

Re: Astone, je to už tak špatné, ale netřeba přehánět

Tak jsem si hledal, co na to přesně zákoník, a zjistil jsem při tom, že výrobci cukrovinek, zejména těch cílených na děti, případně pak výrobci alkoholu a cigaret, a stejně tak prodejci, by měli jít na dva roky do vězení - viz paragraf 156: Ohrožování zdraví závadnými potravinami a jinými předměty.

Jo, ale mají tam bezpečnostní klauzuli "v rozporu s jinými předpisy", já vím :-)

Jinak ano, chápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 22.11.2016 13:43

Re: Astone, je to už tak špatné, ale netřeba přehánět

To mu údajně předtím bušila do bočního okénka a on dělal, že nevidí a neslyší. Pak teprve se postavila před vůz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 22.11.2016 13:00

Re: DISKUTUJTE VE PROSPĚCH ZÁJMŮ ČR !!!

To jako ve prospěch Černo Rudého, jak mne častuje ten Mamlas? :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 22.11.2016 13:04

Re: DISKUTUJTE VE PROSPĚCH ZÁJMŮ ČR !!!

Mám nápad !!!

Co kdyby jste vypustil ten svůj dron do Vrbna !!! To by nebyl pokus o mord !!!

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 22.11.2016 11:27

Re: OT - pro příznivce Michala Horáčka

Klasika! Kdo si myslí, že se nestane závislým, třeba na hazardu, je na omylu. Ono lze se stát závislým i na nakupování. Je to celé o nerozumu bez racionálního přístupu k životu.

Myslím existuje i závislost na aktivismu. Nedělám si srandu! Určité společenství je schopné si připoutat duše nevinné a udělat je na své společnosti závislé natolik, že se nedokáží vymanit z kolotoče schůzek, plánů do budoucna, záměrů se vzrušením, navíc mají stálý pocit své nenahraditelnosti a potřebnosti své (pro ně významné)práce. Jdou i do rizik střetů se zákonem, jsou ochotni čelit i nevraživosti okolí, protože považují neaktivisty za cosi méněcenné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 22.11.2016 11:34

:)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 22.11.2016 12:23

Re: OT - pro příznivce Michala Horáčka

Ano, sloužit až otročit lze jakékoliv ideji, systému nebo činnosti. Ale v různých oblastech se to nazývá jinak (a mají samozřejmě různou míru destruktivity). Možná je to záměr "temných sil", abychom neviděli, že jde pokaždé o totéž. Například byste asi sebevražedného náboženského fanatika nebo naopak nadšeného cyklistu nenazval "závislákem".

Sám jsem v některých oblastech závislým. A neznám žádného nezávislého kandidáta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 22.11.2016 12:12

Dnes na obsluze nezáleží

je to pohodlnější na netu. Chcete sledovat videopřenosy z hokeje, které nejsou v TV? Vsaďte aspoň jednou měsíčně 30,- Kč. Začínající dostanou na první sázku 100,- Kč.

To by bylo aby se leckdo nechytil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 22.11.2016 12:14

Re: OT - pro příznivce Michala Horáčka

Pěkné.

Otázka mravnosti vydělávání na slabostech, závislostech nebo strachu lidí (nebo prostě čemkoliv, co jim neprospívá) je složitá a to si musí zodpovědět každý sám. Podle mě v podstatě nelze dělat byznys, aby na něm nebylo lze najít nějaké mouchy.

Vždycky jsem se zajímal o zdravou výživu. No a dneska čtete o lidech, kteří jsou posedlí zdravou výživu tak, že div neumřou. Takže když prodáváte zdravou výživu, možná někoho podporujete v takovém ohrožení. No a pokud prodáváte nezdravou, pánbůh s vámi ;-)

Jinak pro mě osobně je zrovna sázkařská kancelář více diskutabilní, než obchod s tofu a rýží natural, ale když se snažím o objektivitu, v podstatě nevidím rozdíl (takže je to o úhlu pohledu).

Takže u mě má Horáček malé, nepříliš podstatné mínus za sázky. Hlavním mínusem je pro mě u něj nedostatek výrazných plusů. Mimochodem jakožto veřejný (zde na NP) podporovatel Trumpa jsem se pozastavil nad tím, že prý coby zapřísáhlý abstinent jednu dobu prodával vlastní značku vodky. Taky jedno malé, bezvýznamné mínus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 22.11.2016 12:28

Re: OT - pro příznivce Michala Horáčka

Závislost na jídle (ať zdravém či nezdravém) je sice děsná, ale koneckonců jíst se musí, kdežto sázet ne :-)

Pro ilustraci - v čr je zhruba 100.000 gamblerů (cca trojnásobně víc než závisláků na tvrdých drogách, takže to opravdu není okrajový problém ). Předtím, než bych hodila lístek Horáčkovi bych si položila otázku, kolik zničených životů souvisí s Fortunou: tisíc, dva tisíce, deset tisíc?

To neví ani on. Ale o tom, co napáchal ví - obhajoval disertační práci s tématem osobnost hazardního hráče. Tedy s tímto kandidovat na prezidenta mi přijde docela jako drzost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.11.2016 12:40

Re: OT - pro příznivce Michala Horáčka

Co byste chtěla od člověka, který spolupracoval s Stb?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.11.2016 13:13

Re: OT - pro příznivce Michala Horáčka

Důkazů o takové spolupráci je ovšem podstatně méně, než třeba u Bureše. Prakticky žádné, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 22.11.2016 14:37

Re: OT - pro příznivce Michala Horáčka

Kolikže důkazů o spolupráci Babiše je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 22.11.2016 12:43

Re: OT - pro příznivce Michala Horáčka

Já to chápu, proto to malé mínus.

Proč malé? Žijeme v zemi, která oficiálně hazard podporuje. Dokonce ještě za socíku zde byla státní sázková kancelář. Sázkové kanceláře spozorují sport (který mám teda taky na mušce, myslím ten profesionální/komerční, ale to je jiná kapitola).

To je zkrátka celkem běžný konflikt rozumu a citu. To, co píšu výše, mi říká rozum. Když jsem ale nedávno stál ve frontě na poště a pošťák tam nějaké mamince nabídl stírací losy, ta si nejdřív koupila jeden, že ho prý potřebuje pro dceru k narozeninám, pak ještě jeden pro dalšího sourozence, aby se neservali, bylo mi dost smutno. A btw proto by měl u mě mínus i kandidát, který třeba někdy v minulosti vedl Českou Poštu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 22.11.2016 12:47

Re: OT - pro příznivce Michala Horáčka

Jednoho "sázkaře" už máme v Senátu. Asi oblíbený neb obdržel dostatek hlasů.

U nás letos neuspěla do senátu paní Vajnerová, jinak majitelka společnosti Fair Play a části Babylonu - obé plné heren.

Takže i tito lidé jdou do politiky a prosazují své zájmy (Horáček už v herním průmyslu nepůsobí).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.11.2016 12:27

Re: OT - pro příznivce Michala Horáčka

O té potuše, těžko říci. Já si ho pamatuji od plyšáku.

Stran gamblerů, když nebyl internet, hrálo si třeba v hospodách. Bylo, jest a bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 22.11.2016 12:29

Re: OT - pro příznivce Michala Horáčka

Myslela jsem to tak, že ten text nebyl sepsán se záměrem poškodit Horáčka jako kandidáta na prezidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.11.2016 12:39

Re: OT - pro příznivce Michala Horáčka

Já to tak neberu, komentoval jsem v podstatě technikálie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.11.2016 13:28

Re: OT - pro příznivce Michala Horáčka

Také jedna "technikálie". https://email.seznam.cz/#compose/44290

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 22.11.2016 11:15

Re: Mám nápad. :-):-):-)

Jejich závěrečný duel by byl zajímavý. Tipuji, že proti Horáčkovi by to vyhrál Ovčáček. Ne že by byl lepší, ale kolik lidí si vsadilo v hazardu a kolik z nich vyhrálo? ;-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek