Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako stín
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 22.11.2016 9:19Re: A k nadváze politiků Ženské z toho mají tzv. rozsezené perdele a chlapům to jde na pupek. Měli by si nařídit fyzminutky, chvilky cvičení v lavicích s předcvičovatelem. Kdo by necvičil, ten by byl potrestán zastavením náhrad. ;-)) |
|
|
P. Lepew 22.11.2016 8:47Ach jo Astone co se to s Vámi děje? V minulosti jsem s Vámi nemusel souhlasit, ale vždycky to mělo hlavu a patu. Dnes? Shrňme si Váš úvodník: 1) Tejc je ošklivej, politik a taky zemanovec, že si vůbec dovolí ve vlastní straně o něco usilovat, bůů! 2) Soudci jsou nekompetentní - vzal jsem dvě kauzy z desítek tisíc vyřešených ročně a nesouhlasím s jejich rozhodnutími, bůůů! S aktivistkou je závažnost věci otázka posouzení nebezpečnosti toho činu - asi bych ji předal k vyřešení přestupku ("naskočila" na policistu, žádný skutečný úmysl zaútočit - pěsti, nohy atd. tam není vidět). U Janouška pak soudce stojí před těžkým dilematem - Janoušek má papíry od lékařů (nezpochybnitelných odborníků). kteří tvrdí že není aktuálně zdravotně způsobilý k výkonu trestu. Soudci nezbývá než se na odborníky v takové věci spolehnout - lépe když někomu neoprávněně přeruší, než když ho bude držet ve výkonu trestu i přes jasné stanovisko lékařů. U janouška je celá věc spíše o lidovém pocitu spravedlnosti a to není spravedlnost ale pomsta.. Asi se snažíte přiblížit nám diskutujícím. Nechcete si ale jako vzor vybrat někoho jiného než těch pár pokřikovačů s ihned jasným názorem? |
|
|
P. Hlosta 22.11.2016 9:00Re: Ach jo V posledním odstavci jste odkryl jádro pudla! Potíž je v tom, že Neff naprosto nerozumí sociálně níže postaveným než jeho rovině. |
|
|
M. Malovec 22.11.2016 9:03Re: Ach jo Vážený, co by se asi stalo, kdyby aktivistka naskočila na policajta v Americe, nebo v Rusku? Hádejte. |
|
|
P. Hlosta 22.11.2016 9:05Re: Ach jo Naše zákony nejsou Americké, natož Ruské. To považujete za chybu? |
|
|
K. Janyška 22.11.2016 9:06Re: Ach jo Ošoustal by ji ? Dzp. |
|
|
P. Lepew 22.11.2016 9:07Re: Ach jo Nevím. Dostala by pokutu? Nějaké veřejné práce? V USA pokutu a pár (několik) dní v cele? Rozumějte, já považuji její čin za nepřijatelný, ale dělat z toho "ÚTOK" je nesmysl. Pokuta a šmitec.. |
|
|
J. Vobr 22.11.2016 9:17Re: Ach jo Souhlas !!! |
|
|
J. Vobr 22.11.2016 9:10TY PAPÍRY NA HLAVU ... od věhlasných odborníků !!! To mi chcete nakukat, že těžce nemocní se posílají do domácího ošetřování ??? Proč tedy není hospitalisován ??? Coooo ??? |
|
|
P. Lepew 22.11.2016 9:18Re: TY PAPÍRY NA HLAVU Vám? Nakukat? TO by nestálo za to :). Já jen říkám, že když mi jako soudci kterýkoliv odsouzený ve výkonu trestu (po komplikované operaci hlavy) přinese odborné posudky předních odborníků z oblasit psychiatrie, neurochirurgie a očního lékařství o tom, že mám trvalé bolesti a v rámci výkonu trestu o mne nemůže být řádně postaráno, tak pravděpodobně trest přeruším (nejsem sám lékař). Přerušení konečně není žádná výhra - do trestu se nazapočítává, oddaluje očištění.. |
|
|
P. Lepew 22.11.2016 9:20Re: TY PAPÍRY NA HLAVU Je to npsaný blbě, ale smysl je jasný :). |
|
|
P. Boublíková 22.11.2016 8:47Největší socanskou prasárnu rozebírá idnes http://zpravy.idnes.cz/nadstandartni-pece-za-priplatek-operace-sedeho-zakalu-ocni-kliniky-1fe-/domaci.aspx?c=A161121_205905_domaci_ekl Za přečtení stojí i diskuse, v níž je dobře vysvětlena prasáckost a nesmyslnost prasárny. Netýká se zdaleka jen operací očí, to je jen příklad. Bohužel k zavedení prasárny přispěl i ÚS. A neviditelná pracka si opět, byť na hraně zákona, cestu našla. |
|
|
V. Novák 22.11.2016 9:10Re: Největší socanskou prasárnu rozebírá idnes Jak jsem pochopil, je výklad zákona (nepřekvapivě) nejednoznačný. A výklad, kdy si pacient musí zaplatit k lepší čočce i jinak hrazenou operaci, je IMHO nesmyslný, v každém případě nelogický. Je to jako bych nedostal od pojišťovny přípatek na obruby, když si vyberu tvrzené čočky. |
|
|
P. Hlosta 22.11.2016 9:14Re: Největší socanskou prasárnu rozebírá idnes I tak se mně jeví naše zdravotní péče dost dobrá vůči nemajetným. A zvláště těm nemajetným, kteří jen stěží mohou svým příjmem hradit zdravotní pojištění a tak to za ně dělá stát, potažmo ti, co mají ty příjmy dostatečně vysoké. Chyba podle mně je v legislativě, která neumožňuje oficiální nadstandard protežující sociálně silné a tím vnucuje možnost nadstandardů uplatňovat jakkoliv jinak. Vcelku lze u nás s poctivým přístupem k ziskovosti dojít akorát, když ne ke ztrátovosti, tak k nulové ziskovsti. To už vám řekne i ten nejmenší obchodníček na tržišti. |
|
|
V. Javora 22.11.2016 8:42To je zase dneska den Odkud vybírá Neff tyhle výrazy? |
|
|
K. Janyška 22.11.2016 8:37Astone, kde jste přišel na to, že ten, kdo dře od rána do večera a kope ručně kanály krumpáčem je nebo by byl vynikající politik ? Nějak lumpenproletáříte. Problém ČSSD je úplně jinde. Je v podpoře nezodpovědnosti a lemplů. A protože takových je dost, stále socialistické strany, a mám na mysli všechny i ty černé, vévodí politice v lidském světě a ničí ve skutečnosti lidem šance na lepší. A ten váš druhý odstavec je reakcí na totéž. Ispozitivismus, tedy právo socialistických dobroserů, vítězí... Dzp. |
|
|
J. Vobr 22.11.2016 8:41SAKMAR NEBYL ŽÁDNÝ CYP !!! Tu-ááá. |
|
|
P. Hlosta 22.11.2016 8:52Re: SAKMAR NEBYL ŽÁDNÝ CYP !!! Dejte mi větší lopatu! Já chcu do politiky!!! ;-)) |
|
|
J. Vobr 22.11.2016 9:15Re: SAKMAR NEBYL ŽÁDNÝ CYP !!! :-))) :-))) |
|
|
K. Janyška 22.11.2016 8:54Re: Astone, kde jste přišel na to, že ten, kdo dře od rána ...Iuspozitivismus... |
|
|
P. Portwyn 22.11.2016 8:33Nejsem Zemanův volič, ale na těch jeho výrocích o pražské kavárně asi něco bude. Tohle už je opravdu za hranou. |
|
|
P. Kmoníček 22.11.2016 8:30Janoušek je učedník proti MUDr Rathovi. |
|
|
F. Navrátil 22.11.2016 8:27Vepřová hlava Položme si otázku. Vyjadřoval by se Aston i o politicích z jeho politického spektra jako o vepřových hlavách? Neslyšel jsem, že by něco podobného problásil například o Hermanovi, kde je podobnosr velmi nápadná. Ovšem pojem vepřová hlava je v pražské lumpenkavárně velmi populární. Stejně jako výroky výtvarníka Černého nebo písničkáře Dědečka na adresu Miloše Zemana. A přitom jedním dechem mluví o sobě jako o těch slušných, inteligentních a morálních elitách.Na závěr. Je mi úplně jedno na co bude Tejc kandidovat, já tu stranu nevolím. |
|
|
P. Kmoníček 22.11.2016 8:33Re: Vepřová hlava Příteli Navrátile,o panu Hermanovi není v článku ani slovo,protože jde hlavně o ČSSD.Ostatne ,Vám přítel Tejc jako vepřová hlava nepřipadá? |
|
|
V. Javora 22.11.2016 8:37Re: Vepřová hlava vy, pane Kmoníčku, když se ráno podíváte do zrcadla, vidíte co? |
|
|
J. Vobr 22.11.2016 8:42Re: Vepřová hlava JAVORA !!! |
|
|
P. Kmoníček 22.11.2016 12:57Re: Vepřová hlava Fešáka,javore! |
|
|
P. Lepew 22.11.2016 8:50Re: Vepřová hlava když hodnotíme čistě vzhled, tak je Tejc orpoti Hermanovi docela krasavec. Ješětě má vlasy, jeho nadváha není tak velká, nemá silné brýle ani červený nos. To bude asi to, k čemu pan Navrátil směřoval. Psal o Hermanovi Neff jako o vepřové hlavě? |
|
|
F. Navrátil 22.11.2016 11:54Re: Vepřová hlava Ano, o tomto jsem se vyjadřoval. Podotýkám, že bych se stejně ohradil, kdyby Aston nazval vepřovou hlavou Hermana, kardinála Duku, Zemana či jiného člověka. Jsem taky ochoten kritizovat Astona, za to co řekne či udělá, ale nebudu se mu posmívat nějakým trapným způsobem v jeho stylu. Třeba, že vypadá jako postavička z filmu Fimfárum. |
|
|
Š. Hašek 22.11.2016 8:58Re: Vepřová hlava Souhlas s panem Navr8tilem. Aston začíná psát stylem "sohorova". Kam se nám poděla, vedoucí odboru elit na NP?? |
