Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako staří ptakopravci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Han 26.7.2016 20:47Re: ČT 24 Cyril Höschl Doktor doktorovi oči nevyklove. A pan Höschl možná ví něco, co nevíme, například o tom, čím se oni lékaři řídili a museli řídit. Resp. jaké buzeraci by byli vystaveni, kdyby babu nepustili. Možná za to můžou méně doktoři a více současné předpisy. Neznám je, takže se třeba mýlím. |
S. Lazárek 26.7.2016 20:48Re: ČT 24 Cyril Höschl To byste se divil. |
J. Anděl 26.7.2016 20:52Re: ČT 24 Cyril Höschl No tak on ve skutečnosti snad každý má zkušenost s tím, kdy zajde třeba na dovolené k doktorovi, pak se vrátí a jde k tomu svému, a ten na tom z dovolené nenechá nit suchou. Cože on vám nedal antibiotika? V tomhle stavu? A nebo naopak - proč vám proboha dával antibiotika, vždyť to byla jasná viróza.... haha. Ale v tomto případě jde o něco jiného. |
M. Prokop 26.7.2016 20:59Re: ČT 24 Cyril Höschl Tak tohle jsem nezažil. A to mám několik dost dobrých a osobních přátel ve stavu lékařsko doktorském. Tady bych s panem Lazárkem souhlasil. |
J. Anděl 26.7.2016 22:24Re: ČT 24 Cyril Höschl Aha, tak vidíte. Měl jsem na základě zkušenosti své a některých svých známých dojem, že to je standard. Navíc mi to nepřipadalo nijak podivné, považoval jsem to za standardní profesní rivalitu, takové drobné špičkování. Taky u zubařů jsem to zažil... Ta ovšem odpadá u věcí zásadních, které by mohly způsobit třeba trestní stíhání nebo podobné potíže. |
M. Prokop 26.7.2016 20:53Re: ČT 24 Cyril Höschl Kdyby v tom jeho výkladu ponechal mezerku na něco, co doktoři zanedbali, tak jo. Je mi jasné, že schválně to nikdo nenechal a každý udělal jen malou dílčí chybičku, ovšem s tragickým důsledkem. Ovšem, měl jsem z toho dojem, že nepřipouštěl ani tu chybičku. A to je, s ohledem na okolnosti, IMHO poněkud troufalé. |
S. Lazárek 26.7.2016 20:56Re: ČT 24 Cyril Höschl Jakou chybu udělali to nevím, ale neměli zákonný důvod toho člověka držet proti jeho vůli. I z nemocnice můžete odejít ten samý den, co Vám tam zoperovali mozek, nikdo nemá právo Vás tam držet. |
P. Han 26.7.2016 20:59Re: ČT 24 Cyril Höschl Škoda, že jí neoperovali ten mozek, pak mohla klidně jít. |
S. Lazárek 26.7.2016 21:01Re: ČT 24 Cyril Höschl Oni jí ho vlastně operovali, jen perorálně. |
P. Han 26.7.2016 21:05Re: ČT 24 Cyril Höschl Pak by to ovšem ona sama mohla reklamovat. Evidentně došlo k recidivě. |
M. Prokop 26.7.2016 21:05Re: ČT 24 Cyril Höschl No, nevím. je tam pár sporných bodů a to vycházím jen z toho, co jsem slyšel na vlastní uši. Údajně ji policajti přivezli potom, kdy se pokusila vraždit škrcením na Újezdě. Fajn, chyba policajtů, že ji nejdřív neobžalovali a pak nepřivezli. Jenže, proč se v Bohnicích nezeptali, proč vlastně ji přivezli? Údajně se v Bohnicích několikrát svěřoval, že pokud ji pustí, bojí se, že bude vraždit (a vraždila). Nevěřili jí to. Pokud by řekli, že se prostě spletli, beru. Ale že dělali vše správně a výsledkem je mrtvá, to se mi fakt nezdá. Zvlášť, pokud to srovnám s onou paní, co jí sebrali dítě, ač byla ona i dítě po porodu OK, jen nechtěla do nemocnice. Asi někdy mohou a někdy nemohou, podle toho, jak se zrovna hodí. |
S. Lazárek 26.7.2016 20:47Re: ČT 24 Cyril Höschl Na léčení přišla dobrovolně, proto jí ani nemohli zadržet. Dura lex sed lex. |
M. Prokop 26.7.2016 21:08Re: ČT 24 Cyril Höschl Nepřišla dobrovolně. Přivezli ji policajti, po pokusu o vraždu, který ti policajti údajně neoznámili. Možná fakt ne, ale proč se jich nikdo nezeptal? |
S. Lazárek 26.7.2016 21:13Re: ČT 24 Cyril Höschl Pak profesor Höschl lže: http://echo24.cz/a/wTfef/bohnice-nejsou-vestirna-za-vyhruzky-mohou-zavrit-pulku-naroda |
M. Prokop 26.7.2016 21:25Re: ČT 24 Cyril Höschl No proto jsem psal, že jak mám toho dotyčného obvykle v oblibě, tak zde v obhajobě "esprit de corps" zašel poněkud daleko. |
K. Janyška 26.7.2016 20:37Ano, mistře Astone, honba za fatou morgánou tzv. sociální spravedlnosti, jak tento omyl popisuje mistr Hayek, je v pozadí sebetrýznění lidstva od doby, kdy se ve Francii, kde jinde, zrodil v hlavách jeho apologetů, zejména z peněz hlavního propagátora, Svatého Simona, jak si tento bohatý pomatec říkal, v jejím jménu socialismus a přenesl se do Německa a dál do světa. Jeho původ nemá nic společného s inteligencí a rozumem, ale naopak s primitivními pudy a irelevantním vzděláním. To tzv. konstruktivistický racionalismus naivních lidí je motorem snahy o instalaci socialistických tzv. sociálně spravedlivých systémů a státních režimů, které vedou vždy v posledku ke srážce se skutečnou podstatou lidského světa, tedy jeho spontánním řádem. A samozřejmě k hromadám lidských mrtvol a ke zbytečným ztrátám na ekonomickém a civilizačním vývoji lidstva. Viz SSSR, Německo za Hitlera, světová socialistická soustava, Čína, Kambodža, Vietnam a nejnověji Evropská unie. Tam se ke tragickým koncům teprve schyluje. Je doslova tragédii, že k pěstování tzv. sociální spravedlnosti přistoupila pod tlakem tohoto bludného intelektuálního vývoje i Církev a různá další náboženství. Lékem na tuto hrůzu je jen a jen relevanzní vzdělání. Je jím vždy nejvyšší možné vědění lidstva, kompozitivní teorie, coby suma provázaných a neodporujících si vědeckých informací, získaných kompozitivní metodou společenských věd ... Dzp. |
D. Green 26.7.2016 20:51Re: Ano, mistře Astone, honba za fatou morgánou tzv. sociální Ing.Ivo Aštar Benda to též tak vidí. Jeho život zcela změnilo setkání s Miloslavou Drskovou, pracovnicí v kravíně, roku 1997, která začala údajně již v roce 1995 komunikovat s Plejáďany pod vlivem učení Michaela Hesemanna. Více na stránce: http://jdem.cz/bwq257 Má tam mnoho obrázků, konečně řádně uchopíte "kostky a šuplík". Po doplnění základního vzdělání snad trošku, skutečně jen trošku solidně pochopíte A.F.von Hayeka. :)))) Vzkazují z raplhausu v Opavě, že pokud nebudete pravidelně brát prášky, budou vás nuceni opakovaně hospitalizovat. A jinak ? Běžte už k šípku, přímo do prdele proroku Mohamede. |
P. Boublíková 26.7.2016 20:33Hollande opět zrušil návštěvu čr https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=410288&sId=&mId= Ten se sem už nedostane. |
D. Švik 26.7.2016 20:38Re: Hollande opět zrušil návštěvu čr Co mám teď jako dělat s mávatkem ? ...nic neříkejte , je mi to jasné :-) |
L. Novák 26.7.2016 20:38Re: Hollande opět zrušil návštěvu čr Vzhledem k vraždě fr. kněze islámskými teroristy je odřeknutí návštěvy ČR logické... |
P. Vandas 26.7.2016 20:40Re: Hollande opět zrušil návštěvu čr Jak to tak odhaduji. Už toho moc po světě nenarajzuje. :-):-):-) |
A. Trick 26.7.2016 20:48Re: Hollande opět zrušil návštěvu čr Nedávno někteří zdejší mudrci tvrdili, že se Zemanem se nikdo nechce setkávat. A už je to tady!!! |
J. Fialová 26.7.2016 20:50Re: Hollande opět zrušil návštěvu čr To máte jak s německým ministrem vnitra - ten zase teď musí pořád přerušovat zaslouženou dovolenou v USA a vracet se z ní předčasně... |
K. Janyška 26.7.2016 20:26Skutečným neštěstím lidstva jsou nábožeství. Nemají s možnou existencí nebo neexistencí teoretické esence nebo entity, kreré jsme si zvykli říkat Bůh, nic společného. Jsou jen lidmi vymyšlenými ideologiemi pro ovládnutí jiných lidí... Dzp. |
P. Han 26.7.2016 20:28Re: Skutečným neštěstím lidstva jsou nábožeství. Nemají Bohudík, že SŘLI má málo kazatelů. Prakticky jen vás. Tím jste na úrovni Aštara Šerana. |
K. Janyška 26.7.2016 20:33Re: Skutečným neštěstím lidstva jsou nábožeství. Nemají Skutečná věda kazatelů nezná, jen nevyvratitelných a prokázaných faktů... Dzp. |
P. Han 26.7.2016 20:39Re: Skutečným neštěstím lidstva jsou nábožeství. Nemají No právě. A to vaše náboženství je jen jednou ze stovek teorií, stejně jako marxismus, který se taky prohlašoval za vědu. |
P. Vandas 26.7.2016 20:54Re: Skutečným neštěstím lidstva jsou nábožeství. Nemají Však tě také žádná věda, natož ta skutečná, nezná. :-):-) |
M. Berka 26.7.2016 20:29Re: Skutečným neštěstím lidstva jsou nábožeství. Nemají Ano je to přesně tak. Můžu toto podepsat. Manipulace se zfanatizovaným davem... |
P. Vandas 26.7.2016 20:37Re: Skutečným neštěstím lidstva jsou nábožeství. Nemají Vy Karlovi také skočíte na každou kravinu. To zda Búh existuje, či nikoli není vůbec podstatné, ale podstatné je, že víra třeba v Červenou Karkulku je víra našeho civilizačního okruhu a je tudíž naší identitou. Dokonce není vůbec důležité, zda ta Karkulka nebyla blbá a slepá kráva, co nerozpozná nažraného vlka od Babičky. Dávat na stejnou misku vah naší Babičku a Vlka, je nemístné. :-):-):-) |