Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jaké nebezpečí hrozí z Ruska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 6.5.2018 22:38Re: Doufám, že e nechystá přijetí Ukrajiny do NATO Na ruské to začíná (tehdy sovětské), ale účinkuje univerzálně. |
|
P. Vandas 6.5.2018 21:09F.A Hayek byl looser. :-):-):-)
|
|
M. Mařák 6.5.2018 21:12Re: F.A Hayek byl looser. :-):-):-) Asi jo, jeho život to dokazuje... |
|
M. Vondráček 6.5.2018 21:20Re: F.A Hayek byl looser. :-):-):-) Na rozdíl od Vás ? |
|
|
M. Mařák 6.5.2018 21:22Re: F.A Hayek byl looser. :-):-):-) Já se na státní cecík jako on vychcaně nenasál... |
|
R. Neveselý 6.5.2018 21:39Re: F.A Hayek byl looser. :-):-):-) a jako Vondráček :-)) |
|
|
M. Prokop 6.5.2018 21:47Re: F.A Hayek byl looser. :-):-):-) Všichni zaměstnanci nějaké státní instituce jsou "na státní cecík vychcaně nasáti"? Věděl bych o horších případech, více odpovídajících emocionální náplni pojmu. |
|
|
M. Mařák 6.5.2018 21:55Re: F.A Hayek byl looser. :-):-):-) Mohl si vybrat, známá univerzita v USA s nejistou sociálkou a tak, vybral si neznámou univerzitu v Německu s německou sociální jistotou. Na stará kolena prostě předvedl, že sociální jistota je důležitější, než ideologie jakési... |
|
|
M. Prokop 6.5.2018 22:05Re: F.A Hayek byl looser. :-):-):-) Mně tyhle emocionální výlevy, navíc o lidech a situacích o kterých nevím detaily, nějak moc neberou. Ani necítím potřebu zastávat ke každému přístup 0/1. Ani pokud to má sloužit ke "štengrování" Kajana. |
|
I. Kellner 6.5.2018 21:22Re: F.A Hayek byl looser. :-):-):-) Ale třeba byl hodný a slušný... -) |
|
|
M. Mařák 6.5.2018 21:23Re: F.A Hayek byl looser. :-):-):-) To je možné. |
|
S. Donát 6.5.2018 21:24Re: F.A Hayek byl looser. :-):-):-) V čem přesně byl Hayek volnější? |
|
|
M. Vondráček 6.5.2018 21:43Re: F.A Hayek byl looser. :-):-):-) Je to odvaha od téměř neznámého architekta či přidavače na stavbách (je fakt , že ve Francii) prohlašovat nositele Nobelovy ceny za loosera :-) |
|
M. Jandáková 6.5.2018 21:45Re: F.A Hayek byl looser. :-):-):-) Všeho s mírou. |
|
|
K. Janyška 6.5.2018 21:08F.A.Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp. ...I když je dnes problém vhodného společenského řádu studován z různých hledisek ekonomie, právnictví, politické vědy, sociologie a etiky, je to problém, jenž může být úspěšně uchopen jen jako celek.To znamená, že kdokoliv se dnes do takového úkolu pustí, nemůže si dělat nároky na profesionální kompetenci ve všech oblastech, se kterými bude mít co činit, nebo na znalost specializované literatutry, která existuje ke všem vznikajícím otázkám. Nikde jinde není zhoubný vliv rozdělení na specializace zřetelnější, než ve dvou z nejstarších z těchto disciplín, v ekonomii a v právu. Ti myslitelé 18. století, kterým vděčíme za základní koncepce liberálního konstitucionalismu, David Hume, Adam Smith stejně jako Montesquieu, se stále ještě zabývali tím, co někteří z nich nazývali "vědou o zákonodárství" nebo principy politiky v tom nejširším slova smyslu. Jedním z hlavních témat této knihy (poznámka: Právo, zákonodárství a svoboda) bude, že pravidla správného chování, která studuje právník, slouží tomu druhu řádu, jehož chrakter právník do značné míry nezná; a že tento řád studuje hlavně ekonom, který zase na oplátku nezná charakter pravidel chování, na nichž řád, který studuje, spočívá. |
|
|
K. Janyška 6.5.2018 21:08Re: F.A.Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp. Nejvážnějším důsledkem rozštěpení toho, co bylo druhdy společnou oblastí zkoumání, na úzké specializace je, že to zanechalo zemi nikoho, nejasný předmět, někdy nazývaný "sociální filosofie". Některé z hlavních sporů uvnitř těchto speciálních disciplín mají ve skutečnosti příčinu v rozdílných názorech na problémy, které nejsou vlastní žádné z nich a nejsou tudíž žádnou z nich systematicky studovány, a které jsou proto považovány za "filosofické". Slouží to často za omluvu mlčenlivého zaujetí postoje, o kterém se předpokládá, že buď nevyžaduje racionální odůvodnění nebo ho ani není schopen. A přece jsou tyto zásadní problémy, na kterých zcela závisejí nejenom interpretace faktů, nýbrž také politické postoje, otázkami, které mohou a musejí být zodpovězeny na základě faktů a logiky. Jsou "filosofické" jen v tom smyslu, že jistá široce, avšak mylně zastávaná, přesvědčení jsou dána vlivem filosofické tradice, která předpokládá falešné odpovědi na otázky schopné přesného vědeckého pojednání... |
|
|
M. Mařák 6.5.2018 21:10Hayek se na stará kolena stal filosofem, sám řekl, že se věnuje filosofii, ostatně, byl jím vždy. |
|
|
J. Fialová 6.5.2018 21:11Re: F.A.Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp. Hayek je passé! V pokrokové EU je dnes přece blahoslaven Karel Marx. |
|
|
M. Prokop 6.5.2018 21:12Re: F.A.Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp. Marxismem-leninismem-junckerismem. |
|
|
M. Jandáková 6.5.2018 21:17Re: F.A.Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp. marxislam is mem |
|
|
M. Jandáková 6.5.2018 21:19Re: F.A.Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp. marxis lam is mem (Teď je to přesnější. ) |
|
|
M. Prokop 6.5.2018 21:48Re: F.A.Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp. :-P Dobré, co se týče EUnijních čunitelů. |
|
|
I. Kellner 6.5.2018 21:01Bývaly doby, kdy se dizkuze točila kolem A. Merkelové Poslední dobou není po ní ani vidu, ani slechu. Propadla se snad do pekla, či co..? |
|
|
M. Prokop 6.5.2018 21:04Re: Bývaly doby, kdy se dizkuze točila kolem A. Merkelové Slovo dizkuze je fakt na propadnutí do pekla. |
|
|
I. Kellner 6.5.2018 21:06Re: Bývaly doby, kdy se dizkuze točila kolem A. Merkelové ? |
|
M. Varadinková 6.5.2018 21:08Re: Bývaly doby, kdy se dizkuze točila kolem A. Merkelové Diskuse nebo diskuze, ale v každém případě dis-! |
|
|
I. Kellner 6.5.2018 21:16Re: Bývaly doby, kdy se dizkuze točila kolem A. Merkelové Ahá.. |
|
|
K. Berka 6.5.2018 21:04Re: Bývaly doby, kdy se dizkuze točila kolem A. Merkelové Má přestávku na kojení. |
|
|
M. Kolář 6.5.2018 21:09Re: Bývaly doby, kdy se dizkuze točila kolem A. Merkelové A vy už jste domasturboval nad obrázkem Putlera ? Kdy dáte další rundu ?? :::))) |
|
|
K. Berka 6.5.2018 21:25Re: Bývaly doby, kdy se dizkuze točila kolem A. Merkelové Každý nemůže být blbeček, jako právě vy. Dnes jedna větička a už se navážíte. Že vám není hanba. |
