Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jaké nebezpečí hrozí z Ruska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 7.5.2018 1:31Re: Rusko nikoho neohrožuje vojensky Vy neumíte číst? Nebo nejste schopen pochopit, co čtete? |
|
I. Kellner 6.5.2018 23:49Re: Ovčáček na svém FB odkazuje na článek v Respektu. Příště vyhraje ještě větší kosák, než je starý Zeman, žádné strachy! I díky vám, Respekťáci ! -) |
|
|
I. Kellner 6.5.2018 23:47Re: Rusko nikoho neohrožuje vojensky Séreš v ruských službách! Já to čekal! -) |
|
|
J. Vintr 6.5.2018 23:32Rusko nikoho neohrožuje vojensky ale má po desetiletí pečlivě budované agentury po celém světě a může jím hýbat víc, než si kdo dokáže představit. Rusko má tyto možnosti právě proto, že jsou zcela mimo představivost a proto je nikdo nezkoumá. Tak například Rusko zřejmě ovládá univerzitní školství v západních zemí a formuje si podstatnou část jeho absolventů podle svých cílů. Také zřejmě drží v hrsti celou Evropu díky EU, která čím dál víc koncentruje velkou část politické moci v rukou hrstky jednotlivců, kteří mohou být snadno ovládani Moskvou. |
|
J. Václavíková 6.5.2018 23:25Ovčáček na svém FB odkazuje na článek v Respektu. Dělají nám z toho pěknou frašku :-) https://www.respekt.cz/tydenik/2018/19/prezident-zeman-v-zajmu-kremlu |
|
J. Schořík 6.5.2018 22:43Re: 6,5 Pravda |
|
|
B. Hančl 6.5.2018 22:42Re: 6,5 Tahle, střední rod w |
|
M. Prokop 6.5.2018 22:38Re: Doufám, že e nechystá přijetí Ukrajiny do NATO Na ruské to začíná (tehdy sovětské), ale účinkuje univerzálně. |
|
|
I. Kellner 6.5.2018 22:15Re: Doufám, že e nechystá přijetí Ukrajiny do NATO To očkování je účinné jen proti ruské propagandě, nebo proti všem..? -) |
|
R. Neveselý 6.5.2018 22:06Slováky nezachrání ani ten Jánošík. A to tam mají ještě Čajkovského, zřejmě jim v sestavě chybí Musorgskij. |
|
|
M. Prokop 6.5.2018 22:06Re: Doufám, že e nechystá přijetí Ukrajiny do NATO Jo, nejspíš jsem ruskou propagandou zasažen jen mírně. To je jako očkování, v mládí člověk dostane dávku a vytvoří si protilátky. |
|
|
M. Prokop 6.5.2018 22:05Re: F.A Hayek byl looser. :-):-):-) Mně tyhle emocionální výlevy, navíc o lidech a situacích o kterých nevím detaily, nějak moc neberou. Ani necítím potřebu zastávat ke každému přístup 0/1. Ani pokud to má sloužit ke "štengrování" Kajana. |
|
|
I. Kellner 6.5.2018 22:04Re: Doufám, že e nechystá přijetí Ukrajiny do NATO ..takže taky nevíte.. |
|
|
J. Schořík 6.5.2018 22:02Re: CSSD Socdem byla vždycky pytel blech. Na pár let vyhrál jeden směr, pak zas jiný. V tom byla naše síla a taky ta rozplizlost. Teď když jsme malý můžeme být časem i čitelnější.. Každá strana je holt taková jako její voliči.. Ale vy zase vidíte se svým hlubokým pochopením jenom ta nejrpimitivnější vysvělení. Příznačné.. |
|
M. Jandáková 6.5.2018 22:01Re: A už zase NOVIČOK Každý měří dvojím metrem. Prostě nesouhlasím. Bez vysvětlování. Vysvětlovat bychom si museli především slovo "každý". ) |
|
|
M. Prokop 6.5.2018 22:00Re: Doufám, že e nechystá přijetí Ukrajiny do NATO Stovky s tanky? |
|
M. Varadinková 6.5.2018 21:59Re: CSSD Strana se sice může skládat z různých názorových křídel, ale přesto v tom základním, kvůli čemu v té straně jsou, by se její členové měli shodovat. Nesmí být příliš ideově rozplizlí a rozhádaní, protože pak nejsou pro voliče čitelní. Od toho je ostatně pluralitní politický systém, aby se mohly různé protichůdné ideové přístupy projevit v různých stranách. Není tedy potřeba, aby byli všichni v jedné ideově nesourodé, pro voliče nečitelné straně. Protože pak je jasné, že tam nejsou kvůli těm idejím, ale kvůli svým korytům. |
|
|
M. Prokop 6.5.2018 21:59Re: 6,5 Bureš, Zeman, Okamůra agitují pořád. |
|
|
M. Prokop 6.5.2018 21:56Re: Bůh mne oslovil, Já se bohům pokud možno vyhýbám, takže srandu si mohu dělat akorát z přístupu k nim. |
|
|
J. Schořík 6.5.2018 21:56Re: 6,5 Proč? Nejspíš jdeme do pr... Proč bych to měl rozmazávat? A tyhle čísla nejsou důležitá, podstatné to začně být až kolem voleb.. Ještě se může stát věcí. A socdem už není a nebude tím obrem levice, to je fakt. Nějakých 8-10% bude dobrý výsledek.. |
|
M. Mařák 6.5.2018 21:55Re: F.A Hayek byl looser. :-):-):-) Mohl si vybrat, známá univerzita v USA s nejistou sociálkou a tak, vybral si neznámou univerzitu v Německu s německou sociální jistotou. Na stará kolena prostě předvedl, že sociální jistota je důležitější, než ideologie jakési... |
|
|
J. Schořík 6.5.2018 21:54Re: Doufám, že e nechystá přijetí Ukrajiny do NATO Je to hrozné co tady ty lidi volili a volí.. Teď tam máte naštěstí mnohem čistší, hezčí a pravdivější, užijte si je. Přeji mnoho skvělých zážitků. |
|
|
B. Hančl 6.5.2018 21:546,5 Tchořiku, kde je agitace? |
|
|
M. Prokop 6.5.2018 21:53Re: CSSD Dělají to, kromě velmi malých a idealistických stran, všichni. |
|
|
J. Schořík 6.5.2018 21:52Re: CSSD Jasně.. To bylo vážně silné. A inteligentní.. Takové Hančlovské :)). |
|
|
I. Kellner 6.5.2018 21:52Re: Doufám, že e nechystá přijetí Ukrajiny do NATO ..a victoria "Fuck EU" a ty stovky Amerikánů v Kijevě - to bylo co? |
|
|
B. Hančl 6.5.2018 21:52Re: Doufám, že e nechystá přijetí Ukrajiny do NATO Sosane, jste největší hnus, co splodila politika. Spojili jste se s komoušema a 41 let jste nás drtili. Nyní to zkoušite znova, běžte již do pr dele. P.S. to není chyba tisku, ale obrana proti Astonově sociokorektní cenzuře. |
|
|
M. Prokop 6.5.2018 21:52Re: CSSD To by bylo na delší pojednání ... Nicméně, ČSSD je celkem vypočitatelná, takže to je jiná kategorie. Nepíšu, zda lepší či horší, ale jiná. |
|
|
M. Mařák 6.5.2018 21:51Re: Bůh mne oslovil, Není to nějaký "můj" Bůh, ale Bůh nás všech. Co já s tím, jsem jen bezvýznamná molekula Jeho všudepřítomného prachu... |
|
|
M. Prokop 6.5.2018 21:48Re: F.A.Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp. :-P Dobré, co se týče EUnijních čunitelů. |
