Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak učit dějiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. Trick 15.1.2019 8:18Re: Názory renomovaných historiků Oba pánové jsou zaměstnanci ideologického ústavu. |
P. Boublíková 15.1.2019 8:29Re: Názory renomovaných historiků Přesto "se s poznámkou BIS dá těžko smysluplně polemizovat. Žádný z dosavadních výzkumů výuky dějepisu podobné tendence nenaznačil." Raději ani nechci vědět, co si myslí nezaměstnanci ideologických ústavů :-) |
V. Kotas 15.1.2019 6:59No a o dějepise na školách, by měli rozhodovat spíše společně odborníci z více oborů VŠ, Akademie. A to bez jakékoliv ideologie, která začíná " cloumat " BISkou. |
D. Polanský 15.1.2019 7:54Re: No a o dějepise na školách, by měli Odborníky platí vládnoucí režim a koho chleba jíš, toho píseň zpívej. |
V. Kotas 15.1.2019 6:52Více pravdy má rozhodně V. Klaus ml., než Putna ( kterej je nám putna ), jež by navíc rád zakazoval. |
M. Němec 15.1.2019 8:10Re: Více pravdy má rozhodně V. Klaus ml., než Voni Mistře, příště pište Putna, ...kterej je MI putna ... a nemluvte za nikoho jiného. |
V. Kotas 15.1.2019 6:45Mediálním prostorem lomcuje kde, co. Spíše však to lomcuje s pisálky, mluvícími hlavami, aby bylo aby bylo na víc, než jen na složenky. Novinařina však téměř nevidět, bohužel. |
H. Omar 15.1.2019 7:20Re: Mediálním prostorem lomcuje kde, co. Není to tím že Babiš vlastní značnou část médií... |
V. Kotas 15.1.2019 7:36Re: Mediálním prostorem lomcuje kde, co. A ta ostatní média dělají co ? Zřejmě se tedy jen opičí. |
P. Spáčil 15.1.2019 8:28Re: Mediálním prostorem lomcuje kde, co. Každé médium někdo vlastní. |
P. Jirkovský 15.1.2019 7:21Re: Mediálním prostorem lomcuje kde, co. Nedá se svítit, holt si Kotasové budou muset počkat, až zase bude Rudý Právo "největší a nejčtenější, nelže a neostouzí za padesát halířů". To zase bude novinařina! |
M. Němec 15.1.2019 6:09Pět harantů za komínem je pro zdejší mravokárce strašnej problém a nejradši by je ráno za úsvitu popravili četou střelců u vyšehradskej šancí. Ale premiér, kterej krade dotace , lže, podvádí s daněma, to problém neni. Ještě ho volej, tito stejní kazatelé mravů. |
V. Kotas 15.1.2019 7:01Re: Pět harantů za komínem je pro zdejší mravokárce On si ty dotace neschvaluje sám, to dělají jiní a to i v Brusele. |
M. Němec 15.1.2019 7:11Re: Pět harantů za komínem je pro zdejší mravokárce Jo a přihlášku do KSČ a vázací akt StB mu taky dodali a podepsali z Bruselu. |
H. Omar 15.1.2019 7:19Re: Pět harantů za komínem je pro zdejší mravokárce Ano to je více než jasné... |
J. Václavíková 15.1.2019 8:23Re: Pět harantů za komínem je pro zdejší mravokárce Naprosto přesně. |
F. Žůrek 15.1.2019 6:02Vše se odvíjí od toho, kdo je více chytrý Jednou jsem (ve třetí třídě) řekl učitelce, že je "blbá". Ale ona s tím nesouhlasila a byl z toho průšvih. Podobné to bylo s komunismem (jim patřily fabriky) a podobné je to s Klinikou (patří tomu, kdo se tam nastěhuje). A s tou historií je to stejné: Kdo vykládá historii, tak ten má přece pravdu: Nu ne? |
V. Kotas 15.1.2019 7:04Re: Vše se odvíjí od toho, kdo je více chytrý Je doloženo, že historii vykládá vítěz ( netýká se ve 2.sv. válce poraženého Německa ). |
S. Tomáš 15.1.2019 5:51Chybí povinná vojna Tam se, na rozdíl od škol, při PŠM člověk dozvěděl pravdivě úplně všechno. |
M. Němec 15.1.2019 5:59Re: Chybí povinná vojna Přesně. Já jsem se třeba pravdivě dozvěděl, že kpt.Poliačik, který PŠM u nás prováděl, nemohl na mapě světa najít KLDR a nebo Brazílii. |
V. Kotas 15.1.2019 7:05Re: Chybí povinná vojna Kvůli pořádku, určité disciplíně, rozhodně. |
P. Boublíková 15.1.2019 5:50Ryzí projev čučkařství? Nebo žijeme v tak bezpečném státě, že BIS nemá nic lepšího na práci? To by byla dobrá zpráva :-) |
H. Omar 15.1.2019 7:31Re: Ryzí projev čučkařství? Možná by bylo dobré si uvědomit, že je rozdíl mezi veřejnou a tajnou části zprávy.. |
F. Žůrek 15.1.2019 5:36Pravda má být pravdivá, dle autority Boha, ne člověka Lidská pravda je relativní. To již tvrdili soudruzi. Avšak tu relativitu určovali oni - povýšili se na Boha. Dějepis, historii, stejně učí každý dle svého. Třeba jinak Josef Pekař a jinak T. G. Masaryk. (Jeden byl Husita a druhý zase nebyl). Kristus nebyl kapitalista, nedokázal být nadřazený a v tom to vězí. (Klausové jsou např. nadřazeni). |
I. Spálený 15.1.2019 5:01Dějiny jsou jako soud, lze předkládat různé důkazy a volně je interpretovat. Rusko tak například mělo zásadní podíl na vzniku moderních Spojených států, kdy jeho flotila chránila za občanské války Severu proti Jihu přístavy Severu. A se silným důrazem na tyto zásluhy jim doslova pomocí úplatků vnutilo ztrátovou Aljašku. Hlavním důvodem přítomnosti Rusů v Americe ale byla pirátská hrozba obchodním flotilám Velké Británie a Francie, pokud by chtěly tyto velmoci zabránit pobití povstalých Poláků. Před osvobozením 4 milionů černých otroků v Americe stejně muselo Rusko nuceně uvolnit z nevolnictví miliony Poláků, aby zklidnilo obyvatelstvo. To se psal rok 1864. V konvenci OSN z roku 1956 bylo nevolnictví uznáno jako druh otroctví a zakázáno. Poslední nevolníci byli propuštěni v roce 1959 v Tibetu a Bhútánu. Současný tibetský dalajláma je tak jedním z mála posledních žijících bývalých majitelů této formy otroků. Ovšem Rusům to nedalo. Roku 1867 zakázali výuku polštiny a roztrhali svoji část polského území na 10 ruských okresů. Od těch dob Poláci Rusy moc nemusí. |
F. Žůrek 15.1.2019 6:04Re: Správně Pane Spálený, správně: Boží soud je definitivní. |
P. Dvořák 15.1.2019 4:33Jak učit dějiny, u nás bude určovat BIS. Dobrá. Předpokládám si pozvou jako poradce bývalé příslušníky StB, kteří po VLSR (Velké Listopadové Sametové Revoluci) sloužili dál a nejen ve složkách Policie ČR. V Německu to bude STASI nebo GESTAPO? V Rusku to také není jisté. Existují zde dva tábory, z nich jeden prosazuje dějiny podle Leinovy (Džeržinského) Čeky, která měla po r. 1917 v době VŘSR vytvořit nového člověka, ale druhý tábor se spíše kloní k dějinám podle Stalinovy KGB. Nejspíš to bude podle "černého koně", což je Putinova FSB. |
J. Novak 15.1.2019 4:23BIS ve stávající konfiguraci je k ničemu a proto se musí zviditelnit. Asi tak to bude. |
V. Kotas 15.1.2019 7:10Re: Takže zatím stojí peníze. Chtěli by, aby jim bylo přidáno. |
T. Kohout 15.1.2019 4:13BIS? Takže BIS nahradí dřívější ideologickou komisi ÚV? Místo Hendrycha a Fojtíka bude BIS? |