Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak to dopadne s Řeckem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 28.2.2012 14:29Re: Vážený p. RYBO- snad rozumíte psanému- více jak 3x jsem odmítla na Vás reagovat . Takže malá vyjímka. Otevřte si ten odkaz . Nahoře vlevo pod titulkem je čevené kolečko - v něm bílý trojuhelníček a poslechněte když mi slíbíte, že tam Robejšek vysvětluje, jak by se Řekům lépe splácely dluhy s jejich devalvovanou drachmou, jak by samotní Řekové neutekli od devalvující drachmy k euru, tak já vám slibuju, že si to poslechnu. Sulík mi to vysvětlit neuměl |
|
|
J. Ryba 28.2.2012 14:20Re: Vážený p. RYBO- snad rozumíte psanému- více jak 3x jsem odmítla na Vás reagovat . Takže malá vyjímka. Otevřte si ten odkaz . Nahoře vlevo pod titulkem je čevené kolečko - v něm bílý trojuhelníček a poslechněte já jsem z rozhovorů už pochopil leccos. Třeba to, že už tomu nevěnuju takovou pozornost |
|
M. Prokop 28.2.2012 14:42Re: Vážený p. RYBO- snad rozumíte psanému- více jak 3x jsem odmítla na Vás reagovat . Takže malá vyjímka. Otevřte si ten odkaz . Nahoře vlevo pod titulkem je čevené kolečko - v něm bílý trojuhelníček a poslechněte Nemohl, i kdyby Robejšek slul Janem Zlatoústým. Závada je na přijímači. |
|
H. Míčková 28.2.2012 13:44paní Hajková děkuji a zdravím všechny na NP selský rozum mi říká .velkým problémem jsou dotace z fondů EU je to velmi specifický případ, ani ne tak korupční, jako spíše příležitost pro mrhání, "rozdávání peněz zdarma": firmy vymýšlejí celkem nesmyslné projekty, které by samy nikdy nedělaly, aby si sáhly na dotace. Když sečteme následné škody a přínosy, je to pro nás ztrátový podnik nejen vČR ,ale v celé EU .. |
|
Č. Urban 28.2.2012 13:50Re: paní Hajková děkuji a zdravím všechny na NP Tak ono je to trochu jinak, firmy nic nevymýšlí, to stát a kraje a těch operačních programů máme moc a musíme je spolufinancovat a peníze prostě nejsou a nebudou. |
|
|
H. Míčková 28.2.2012 13:59Re: paní Hajková děkuji a zdravím všechny na NP http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/za-peciny-i-johna-se-kradlo-na-vnitru/ |
|
|
V. Hajková 28.2.2012 14:08Re: paní Hajková děkuji a zdravím všechny na NP A jejda-:))) a co na to velký bojovník proti korupci JOHN?? |
|
|
R. John 28.2.2012 13:53Když on si ten Mach z Vás dělá pěknou čurinu.
|
|
|
J. Boleslav 28.2.2012 13:59Re: paní Hajková děkuji a zdravím všechny na NP Dotace z EU zrušit spolu s našimi příspěvky tamtéž a bude rozhodně líp. Ať si je bruselští soudruzi nacpou do špic. |
|
|
H. Míčková 28.2.2012 14:00Re: paní Hajková děkuji a zdravím všechny na NP jsem pro .. |
|
|
R. John 28.2.2012 14:01Koukám, že dodržujete národní tradici . Na slušnou ruku naflusat, ruku s bičem líbat. :-)) |
|
|
J. Boleslav 28.2.2012 14:15Re: Koukám, že dodržujete národní tradici . Která ta ruka je prosím Vás která? |
|
|
V. Hajková 28.2.2012 14:00Re: paní Hajková děkuji a zdravím všechny na NP Zdravím- a ráda bych Vás tu četla častěji! |
|
|
H. Míčková 28.2.2012 14:06Re: paní Hajková děkuji a zdravím všechny na NP děkuji ,budu muset zde přispívat ,když tu chybí Janyška..)) |
|
|
V. Hajková 28.2.2012 14:13Re: paní Hajková děkuji a zdravím všechny na NP Jste vítaná!!! |
|
|
J. Vintr 28.2.2012 13:39Selský rozum napovídá že podělat se musí celá Evropa (a i jiné takzvaně rozvinuté státy). Ve všech těchto státech si politici zvykli utrácet víc, než kolik se jim podaří vybrat na daních a jejich chuť rok od roku roste. Když mluví o úsporách, myslí tím vždycky jen zvýšení daní. Populismu zase vede politiky k tomu, že stále rostou takzvané sociální výdaje, které v praxi znamenají, že stále víc lidí dostává peníze za to, že nic nedělají. Dále politici a státní byrokracie buď z prosté blbosti, nebo ve službách někoho, kdo chce pro sebe urvat víc peněz a moci, vytvářejí další a další překážky fungování tržních mechanizmů. Konkurenceschopnost takto postižených zemí vůči ekonomikám té části světa, která ještě k tomuto stavu nedospěla, stále klesá. To prostě nemůže skončit jinak než špatně. Jediné, v co může člověk doufat je, že se toho nedožije .... |
|
|
Č. Urban 28.2.2012 13:47Re: Selský rozum napovídá Je to prosté, neni potřeba chodit daleko, je nás cca 10 mio. Když odečtete děti a důchodce, jste na 5. mio. A nemylte se, že ti všichni pracují, respektive něco vytváří. Úředník je samostatná kategorie, ale lékaři, policisté, učitelé, hasiči atd. to jsou režíjní pracovníci státu a na ty musí ponejprv někdo vydělat no a asik tak 2.mio má co dělat, aby tohle všechno utáho a o tom to je...:-) |
|
|
J. Havelka 28.2.2012 13:48Re: Selský rozum napovídá Velmi přesné a výstižné, kromě poslední věty. Lidi mají syny, dcery, vnuky a vnučky. |
|
|
J. Boleslav 28.2.2012 13:53Re: Selský rozum napovídá Na vině ale nejsou jen politici. Lidi volili ty, kteří jim nejvíc slibovali a rozdávali, jinými slovy ty, kteří je takto korumpovali jejich vlastními penězi.. Primárně s tím začla levice, ta to má v podstatě v "popisu práce", ale pravice dlělal totéž, protože se bála, že ji jinak lidé nezvolí. U nás to bylo nejmarkantěni vidět před volbami 2006. |
|
|
Č. Urban 28.2.2012 13:57Re: Selský rozum napovídá Ano, v prosinci 2005 sosan s rudým vrahen prohlasoval ve sněmovně takové navýšení socdávek, že se tomu koaliční partneři sosanů divili i ušima a jelikož je to povinný výdaj, už se to táhne dál, ale nemá cenu se rozčilovat, že? :-) |
|
|
V. Hajková 28.2.2012 14:04Re: Selský rozum napovídá Jo- jo. A na tento fakt, už vám zdejší SOCKOMOUŠI neodpoví - na fakta tu dělají MRTVÉ BROUKY! |
|
|
J. Vintr 28.2.2012 14:00Re: Selský rozum napovídá Volby jsou jen iluze. Jak už bylo řečeno, kdyby volby mohly něco změnit, tak by je dávno zakázali. Pravice a levice (a jiné) jsou jen nálepky, které mají skrýt podstatu. Tou je spolčení pijavic, které žijí z toho, co vyprodukují ostatní. A toto spolčení má obrovskou motivaci nedopustit žádnou změnu. Pokud nevěříte, že volbami nelze nic ovlivnit, tak se podívejte na předchozích dvacet let. Myslíte, že ti, kteří se s malými obměnami po celou dobu drží u moci, jsou tam proto, že by je prostý lid tak bezmezně miloval? |
|
|
J. Dlouhy 28.2.2012 14:00Re: Selský rozum napovídá Tim nejzakladnejsim duvodem k dnesnim dusledkum je zavist. Z ni vyplyva pozadavek rovnostarstvi, coz vede ke kladeni prekazek fungovani trznich mechanismu, jak uvadi pan Vintr. Na zavisti stavi socialismus (vsech barev), na zavisti profituji populisticti politici. Zavist a rovnostarstvi je hluboce zakoreneno zvlaste u evropske populace, ktera nikdy nedovoli system, ve kterem by ti schopnejsi meli vic nez ti mene schopni. Takze zadny strach, kapitalismus v Evrope nikdy nebude. Tim ale take nebude prosperita. |
|
|
Č. Urban 28.2.2012 14:02Re: Selský rozum napovídá jj...:-( |
|
|
J. Láníček 28.2.2012 13:36A už chytili toho yettiho ? A potvrdil se ten vědecký předpoklad, že je to poslední žijící správný kapitalista, protože všichni ostatní už jsou nakaženi socialismem ? Ale komunisté také říkali, že socialismus je naprosto správná idea, akorát lidé jim to pokazili. Jestli on ten yetti nebude spíš správný komunista a ti soudruzi miliardáři nebudou nakonec zmutovaní komunisti ! |
|
|
J. Mrázek 28.2.2012 13:35Jsou pravdivá tahle čísla?: machpetrmach.blog.idnes.cz/c/248535/Evropska-unie-nas-stoji-rocne-asi-200-miliard.html |
|
|
J. Ryba 28.2.2012 13:50Re: Jsou pravdivá tahle čísla?: když pan Mach něco tvrdí, neznamená to, že skutečností nemusí být pravý opak. I kdyby náhodou uvedl, z čeho cituje. Nedávno tu tvrdil, že dle nařízení EU 40 % lidí musí mít vysokou školu. A citoval i zdroj. Podle pana Macha "Členské státy MUSÍ na své úrovni tyto priority implementovat." Přitom citovaný materiál explicitně uvádí: "Evropská rada zdůrazňuje pravomoc členských států vymezovat a provádět kvantitativní cíle v oblasti vzdělávání, a pravomoc členských států volně stanovit své národní cíle na základě nejvhodnějších ukazatelů, s ohledem na jejich národní situaci a priority." Věřte pak takovému člověku |
|
|
J. Ryba 28.2.2012 14:00Re: Jsou pravdivá tahle čísla?: pan Mach je jako ryba ve vodě, když může zkreslovat: "Tyto peníze sice neputovaly přímo do Bruselu, ale musely být utraceny na projekty, které si přál a schválil Brusel" Ty projekty si nepřeje Brusel, ani je neschvaluje. Brusel stanovuje obecně oblast, do kterých je ochoten investovat dotace. Ty operační programy vymýšlí národní ministerstva a ta plně zodpovídají za výběr, schvalování a kontrolu projektů. Mach hází numera vycucaná z prstu, jako třeba ta o 19 miliardách na úředníky pracující pro Brusel. Hbitě započetl záruku za půjčku, která bere důchodcům jejich důchody. Opět blábolí o nesmyslu, že musíme mít 40% VŠ. Přitom jím citovaný materiál nic takového neříká. Mám se tím opravdu zabývat dál? To po mě nemůže nikdo chtít. Je to blábolista |
|
J. Václavíková 28.2.2012 14:06Re: Jsou pravdivá tahle čísla?: Nestojí to za čtení. Komu by se chtělo jít po stopách těchto mýtů? |
|
|
Č. Urban 28.2.2012 13:31Neví někdo, co se děje? Prošel jsem různé servery a žádný oranžgután dnes ještě vládu k čemukoliv "nevyzýval", naposledy včera lékař práva z dovozu a vynikající losovač tombol Švejk Hašek chtěl vyslovovat nedůvěru vládě. Ten JYrka jim fakt chybí.........:-) |
