Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak to bude s ČSSD
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kučera 20.6.2017 9:44Re: Uvědomuje si Sobotka, Pane Langere, je to tak. Referendum je výborná věc, ale ne v situaci, jaká tu byla. Kdybychom je organizovali (jen formulace otázky by byla obtížná), mezitím by problém rychle eskaloval a nebylo vůbec vyloučeno, že by došlo na nějaké balkánské řešení. Podle mne bylo rozdělení státu největší Klausův politický čin (po němž měl pomalu uvažovat o odstoupení. Po r. 1993 se ODS programově vyprázdnila, za pravicovou rétorikou se skrývala levicová praxe). |
|
R. Neveselý 20.6.2017 9:43Re: Zaorálek To je pravda. Hned za ním v těsném závěsu je Fiala. |
|
M. Prokop 20.6.2017 9:40Re: Uvědomuje si Sobotka, Nejenom chtěli. Oni si ji také fakticky odhlasovali, tím, že jejich zákony jsou nad federálními. |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 9:38Re: no a co? Mně baví ta představa mnohých voličů, že bude-li někomu vzato, bude jim dáno. Že bude vzato hlavně jim (bohatí i korporace si umí své majetky uhlídat), to už je mimo jejich "rozoumek". |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 9:36Re: no a co? A jak měla vypadat "pořádná reforma", s tím co bylo v PS a Senátu k dispozici? Kalousek ani ODS zajisté nic moc, ale ve srovnání s jejich následovníky pořád o malinko lepší. Mimo to, Kalousek ani ODS momentálně neškodí, takže mne mnohem více zajímají současní škůdci. |
|
I. Kučerová 20.6.2017 9:32Pomerančem proti koblihám! :-D :-D interní pokyny ČSSD(v Praze) pro kampaň: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/EXKLUZIVNE-Ziskali-jsme-interni-pokyny-CSSD-pro-kampan-Musime-podprahove-utocit-na-Agrofert-stoji-v-manualu-A-to-byl-jen-zacatek-492803 |
|
|
R. Tesařík 20.6.2017 9:27Zaorálek je nejžanivejší slimejš ze všech. |
|
|
R. Langer 20.6.2017 9:26Re: Uvědomuje si Sobotka, Pane Čechu, většinou mluvíte rozumně, ale s tím rozdělením republiky prostě pravdu nemáte, i kdyby jste se stavěl na hlavu. Tak jak to je je to nejlepší, jak to mohlo skončit. Já si tu dobu dobře pamatuju a nevzpomínám si na slováka, kterému by tehdy to rozdělení vadilo, pokud ho přímo nevyžadoval. Ono to bylo tak, že Slováci prostě CHTĚLI samostatnost, a Čechům to zase až takový problém nedělalo, protože těch slováků už měli plné zuby. Že vy to vidíte jinak je možné, ale to neznamená, že máte pravdu. |
|
|
R. Tesařík 20.6.2017 9:24Re: no a co? Ono, za tehdejší povolební konstelace, to asi nijak jinak nešlo. |
|
|
R. Langer 20.6.2017 9:20Re: Zaorálek že je jiný? Jestli věříte, že Babiš je proti přijetí Eura, tak jste naivnější, než si myslíte. Stačí aby pohrozili jenom pozastavením dotací a Euro bude pro ANO hned ta nejdokonalejší měna na světě... ;-) |
|
J. Franke 20.6.2017 9:19Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Astone, Astone... Cech panen kutnohorských: Pařez zůstane pařezem a vůl volem. Skromně připodotknu, že i socánek socánekem a komouš komoušem. |
|
|
R. Langer 20.6.2017 9:18Re: no a co? Dobře řečeno. Škoda ovšem, že většina voličů se v tom absolutně neorientuje. |
|
|
P. Hlosta 20.6.2017 9:11Re: no a co? Jeho škrty namísto řádné reformy byly antiproduktivní! Udělaly více škody, než kdyby vůbec neškrtal. Co tzv. ušetřil bylo doslova ztraceno jinde, podpořilo korupci ještě ve větší míře. U Kalouska mám za zlé ODS, že zradila sama sebe. Namísto Tlustého, s jeho reformními představami a programem, Topolánek si vzal do vlády Kalouska za minfina. Tím zazdil i naděje ODS a jejich voličů na reformní přístup u vlády! |
|
|
L. Florner 20.6.2017 8:59V ČSSD jsou samí sympaťáci Ano, přítel Zaorálek je sympaťák, zejména když hromy a blesky vrhá na západní kolonialisty a moudře vysvětluje, že právě zločiny kolonialistů jsou příčinou vlny (islámského) teroru. V příteli Zaorálkovi se prostě marxismus-leninismus nezapře. Z přítele Zaorálka marxismus-leninismus nevyprchal, nakonec studoval ho docela dlouho, jen podřimuje a čeká na příležitost k rozohnění se nad třídní nerovností a západním imperialismem. A dočkal se. Starého psa novým kousnům nenaučíš.... Možná jsou mi sympatičtější i Komuniské, kteří se aspoň nestydí ani za to, že jsou Komunisté, ani za svou fascinaci Marxem a Leninem (a někteří i jinými soudruhy). To ČSSD je jiná káva (stejná doba pražení, ale úplně jiná voltáž). Ano, Slováci to pěkně zašvekjovali. Podali kvůli kvótám i žalobu. A to je náramná švejkovina. A vzali si 16 migrantů, což je o celé 4 migranty více než jsme si vzali my! Švejkovina nejšvejkovitější! Nebýt tech 4, tak by jistě tolik švejkovití nebyli, bratři (a sestry) naši (naše). My se zase nejspíš drželi toho, že migrantů musíme mít hlavně míň než Slováci (aby bylo o čem psát), že se nesmíme připojit k žalobě (protože pak by si na nás EK mohla ukazovat prstem). Jen se nám to nepovedlo vybalancovat teď před volbami, kdy ČSSD potřebuje plnidlo do volebních kanónů a tak rychlostudent Chovanec hrdině vystoupil s prohlášením, že žádného migranta už přijímat nebudeme (bez ohledu na to, že i bez ohlášky by k nám stejně nikdo nechtěl...o tom se ale anály ČSSD nezmiňují). I přítel Chovanec je tedy sympaťák. A byl by jistě i odvážlivec, kdyby tu výslednou pokutu platil z vlastní kapsy nebo aspoň z kapsy stranické. Složenka za ukázku Chovancovy "odvahy" se ovšem objeví ve schránkách nás všech. A to se vyplatí. Ovšem, ČSSD je tak nějak zvyklá, že její ohňostroje marnosti za ní platí jiní. Výsledkem je, že Slováci jsou možná za Švejky, zatímco Češi jsou zcela jistě za blbce. A mně by opravdu zajímalo, co to Aston dneska ráno kouřil za matroš, protože to musela být kvalita... |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 8:46Re: no a co? Doma také tak hospodaříte? Pak ovšem se divím, že vám ještě nezfendovali počítač. Nebo doma hospodaříte rozumněji a z mně neznámého důvodu propagujete socanské rozhazování. Mám proti Kalouskovi mnoho výhrad, ale s tím škrtáním byl rozumnější než jiní. Mimochodem, neškrtal investice, škrtal prožírání, na rozdíl od jeho následovníků. Ti škrtli investice a rozjeli prožírání. |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 8:43Re: :-P No vždyť to píšu, ne? Socialista jako socialista. |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 8:42Re: Uvědomuje si Sobotka, V roce 1938 Beneš nemohl nic rozumného udělat, to už bylo na vše pozdě. S Janem Masarykem bychom si nepomohli, dělal ministra komunistům i po puči. Klaus prostě uznal, že Slováci vystoupili. Poslat na Slovač vojsko by asi nebyl dobrý nápad, dělat, že jsou součástí státu, jehož vládu neuznávali a platit jejich nápady by taktéž nebylo dobré. Lisabonskou smlouvu Klaus podepisovat neměl, v tom souhlas, ovšem to neznamená, že by nebyla přijata. Nátlak na něj byl hodně silný a diktátorem se stát nechtěl a ani nemohl. |
|
|
P. Čech 20.6.2017 8:42Re: Uvědomuje si Sobotka, Ono jde o to, pane Hlosto, že všichni občané státu a nebo jejich většina se nikdy nemohou dopustit vlastizrady. Museli by totiž zradit sami sebe, což jaksi nedává smysl. Vlastizrada je čin, kdy nějaký občan či nějací občané (vždy naprostá menšina či jednotlivec) zradí svou vlast. a její občany. Většinu občanů. V roce 1992 byla vlastí Václava Klause ČSFR. A nebo ne? Většinu občanů nenechal promluvit a svévolně rozhodl, ikdyž k tomu neměl od občanů mandát. |
|
|
P. Hlosta 20.6.2017 8:41Re: no a co? Mám mnoho konkrétních námitek pro Kalouskovo škrtání, které on nazýval reformami! V důsledku škrty byly antiproduktivní pro celou ekonomiku a je to dokazatelné!!! Já vás sice nepřesvědčím, ale je mi to u zadele! |
|
|
P. Hlosta 20.6.2017 8:38Re: :-P Na scéně, tedy ve veřejnoprávním mediálním prostoru, dosud není nikdo, kdo by mohl být všeobecně sympatický! Mně se jeví, že čert se může nalíčit na rudo, hnědo, zeleno i fialovo a furt to bude čert. Jestliže se nezmění ekonomika státu směrem od klientelismu, do té doby nám čert bude vládnout. No, možná si od něho nenecháme tolik poručit. Prostě neposlechneme. VY na to máte?! |
|
|
A. Trick 20.6.2017 8:38Tak, tak, aspoň se o nich píše. Sekta SS0 je velmi nezajímavá. |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 8:37Re: no a co? Vezměte si seznam stran. Škrtněte všechny zjevné a kamuflované socany, komouše a vůbec všechny, kdo chtějí vaše peníze (ať už do Prahy nebo do Brusele), z nichž vám pak milostivě něco dají zpět, když pěkně pokorně poprosíte. Pak všechny fanatiky jednoho problému a jednoho nebezpečí. Snad vám zbude někdo, kdo zachová či zařídí maximum vašich osobních svobod. |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 8:34Re: no a co? Vy máte nějaké námitky proti škrtání výdajů ve státě s deficitem jak kráva? Doma také tak hospodaříte? |
|
|
P. Hlosta 20.6.2017 8:34Re: no a co? A podle vás to má vzít do ruky kdo?! |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 8:33Re: Zaorálek že je jiný? Jestli vám připadá, že ANO nevede do pekel jen proto, že si náhodou říká hnutí a ne strana, tak to jste naprostý hlupák a ignorant, abych užil váš slovník. A proti čemu ANO je a není záleží pouze od toho, jak se Bureš vyspí. Bude-li pro něj (ne pro nás) € výhodné, máme ho zde vcukuletu. |
|
|
P. Hlosta 20.6.2017 8:33Re: no a co? Někteří jim jejich prachy rozhazovali, jiní jim je škrtali. Chudák volič aby se uvolil, kdo bude méně horší! V důsledku šlo u vlád jen o zachování klientelismu v co nejsurovější podobě. Umím si živě představit, jak nejvyšší v tom klientelismu se musí chechtat! |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 8:30Re: no a co? Nikoliv, blbce z nich nedělá pan Hanke, ale výsledky voleb. |
|
|
P. Hlosta 20.6.2017 8:30Re: Uvědomuje si Sobotka, S Benešem, v tom s vámi souhlasím. U Klause ovšem to cítím jinak. S námi pak nebude souhlasit devět z deseti právníků. ;-)) Vlastizrádnost může být třeba v tom, že se zachraňuje poslední možnost, bez které už nebude lautr nic. Příznačné pro toto je, že Benešova vláda zdrhla a lidi v Česku "přežili" válku. Ne většina, že by se vrhla do boje s agresorem, ale byla umrtvena okupantem. Stejné se stalo po osmašedesátém, že většina se nechala znormalizovat a nešla do bídy v sociálním úpadku, který by tím odporem k okupantovi hrozil. Dopustili se občané státu v těchto případech vlastizrady? Kde není žalobce, není ani soudce! Beneš byl in memoriam zákonem ustanoven za zaslouženého o stát. A to i se souhlasem KSČM! To máslo z hlav "pomazaných" jen kype! ;-))) |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 8:28Re: no a co? Čím více toho na sebe navzájem napráskají, tím lépe. Jiná věc je, že kobliháři i oranžgutani (tedy, jejich voliči) jsou na zprávy o rozhazování jejich peněz jejich politiky podivuhodně neteční. Taktéž suché konstatování. |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 8:25:-P " Každopádně Lubomír Zaorálek vystupuje jinak než Sobotka a jinak znamená v tomto případě sympatičtěji. " Mně ti marxleninisté (Za orálek není sám) nijak sympatičtí nejsou. Takže trochu jinak jo, sympatičtěji ne. |
