Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak to bude s ČSSD
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 20.6.2017 8:38Re: :-P Na scéně, tedy ve veřejnoprávním mediálním prostoru, dosud není nikdo, kdo by mohl být všeobecně sympatický! Mně se jeví, že čert se může nalíčit na rudo, hnědo, zeleno i fialovo a furt to bude čert. Jestliže se nezmění ekonomika státu směrem od klientelismu, do té doby nám čert bude vládnout. No, možná si od něho nenecháme tolik poručit. Prostě neposlechneme. VY na to máte?! |
|
M. Prokop 20.6.2017 8:43Re: :-P No vždyť to píšu, ne? Socialista jako socialista. |
|
|
M. Hromadko 20.6.2017 8:20Hezky Orbán Setkání V4 a Beneluxu Orbán to komentoval: „Došlo k mírovému nepochopení rozdílných názorů,“ glosoval setkání maďarský premiér Viktor Orbán a podtrhl rozhodný postoj V4: „Nechceme měnit kulturní zázemí svých zemí, “ dodal s tím, že „máme velmi rozdílné historie a tradice, máme také velmi rozdílný pohled i na své schopnosti integrovat ostatní“. |
|
|
J. Hanke 20.6.2017 8:07no a co? moudří sosani, hlavy pomazané usoudili, že nutno jejich partaji preference a tím i houf voličstva nutno zajistit. No jo, ale kde je vzít, nekrást, nebo ukrást, toť fuk (fuck). Tak se naši bodří sosanové na Babišovo poněkud podivné podnikání zaměřili, v domění, že voličstvu jeho sebranku odpudivou a ještě odpudivější udělají, Babiše pro volby znehodnotí, jeho preference do Lihového domu poputují.. A ejhle, pravý opak se stal. Babišovy preference do závratných výšin narostly. Je otázkou, zda tuhle akci provedly slovutné špičky ČSSD z čiré blbosti, nebo je Babišovi pohůnci jednoduše podplatili. Nicméně sosani jako užiteční idioti zafungovali spolehlivě. A teď jim za odměnu jeden z těch užitečnělších bude ještě šéfovat. |
|
|
F. Doušek 20.6.2017 8:14Re: no a co? Babiš jim leží v žaludku i dnes. Teď vytáhli, že nějaká právnická firma z Moravy pracovala dříve pro některý z podniků Agrofertu, a poté, za Babiše, dostala zakázku i od státu. Takže je tu temné propojení. Jako kdybych již léta nečetl neustále se opakující názvy právnických kanceláří, pracujících pro ministerstva .... Všechno se jim hodí, a to nejsem Babišův příznivec. Jen suše konstatuji. |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 8:28Re: no a co? Čím více toho na sebe navzájem napráskají, tím lépe. Jiná věc je, že kobliháři i oranžgutani (tedy, jejich voliči) jsou na zprávy o rozhazování jejich peněz jejich politiky podivuhodně neteční. Taktéž suché konstatování. |
|
|
P. Hlosta 20.6.2017 8:33Re: no a co? Někteří jim jejich prachy rozhazovali, jiní jim je škrtali. Chudák volič aby se uvolil, kdo bude méně horší! V důsledku šlo u vlád jen o zachování klientelismu v co nejsurovější podobě. Umím si živě představit, jak nejvyšší v tom klientelismu se musí chechtat! |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 8:34Re: no a co? Vy máte nějaké námitky proti škrtání výdajů ve státě s deficitem jak kráva? Doma také tak hospodaříte? |
|
|
P. Hlosta 20.6.2017 8:41Re: no a co? Mám mnoho konkrétních námitek pro Kalouskovo škrtání, které on nazýval reformami! V důsledku škrty byly antiproduktivní pro celou ekonomiku a je to dokazatelné!!! Já vás sice nepřesvědčím, ale je mi to u zadele! |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 8:46Re: no a co? Doma také tak hospodaříte? Pak ovšem se divím, že vám ještě nezfendovali počítač. Nebo doma hospodaříte rozumněji a z mně neznámého důvodu propagujete socanské rozhazování. Mám proti Kalouskovi mnoho výhrad, ale s tím škrtáním byl rozumnější než jiní. Mimochodem, neškrtal investice, škrtal prožírání, na rozdíl od jeho následovníků. Ti škrtli investice a rozjeli prožírání. |
|
|
P. Hlosta 20.6.2017 9:11Re: no a co? Jeho škrty namísto řádné reformy byly antiproduktivní! Udělaly více škody, než kdyby vůbec neškrtal. Co tzv. ušetřil bylo doslova ztraceno jinde, podpořilo korupci ještě ve větší míře. U Kalouska mám za zlé ODS, že zradila sama sebe. Namísto Tlustého, s jeho reformními představami a programem, Topolánek si vzal do vlády Kalouska za minfina. Tím zazdil i naděje ODS a jejich voličů na reformní přístup u vlády! |
|
|
R. Tesařík 20.6.2017 9:24Re: no a co? Ono, za tehdejší povolební konstelace, to asi nijak jinak nešlo. |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 9:36Re: no a co? A jak měla vypadat "pořádná reforma", s tím co bylo v PS a Senátu k dispozici? Kalousek ani ODS zajisté nic moc, ale ve srovnání s jejich následovníky pořád o malinko lepší. Mimo to, Kalousek ani ODS momentálně neškodí, takže mne mnohem více zajímají současní škůdci. |
|
|
A. Trick 20.6.2017 8:38Tak, tak, aspoň se o nich píše. Sekta SS0 je velmi nezajímavá. |
|
|
P. Hlosta 20.6.2017 8:18Re: no a co? Vy děláte z většiny lidí, ochotných jít volit, blbce. Je otázka, jestli z vlastní blbosti, nebo navedeně. Výraz odporu k socanské vládě podporované přizpůsobivými rádoby křesťany, při koalici s Babišem je dán právě preferováním Babiše proti nim. Babiš se ze stejného důvodu do vrcholné politiky dostal. Prostě v ní nebyla důvěryhodná politická strana. Nedůvěryhodnost Babiše byla irelevantní pro voliče, byl nový! |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 8:30Re: no a co? Nikoliv, blbce z nich nedělá pan Hanke, ale výsledky voleb. |
|
|
P. Hlosta 20.6.2017 8:34Re: no a co? A podle vás to má vzít do ruky kdo?! |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 8:37Re: no a co? Vezměte si seznam stran. Škrtněte všechny zjevné a kamuflované socany, komouše a vůbec všechny, kdo chtějí vaše peníze (ať už do Prahy nebo do Brusele), z nichž vám pak milostivě něco dají zpět, když pěkně pokorně poprosíte. Pak všechny fanatiky jednoho problému a jednoho nebezpečí. Snad vám zbude někdo, kdo zachová či zařídí maximum vašich osobních svobod. |
|
|
R. Langer 20.6.2017 9:18Re: no a co? Dobře řečeno. Škoda ovšem, že většina voličů se v tom absolutně neorientuje. |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 9:38Re: no a co? Mně baví ta představa mnohých voličů, že bude-li někomu vzato, bude jim dáno. Že bude vzato hlavně jim (bohatí i korporace si umí své majetky uhlídat), to už je mimo jejich "rozoumek". |
|
|
R. Langer 20.6.2017 13:05Re: no a co? Ano, je to zcela zcestná představa. Správně je, že nikdo nebude mít nic. :-( |
|
|
P. Čech 20.6.2017 8:04Zaorálek že je jiný? Nikoliv. Je stejný žvanil jako Sobotka, pouze jeko kecy mají jakous takous hlavu a patu. Každopádně to však jsou socanské bláboly, které nikam nevedou. Přijetí Eura? To je natolik zásadní věc, tý kající se naprosto všech občanů, že jen oni musí o věci rozhodovat a to přímo. V referendu, jehož výsledek musí být obecně respektován a to nejen našimi politickými stranami, alre i v EU. Zaorálek? Z nouze ctnost! Ve svém životě také nedokázal nic jiného, než hloupě žvanit.ČSSD že vyhraje volby (Zaorálek to tvrdí) ? Podle mne bude ráda, když dosáhne na 10%. |
|
|
P. Hlosta 20.6.2017 8:12Re: Zaorálek že je jiný? S tím eurem je takový problém, že ONI vědí, že většina ho nechce a musí ho proto nějakým způsobem instalovat přes nevůli občanů. Nejprve musí dostat cenu koruny co nejníže, což učinili. Potom musí přinést hromadu zástupných argumentů a ukecat občana, že je to nevyhnutelná nutnost. Pak v období relativního politického klidu(tak nějak v půli nové vlády) vyhlásit přistupování k euru a rozjet pozvolné zvykání na novou měnu. Zbytek už je nevratný. Jestli bránit přijetí eura, pak je nutno mu bránit právě teď! Teď je rozhodující, co řekne k moci mířící o přijímání eura!!! |
|
|
P. Čech 20.6.2017 8:22Re: Zaorálek že je jiný? Zabránit přijetí Eura je možno ve volbách. Jak je známo, tak ANO 2011 je proti přijetí. Nechce to nic jiného, než opustit "zavedené a tradiční" politické strany a volit občanská hnutí (ANO 2011, SPD a pod). Politické strany totiž všechny vedou stát do pekel a jen naprostí hlupáci a ignoranti to nechtějí vidět. |
|
|
M. Prokop 20.6.2017 8:33Re: Zaorálek že je jiný? Jestli vám připadá, že ANO nevede do pekel jen proto, že si náhodou říká hnutí a ne strana, tak to jste naprostý hlupák a ignorant, abych užil váš slovník. A proti čemu ANO je a není záleží pouze od toho, jak se Bureš vyspí. Bude-li pro něj (ne pro nás) € výhodné, máme ho zde vcukuletu. |
|
|
R. Langer 20.6.2017 9:20Re: Zaorálek že je jiný? Jestli věříte, že Babiš je proti přijetí Eura, tak jste naivnější, než si myslíte. Stačí aby pohrozili jenom pozastavením dotací a Euro bude pro ANO hned ta nejdokonalejší měna na světě... ;-) |
|
|
J. Vobr 20.6.2017 7:43HLOSTŮV RANÍČEK,KAFÍČKO,ROHLÍČEK,CIGÁRKO ... co víc si přát !!! ___________________________________________ :-))) |
|
|
P. Hlosta 20.6.2017 7:53Re: HLOSTŮV RANÍČEK,KAFÍČKO,ROHLÍČEK,CIGÁRKO Ovšem nesmíte s tím do hospody bez předzahrádky. Tam se totiž bojuje za vaše zdraví a celého lidstva. Představa, že bych vešel do hospody s vonící dýmkou kvalitním tabákem a poručil si fajnovou snídani k tomu, je už neuskutečnitelné. Raníček Hlosty by se taky ve většině nedal přečíst, protože jsme sto let za opicemi a internet není všude možný, ač nové generace radši než noviny, hrabe se v internetu. ;-)) |
|
|
I. Schlägel 20.6.2017 7:41Zaorálek je prý lepší rétor. Tak to gratuluji. Ten marxistický odér v jeho sděleních uslyšíme častěji a naléhavěji, když je ten leader. |
|
I. Skolin 20.6.2017 7:31Uvědomuje si Sobotka, že přijmutím € přijímáme i přerozdělovací kvóty ? Po tom všem, co za těch pár dnů stačil prohlásit Makron ? Zahájit rozhovory o přijmutí € bez vypsání všeobecného referenda by byla vlastizrada. |
