Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak rozhodne britský parlament
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Malovec 18.10.2019 8:53Spíše si to Britové měli rozmyslet než lezli do EU. |
|
|
P. Schuster 18.10.2019 8:55A co my? |
|
|
P. Votýpka 18.10.2019 9:08Ono tehdy byla EU jen o volném obchodu. Po vstupu jsme nemohli bez povolení na západě pracovat asi 7 let. Dneska je to uskupení rudozelených pomatenců, kteří likvidují průmysl a chtějí sem nastěhovat půlku Afriky. |
|
|
J. Chaloupka 18.10.2019 9:42Myslím, že v Německu a Rakousku to bylo dokonce 10 let. A dnes si tam nechají negramoty. |
|
|
P. Zinga 18.10.2019 8:53Dokáže mě někdo vysvětlit pojem" slabomyslná virtuální nadávka"? Jak vypadá, co obsahuje? Napíšu-li, že Jirkovský blouzní, je to virtuální? |
|
P. Jirkovský 18.10.2019 9:44Nepřestaneš votravovat, ksindle? Ty nechápeš víc věcí, hlupáku. |
|
|
P. Zinga 18.10.2019 9:48Není to virtuální, ale není to ani pravda: on neblouzní, je to jeho normální stav. |
|
J. Venc 18.10.2019 8:47Pro pana Matušku. Anketa (!) Tweet šumperské nemocnice čtenáře iDnes pobavil 94.7% - pobouřil 5.3% Anketa již ukončena. Ovčáček stále znechucen. Jak to dopadlo na Vašich milovaných Parlamentních listech, díky. (?) :-) |
|
|
F. Doušek 18.10.2019 8:4999,9% znechuceno, 0.01% pobaveno. Jak jinak. |
|
|
J. Venc 18.10.2019 8:53Vox populi, vox Dei - píše občas pan Matuška ohledně PL anket. 99.9% všeholidu? Drtivé vítězství znechucených! :-) |
|
|
J. Holíček 18.10.2019 9:13
|
Vás to baví? Takové jednání nemocnice považujete za odpovídající jejímu poslání? Na takovou zdravotnickou činnist platíme pojištění?
|
|
J. Venc 18.10.2019 9:17Někomu se tam kvůli jednomu tweetu nedostalo náležité péče a ošetření? Když tedy považujete zveřejnění tweetu za "zdravotnickou činnost". :-) |
|
|
J. Holíček 18.10.2019 9:24
|
|
|
J. Venc 18.10.2019 9:39Třebas znechucený úředník Ovčáček za peníze daňových poplatníků na sociálních sítích plive po oponentech od rána do večera. Považujete to za odpovídající jeho roli mluvčího presidenta? I Vy se mějte. :-) |
|
J. Anděl 18.10.2019 10:20Zeman a jeho lidé naprosto ztratili jakýkoliv kredit kohokoliv posuzovat z hlediska vkusu a etiky. Jako demokraticky zvoleného prezidenta ho respektuji hlavně díky tomu, že prezidenta nepovažuju za autoritu, co se týče vkusu a etiky. Nejsem staromódní. Roli prezidenta nepovažuju za autoritu, co se týče vkusu a etiky, hlavně díky Milošovi Zemanovi. Je to naprosto uzavřený a bezchybný systém. Cokoliv z Hradu zazní o vkusu, jednání přes čáru, nechutnosti atd., má hodnotu prdu. Tweet je 1) vtipný, b) nekorektní, což by měl ocenit každý, kdo nadává na utahující se smyčku politické korektnosti. |
|
|
J. Venc 18.10.2019 10:34Touché! :-) |
|
|
P. Zinga 18.10.2019 8:44Pro trpajzlíka Havla: Před protože, aby, a tedy, a tak, jelikož, neboť, pokud čárku vždy (před nýbrž, pokud následuje sloveso, taky.)
https://neviditelnypes.lidovky.cz/kultura/cestina-veta.A120815_201355_p_kultura_wag |
|
|
P. Votýpka 18.10.2019 8:42S tou hranicí je to stejné jako když obnovíme hranici se Slovenskem. Reálný dopad to nebude mít žádný, jde jen o politické žvásty. Co se týká obchodu bude mít Británie podobné podmínky jako Norsko, které taky v EU není. Mnohem horší je, že když Turek pohrozí posláním 3,5 mil. prchlíků do EU, tak jediný kdo na to umí zareagovat je Orbán. |
|
|
J. Matuška 18.10.2019 8:39Přežijí povinné koncesionářské poplatky za televizi a rozhlas rok 2023? Přežijí, pokud miliony konc. poplatníků si TO nechá líbit. Bunga bunga |
|
|
P. Hlosta 18.10.2019 8:45Kdo zaplatí poplatek, má právo sledovat vysílání veřejnoprávních stanic. Kdo jednou přiznal, že sleduje ta vysílání, ten už bude vždy plátcem povinným. |
|
|
P. Grigar 18.10.2019 9:17..pane Hlosto, dovolím si vás opravit. K vyvázání se z povinnosti platby televizních poplatků stačí vyplnit a příslušným způsobem podat formulář Evidenční list poplatníka, ve kterém prostým zatržením políčka prohlásíte, že jste přestal být držitelem přijímače. To, čemu se dnes ještě stále říká televizní přijímač, může být, ve spojení s dalšími technologiemi, používáno i k jiným účelům, např. jako obrazovka domácí počítačové sítě, domácího kina, čtečka knih..atd. Ne že bych chtěl někoho navádět, ale .. |
|
|
R. Langer 18.10.2019 10:45Ne, pokud vlastníte jakýkoliv přijímač vybavený tunerem s obrazovkou, jste povinen platit. Nelze pouze "používat jinak", to je nepovoleno! |
|
|
P. Grigar 18.10.2019 11:11..a nešlo by to udělat jako za Protektorátu, kdy se prodávaly přístroje bez možnoti příjmu nežádoucího? Nebo odpojit tuner? Ty popravy bych vynechal, zatím.. |
|
|
J. Franke 18.10.2019 9:01Mně to nevadí. Za cenu jednoho lístku do kina mám na dvojce spoustu naučných pořadů, na jedničce můj oblíbený objektiv, toulavou kameru a kalendárium, zprávy několikrát denně, na artu zajímavé filmy i muziku a spoustu pohádek pro vnoučata na déčku. To je snad málo? Jo a téměř bez reklam... |
|
|
J. Matuška 18.10.2019 8:31BUDE VELKÁ BRITÁNIE 1. LISTOPADU ČLENEM EU? ANO = |
NE = |
|
I. Mertl 18.10.2019 8:33Kuš, nechaj to na Brity, Matuška, nebo na PL. Držej se svého copypast. |
|
|
M. Valenta 18.10.2019 8:28Brexitáři toho nepromysleli víc, např. jak zajistit, aby z Velké Británie nezůstal jen Londýn s širším okolím. |
|
|
M. Nesrsta 18.10.2019 8:24Českému a slovenskému chápání pojmu hlava státu svět po právu nerozumí. ČR a SR jsou parlamentní republiky, kde hlavou státu ve smyslu "leader, fuehrer ... " je premiér ( v Německu mají kancléřský systém, který mišmaš v pojmu hlava státu vylučuje explicitně. Kdo je kde hlavou státu ukazuje složení Rady Evropy, kde je za Francii president v jejich presidentském systému a za ČR a SR jsou tam premiéři Babiš a Pellegrini. Jak by se tedy mohl náš president účastnit toho jednání, jak se zde konstatuje v úvodu článku. |
|
|
J. Franke 18.10.2019 8:15Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník Britský parlament nějak rozhodne. Co my s tím tady? Buď Brexit schválí nebo neschválí, tu s dohodou či bez ní. Těch možností moc není, ŽE? |
|
|
P. Hlosta 18.10.2019 8:04Tak nějak nám bylo přeloženo, proč platit koncesionářský poplatek, že je to poplatek za přenosovou síť, která umožňuje náš příjem vysílání. Nikdo ale nám nevysvětlil, proč ten poplatek platí jen ti, kdo se dobrovolně přihlásili, že přijímají signál ČT a Českého Rozhlasu. V dnešní době je jen málo lidí, snad jen promile, kteří by nepoužívali televizi, natož rádio. Zato významná část občanů neplatí tento poplatek. To je diskriminační vůči plátcům. Druhá věc je ta, že si zaměstnanci veřejnoprávních médií udělali ze svého pracovního místa pro veřejnost pracovní místo pro prosazování vlastních názorů. Samozřejmě, že komu se toto nelíbí, může přepnout kanál, případně bednu vypnout a sednout k internetu. Proč ještě k tomu má občan platit poplatek, to nevysvětlíš. |
