Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak rozhodne britský parlament
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 18.10.2019 9:42Nepřestanou, protože ty poslední "úpravy" dohody jdou opět na vrub EU. |
|
J. Venc 18.10.2019 9:49Ach tak. Lhal tedy kingpin Boris světu i svým albionským, když oznámil, že má : "skvělou novou dohodu, která nám vrátí kontrolu nad Velkou Británií"? Zlobivý chlapec. :-) |
|
|
V. Klepetko 18.10.2019 9:52Nevím. Říkám jen svůj vlastní názor: v případě že to britský parlament shodí v sobotu ze stolu, bude v celkové bilanci vina za krach jednání více na té britské straně. Ti poslanci, kteří to chtějí v sobotu sabotovat, nejenže přebírají veškerou zodpovědnost za chaos, který nám hrozí, ale zásadním způsobem diskreditují samotný britský parlamentarismus, že kterého historicky vzešla naše svoboda i demokracie! Respektive demokracie, okořeněná svobodou. Sabotáž vůle lidu, která je z hlediska všech Listin práv úplně v pohodě? Byl by to černý den pro celý náš svět! |
|
|
J. Venc 18.10.2019 10:06Uf, to dost prožíváte. :-) Hladomor myslím nenastane, maximálně se zašpuntuje kanál La Manche a ucpou se přístavy na obou stranách, chaotické letiště v Heathrow se stane ještě chaotičtějším a svět si půjde dál svou cestou. Bude mu to u (_!_) God save kingpin Boris! |
|
|
V. Klepetko 18.10.2019 10:45No, já víc prožívám to případné odmítnutí smlouvy v sobotu samo o sobě, jako paralýzu samotného systému! Což hladomor, po tom vždy přichází doba hojnosti, ale jednou rozbitá a poničená demokracie se bude dávat do kupy mnohem hůře... A na případný chaos po tvrdém Brexitu se vůbec netěším, pro obchod v prvních měsících to dobré nebude. |
|
|
J. Venc 18.10.2019 11:05Butterfly effect. God save kingpin Boris! :-) |
|
|
V. Klepetko 18.10.2019 11:39Kdo ví. Ten výraz jsem poprvé uviděl jako malý kluk v povídce Raye Brudbaryho, a možná na tom něco bude, že ty kritické citlivé body v dějinách opúravdu existují. Možná to bude v sobotu tak těsné, že nějaký poslanec mávne křídlem, a ta budoucnost se opravdu radikálně změní :-) Chtělo by to možná něco jako "Stráž času" z Poula Andersona, aby na to motýlí křílo trochu foukla... |
|
|
J. Venc 18.10.2019 11:55Jste nenapravitelný romantik. :-) |
|
|
J. Hejna 18.10.2019 10:45V tom piktogramu má být, pane Venci, místo vykřičníku svislička nebo tečka. |
|
|
J. Matuška 18.10.2019 11:17Pane Klepetko, souhlasím s vámi. Volby budou ve Velké Británii ať tak, či onak. Lze předpokládat, že pokud labouristé a další shodí dohodu ze stolu, ve volbách dostanou na frak. Strana Brexit a konservatici budou mít v parlamentu pohodlnou většinu. Agonie EU se bude jenom prohlubovat. |
|
M. Prokop 18.10.2019 10:53A EU ty klacky neházela? Pokud by opravdu neházela, tak by Cameronovi prošlo to referendum, s výsledkem zůstat. |
|
|
J. Venc 18.10.2019 11:07Vyjednavači (potažmo představitelé) EU hájili zájmy EU. Složitého na tom není nic. Opačný přístup bych považoval za perversní, až zrádný. :-) |
|
P. Kolar 18.10.2019 10:41Taky to tak vidim. |
|
|
J. Matuška 18.10.2019 9:04Anketa na ParlamentníchListech.cz Je ,,nenávist na internetu" tak velké nebezpečí, jak popisují Pavel Rychetský a Anna Šabatová? Ano 13%. Ne 87%. Hlasovalo: 5136 lidí. |
|
|
J. Matuška 18.10.2019 8:59ROZHOVOR „Konečná zodpovědnost za stav ČT neleží na generálním řediteli ani na Radě, ale právě na poslancích. A ti se jí léta vyhýbají,“ říká někdejší europoslankyně a známá moderátorka Jana Bobošíková k aktuálním sporům ohledně dalšího fungování České televize. K dobru přidává zkušenost z poslední doby, kdy je častou adresátkou omluvných dopisů od lidí, kteří proti ní a tehdejšímu řediteli ČT Jiřímu Hodačovi před takřka dvaceti leti protestovali v rámci tzv. „spacákové revoluce“. Stále více lidí si prý uvědomuje, jak nebezpečné je, když veřejnoprávní televize neplní svůj úkol. http://jdem.cz/ffdhx4 |
|
P. Jirkovský 18.10.2019 9:55Lhala vždycky, co se divíte? Ucejtila šanci, jak se zase dostat k lizu. |
|
|
J. Fialová 18.10.2019 8:58No toto... Valné shromáždění OSN včera zvolilo nové členy Rady pro lidská práva. Rada OSN pro lidská práva dohlíží na závazek OSN dodržovat lidská práva na celém světě. Tak kohopak tam mezi nimi máme? Venezuelu a Libyi. |
|
|
P. Spáčil 18.10.2019 9:27Když tam může být Saudská Arábie tak proč ne. |
|
|
V. Novák 18.10.2019 9:29A tu Libyi zastupuje někdo z "vlády" v Tripolisu, "vlády" v Benghází, zástupce Chalífy Haftara nebo nějakého šejka z pouště? |
|
|
J. Matuška 18.10.2019 8:54Nizozemští farmáři ochromili život v zemi. Klimaalarmisté jim chtějí vybít stáda http://jdem.cz/ffdhv8 |
|
J. Anděl 18.10.2019 10:13Vybít polovinu stád. Hm, zajímavé. Co na to ochránci zvířat? |
|
|
P. Grigar 18.10.2019 10:46..no co by, vybíjet se bude s citem. Humanitárně? |
|
|
J. Anděl 18.10.2019 10:54Humanitárně... Ono tzv. humanitární bombardování dávalo nějaký smysl. Válečným aktem zabránit humanitární katastrofě. Jak zabránit humanitární katastrofě, k níž dojde v důsledku masové migrace, vyvolané prý mj. klimatickými změnami? Humanitárně neznamená nutně humánně. Tzn. s minimalizací stresu a bolesti. |
|
|
R. Langer 18.10.2019 10:47Jsem si jistý, že ještě před pár lety šli s klimaalarmisty vedle sebe v jednom šiku... |
|
|
P. Grigar 18.10.2019 10:52..ovšem nevím, co jim na to řeknou klimaalarmisté, až v zimě, místo domácího masa, budou muset vozit zeleninu z kdejaké tramtárie přes půlku světa, aby herbivorní aktivisti nepochcípali hlady. Taková uhlíková stopa se jen tak neuvidí. |
|
|
J. Anděl 18.10.2019 10:56To jo. Ale taky neměli rádi velkochovy a masný průmysl. Řešením všech problémů je eutanázie. |
|
|
P. Grigar 18.10.2019 10:59..humánní nebo veterinární? |
|
|
J. Anděl 18.10.2019 11:03Narážím spíš na nenápadné prorážení idey eutanázie jako řešení komplikací i v lidském životě. |
|
|
R. Langer 18.10.2019 11:10Jenomže klimaalarmisté jsou schopní vyvraždit stáda přirozeně žijící zvěře. |
|
|
J. Anděl 18.10.2019 12:14U stád ve velkochovech jde o tu touhu způsobit utrpení (ztrátu) těm zlým a bezohledným kapitalistickým farmářům. Nikoliv snížit množství metanu. Tam je tudíž satisfakce dostatečná. U těch divokých stád taková satisfakce nebude. Ale můžeme tam dojít, jako došli (třeba) Inkové ke krvavým obětem. |
