I. Kellner 15.11.2019 6:38

Njn. Takový Cibulka bude hrubě nespokojen za každé doby.. -)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 15.11.2019 6:34

Takovej budhista je v klidu za všech režimů. Mohou na něm i dříví štípat a on je v pohodě. Převtělením je odměněn lepší formou existence za to, že byl v pohodě až do smrti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 15.11.2019 6:31

Ten průzkum je zajímavý. Nejdřív mě napadlo, že může v průřezu času sledovat dvě, max tři generace, postupně stárnoucí a umírající. Protože kdo jiný by mohl srovnávat dvě epochy, než ten, kdo obě v nějaké míře zažil.

Ale ne, hodnotí i mladí, narození po roce 1989. Ti mohou pouze srovnávat svůj život s tím, o čem jen četli a slyšeli.

Další zajímavost: hodnotí se aktuální zkušenost či aktuální spokojenost v porovnání k dojmu či názoru na minulost, tedy v nejlepším případě v porovnání se vzpomínkou. Nikoliv tedy třeba procentuální spokojenost tehdy (přičemž chápu, že pro"tehdy" nejsou data) a nyní.

Zajímavost třetí: vztah s politickým názorem respondentů. Podle článku jsou (dnes, chápu-li text správně) mnohem spokojenější voliči pravice než levice). To bude asi trvalé, tedy ať vládne levice nebo pravice, ve srovnání s názorem na socialismus se budou voliči pravice vždycky spíš domnívat, že dnes je to lepší, už z principu. Ale jenom, když vládne levice, mysli si to i voliči levice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 15.11.2019 6:28

Udivuje mně, že Aston se zadejchává do schodů. Vždyť je zarytý odpůrce kouření. I ty kolena bolí když se kouří, dle tvrzení mnoha lékařů z deseti, takže přiznejme si kuřáci, že všechny neduhy souvisí s kouřením. Akorát marihuana je výjimka, protože po té se mládne a blbne, takže mladý blbec je ještě blbější, když hulí marihuanu. Oproti hulení ovšem marihuana úspěšně léčí, ale nesmí se to léčení podnikat soukromě vlastním pěstěným konopím. Asi kvůli konkurenci, jinak vysvětlit neumím. Takže starým je marihuana zakazovaná stejně jako mladým, není to diskriminační.

Za bolševika bylo líp z důvodu toho, že se kouřil tabák co to šlo, až tabačka Kutná Hora nestíhala vyrábět cigarety. Tehdy se myslelo, že nemůže být horší seno než Partyzánky, ale současnost vyvrací tehdejší názor, protože se kouří i vykuřovací tabáky balené do kdejakého papíru. Když na tohle demokratické vlády přišly, zdražily ještě více tabák a jeho napodobeniny. Chápu, že Neffovi to smrdí a kuřák by neměl do veřejné dopravy mít přístup.

Oproti socialismu se dělá víc pro zdraví lidu. Více se zdražuje škodlivé. Akorát to má vadu tu, že zároveň rostou příjmy. Pokud nějaké jsou ovšem. Máme dost lidí nepříjmových. Ale máme i Maláčovou-Venezuelu a ta to napraví. Ta socialistické výhody bere smrtelně vážně a nedělá si prču jako já!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 15.11.2019 6:26

IMO výzkumy opomíjí jednu zásadní věc: Jsou lidé úspěšnější a méně úspěšní, bez ohledu na režim (či účast v nějakém spolku, dejme tomu vládnoucím).

Nebo prostě jen spokojenější, vyrovnanější, bez ohledu na režim.

Kdo se dobře obstaral za komančů, ten se obstará i dnes. Kdo byl za pitomce kdysi, bude zřejmě i dnes.

Změna režimu neovlivní vrozené dispozice, zda budou někoho bolet zuby či bude chytřejší či nablblý, a už vůbec nevypovídá, kdo bude mít spíš štěstí a kdo pecháčka.

-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 15.11.2019 6:14

Ptám se, těch slavných investigativních novinářů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 15.11.2019 6:11

Samozřejmě a nejen u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 15.11.2019 6:00

Bodejť by chyběla ČT, dokud nebude vysílet fotbal, tak bude v nemilosti u Kotasů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 15.11.2019 5:59

Nevím. Ty to víš Kotas nebo si to jen myslíš?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 15.11.2019 5:50

A jakpak se mají ti ( a jejich potomci ), co byli přímo v STB a o nichž nevíme ani po 30letech NIC ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 15.11.2019 5:47

A nelze nepřipomenout to, co předvádějí veřejnoprávní média, hlavně ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 15.11.2019 5:45

Ale to víte, že to bylo lepší. Jistoty, člověk se dočkal jak toho bytu, tak i auta. Víkendy na chatě, kdo chtěl nahoru, dal se ke komunistům.

Bohužel neefektivní řízení ekonomiky z jednoho centra vedlo k zaostávání. A zaostávání vůči západu vedlo k nutnosti hlídat hranice, omezovat svobodu a podobně. Kdyby ekonomika vzkvétala víc, než na západě, tak by hranice a rušičky stavěli západní Němci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 15.11.2019 5:40

Mí spoluobčané jsou až na jisté profesionální obchodníky s apokalyptickým strachem (IVK klausiáni, zelená rakovina lidstva a podobně) vesměs spokojeni a já jsem také docela spokojen.

C'est merveilleux.

https://www.youtube.com/watch?v=qOz6rxKhzKo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 15.11.2019 5:37

A mnohá nespokojenost pramení z toho, jak se zhoršily mezilidské vztahy, vzrostla bezohlednost - zvlášť viditelná na silnicích. Ž některé zájmy jednotlivců mají navrch nad zájmem společnosti, o špatné práci justice ani nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 15.11.2019 5:35

Pane Žůrku, neměl byste psát blbosti, k tomu vás přece nic a nikdo nenutí. Dobře se mají skoro všichni lidi, pravda, nejen ti, kteří umí svou profesi líp, ale taky darebáci jakým je Bureš. A ten si to krycí jméno "zasloužil" v jeho případě naprosto dobrovolným aktem - tedy přikývnutím ŠtB na spolupráci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.11.2019 5:32

Hm, a proč teda ty "média" vůbec sledujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 15.11.2019 5:32

Astone, naši předkové říkávali také - peníze nejsou všechno, proto i ta dnešní nespokojenost. I když těžko mohou být spokojeni ti, kteří jsou rádi že jsou zaměstnáni a přitom dalece nedosáhnou na tu uváděnou průměrnou mzdu a to mnohdy při špatném zázemí a zacházení/jednání ze strany zaměstnavatele/majitele firmy. Ne každý má v tomto štěstí, jako mají státní úředníci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 15.11.2019 5:18

Mnohým lidem vadí: nepořádek, nevychovanost a jiný ne-řád. Záleží vždy na tom, s jakými lidmi se člověk ve svém životě setkává. To je jedna věc. A potom také na tom, jakého člověk dosáhl svého postavení ve společnosti.

Současná společnost se mně jeví značně "rozklížená", není v pořádku. (Je stále nemocná). A za další: obyčejný člověk, "dělník" tj. nebohatý člověk, to má složité. Kdo má nízký příjem, nízký plat, tak má nízkou úroveň svého života. Naše současná společnost je spíše pro "bohaté" než pro "chudé". To jsou mé pocity.

Dobře se mají většinou zase ti, co se měli dobře také za "minulého režimu". Mezi takové lidi jsem nepatřil a nepatřím mezi ně ani dnes. A to si velmi dobře uvědomuje například A. Babiš a proto tak on boduje. A. Babiš není "Bureš", ale rozumí daleko lépe těm lidem, kteří "poctivě" pracují - než těm, kteří "chytračí".

Podívejte se třeba, jak byla **znehodnocena** "loterie" EET. To by se v kultivované společnosti odehrávat opravdu nemělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 15.11.2019 2:43

Ondřeji Neffe, vy nejste Adam Michnik Jako jste jím nebyl ani před rokem 1989, tak mu posledním odstavcem nevykrádejte jeho apolitickou invenci. ON si ji mohl vzhledem k postojům před rokem 1989 dovolit. Koneckoncú za Husáka by na rozdíl od Gottwalda nebo poválečného Beneše takový dotazník mohl vzniknout taky. A vyzněl by ještě pozitivněji pro vládní garnituru, než je tomu dnes. A komentovali by jej stejní vlezdořiťové moci, jakým jste dnes VY. Vy jste své NO TO DEVIL (, který není žádný DEBIL), jinak by tuhle společnost nemohl skrze své nohsledy ovládat, neřekl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 15.11.2019 2:21

Co to je současný režim? Jak se vůbec může někdo ptát, zda je lepší režim, který BYL PORAŽEN. Ačkoli bez děl, přesto poražen. To vypadá,jako bychom se z říše zla dosud nevymotali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 15.11.2019 1:32

Naprostý souhlas. Když budou media každý den mluvit o "spálené zemi", tak to na tom grafu udělá hodně hluboký pokles spokojenosti, i když se lidi v reálu budou mít stále stejně nebo dokonce i líp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 15.11.2019 1:13

Za mlada bylo všechno lepší! Sluníčko lépe svítilo, seno lépe vonělo, tvrdá mez netlačila, ptáčkové zpívali hezčí písničky, člověk lépe viděl i slyšel... Ani prezervativy se tenkrát neohýbaly, jako "ty dnešní šmejdy".

Konec srandy. Jsem šťastný, že jsem se dožil konce vlády jedné strany. Žádné výjezdní doložky, devizový příslib, celní a devizové prohlášení........ Když si teď usmyslím, že chci jet do (třeba) Řecka, vezmu si teď hned!!! (hodinu po půlnoci) pas a Eura a prostě jedu! Mohu svobodně i na veřejnosti říkat svoje názory a nikdo mě za to nešikanuje. A další a další.

K přídělovému systému za protektorátu. Z vyprávění matky mi utkvělo v paměti, že dospělý občan měl nárok (=potravinový lístek) na jednu osminu litru (125ml) odstředěného mléka. Bylo to sakra málo, ale akurátní germáni v tom údajně měli pořádek a to mléko (i další potraviny) na příděl prý byly. Na příděl byly i cigarety. Tím ovšem nechci nijak chraň Bůh chválit léta německé (ani sovětské) okupace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 15.11.2019 0:34

Já tedy rozhodně nehodnotím svou spokojenost/nespokojenost podle toho co se píše či říká v novinách a TV ale podle toho, jak se cítím osobně spokojený nebo nespokojený.

Už jenom proto, že žádná media nepostihnou spokojenost třeba v mém rodinném životě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 15.11.2019 0:17

Lidé nehodnotí podle toho, jak se skutečně mají (člověk si houby pamatuje, jak se měl včera), ale podle toho, co se píše v novinách a říká v televizi. A holt politici, kteří si hráli na pravicové, se aspoň trochu museli držet pravicové rétoriky a nemohli tak lakovat přítomnost na růžovo, jak mají dovoleno ti, kteří jsou otevřeně nalevo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek